| Autor |
Mensagem |
|
|
|
Talvez ele seja mais indicado para desktop, mas não tem esse limite. =)
|
 |
|
|
|
Manda mais detalhes sobre a sua dúvida. Pelo pouco que você falou, não parece complicado.
|
|
|
|
Olha, com anotação eu não sei se tem um mapeamento padrão para auto incremento.
Utilizo o mapeamento com o arquivo XML e não tem mapeamento padrão, cada SGBD tem um tipo de mapeamento diferente. Na empresa que trabalho, utiliza-ze o Informix e Oracle e quando me deparei com essa situação, tive que criar dois arquivos XML, cada contendo o mapeamento de cada banco e uma classe Java, porque no final das contas é um numérico, que no meu caso era um Integer.
|
|
|
|
|
Dá uma procurada sobre como utilizar o objeto "CardLayout", ele pode te ajudar nessa questão!
|
|
|
|
|
Não gera nenhuma exceção quando clica no botão?
|
|
|
|
|
Não seria: "all-delete-orphan"?
|
|
|
|
Será que alguém poderia me ajudar nessa questão 
|
|
|
|
Tecnoage wrote:tenta colocar lazy=true...
Pior que já coloquei, incluse nos dois lados e mesmo assim ainda traz os filhos.....
Além do lazy, tem algum outro atributo que pode ajudar nessa questão?
|
|
|
|
Estou tendo problema de perfomance com um ORM que ao carrega-lo, ele está trazendo todos os filhos dele sendo que estou fazendo apenas o "select" na tabela pai. O relacionamento é one-to-one. Segue os relacionamentos:
Tabela Pai:
Tabela Filha:
O problema é que a tabela pai tem muitos filhos como esse e ta trazendo todos os filhos.
Alguém teria uma dica para que não traga os filhos nesse tipo de relacionamento?
|
|
|
|
Eu prefiro o Eclipse 
|
|
|
|
Você faz relacionamentos entre ORMs no uso do Hibernate?
Se sim, verifique os relacionamentos entre eles, dependendo de como está, o Hibernate pode estar trazendo informações a mais nas buscas.
|
|
|
|
felipeguerra wrote:No mesmo código, eu uso a tag <fmt:formatNumber> e ela funciona perfeitamente...acho que isso responde a questão do amigo!
Um abraço...
Responde sim. Então o problema é outro.....
|
|
|
|
|
Ta com os jars do JSTL no seu classpath??
|
|
|
|
A pergunta que te faço é a seguinte, você concorda que não pode existir um Item Atentimento sem ter um Atendimento?
O que eu quero dizer é que sem um Atendimento, você não poderia ter os Itens Atendimentos já que ele provém de um Atendimento.
Se você ligar o Item Atendimento direto no Cliente, suas informações perdem a integridade. Isso na visão de modelagem.
|
|
|
|
|
Mas vc já programava em alguma outra linguagem?
|
|
|
|