| Autor |
Mensagem |
|
|
O problema é que seguindo o design pattern que o modelo canonico prega, a definição dos complex type, teria que ser feita fora do WSDL de definição dos serviços...
A fim de ter apenas um único local de definição das entidades...
Mas já achei como fazer isso.
Obrigado Alexandre!
E parabéns pelo blog, dei uma olhada nele, você está abordando uns assuntos bem legais.
|
 |
|
|
Pessoal,
Gostaria de saber se alguém sabe como gerar um WSDL com base na arquitetura canonica.
Atenciosamente,
|
|
|
|
|
CRUD em JSE ou JEE? (.. ou JME? quem sabe..)
|
|
|
|
WebService não é assíncrono. Neste caso que você citou de a "chamada demorar 30 minutos, e o código do client continuar sendo executado" não aconteceria. O tal do "código client" irá ficar esperando uma resposta (independente do retorno ser um erro, ou o resultado esperado).
Agora... Não entendi se sua necessidade é que a chamada SEJA assíncrona, ou se NÃO seja.
De qualquer forma, caso você queira deixar assíncrono, teriam sim que ser feito através de alguma lógica interna (criação de uma thread.. wathever..), como você mesmo comentou.
Não sei se consegui responder exatamente sua dúvida... Bem, qualquer coisa posta ai!
|
|
|
|
Allan Barcelos wrote:
Programadores geralmente deixam as organizações quando não há mais trabalho criativo a ser executado
Bem legal, mais essa parte foi forçada  ..
Pô, achei super realista essa parte... hahaha. Pelo menos comigo é.
|
|
|
|
luciano@@ wrote:Mais do que funcionar, tem que funcionar da melhor forma possível.
Dentro do que o tempo e conhecimento nos permite... hehe.. claro. (  )
|
|
|
|
Kara,
Te aconselho a dar uma olhada no tutorial de JDBC do GUJ.
Mas, dando uma prévia (copy&paste do tutorial), o caminho é por aqui:
Abraços
|
|
|
|
Fala ae apalmeira.
Então... não entendi o seu código na parte do "para deletar o processo selecionado no dataModel".
Que método remove é esse? é static mesmo? E a variável modelo.
Agora... quanto ao mapeamento, está correto (era pra poder deletar).
Não tem nenhum problema nessa chamada "remove"? será que ela não está trabalhando em outra transação (ao invés da que você criou)?
Dá uma olhada nisso, ou posta mais código ai. (se puder)
Abraço
|
|
|
|
|
Éééé... como já dizia minha mãe... "estuda! estuda!".. Mas nãooo... tinha querer ir pra informática né?! Tinha...
|
|
|
|
Então compare o OfBiz com outras tecnologias que vc ja usou
OfbizSolutions wrote:peczenyj,
Acho estamos caindo naquele velho problema, banana é diferente de pepino.
Ofbiz é um framework funcional, e estes que sempre mencionamos no forum sao apenas tecnicos.
Acho isto uma comparaçao injusta, mas a unica mais logica e dizer um Ofbiz x DataSul x SAP ERP etc etc...
Mas como sempre digo, a comunidade depende de todos e ainda competir com empresas de um porte assim, precisaria ainda mais da força OpenSource.
O Ofbiz possui uma parte tecnica sem duvida, ai como mencionei outras vezes a ideia que talvez um Rails ou XX o faria melhor, nada impediria de agrega-lo e talvez fazer um Ofbiz melhor para todos.
Tudo -e apenas uma questao de trabalho em grupo, e buscar uma melhor soluçao funcional freeware.
Calma kara... não precisa gaguejar... hahaha... sem comentários
|
|
|
|
adourado wrote:Parabéns cara!!
Minha situação foi quase igual... comprei um ganhei outro e marquei 2 provas iguais (SCJP).. uma na segunda e outro na quinta.
Estudei um pouco para SCJP e passei na primeira. Como ainda tinha a segunda quis mudar a prova mas n tinha horário disponível e tinha medo de n consegui e perder. Mas na quarta ao meio dia decidir remarcar.
Remarquei para SCWCD estudei apenas por um simulado no horário do almoço e fui com a cara e a coragem ver no que ia dá. Resultado.. fiz a prova sem muitas preocupações pois achava que ia perder feio. Marquei poucas para revisão e não passei! Até ai eu não estava muito chateado.. mas quando fui ver o resultado fiz 69% de 70%.. ou seja , acertei 48 questões de 49. Ai sim fiquei chateado!
Eu não estudei e não me importava em perder, mas que eu perdesse por 5, 10, 20 questões e não por 1.
Mas eh isso mesmo.. para algumas horas de estudo o resultado até q foi bom.
haha, aconteceu a mesma coisa comigo na SCBCD, por 1... Tambem preferiria ter ficado por 10, ao invés de por 1.
|
|
|
|
Eu acho que vale. Pelo menos a minha escolha nesse caso seria comprar o em português.
Em inglês na Tempo Real, também não está nada baratinho... hehehe. R$ 132,00 para ser mais exacto.
|
|
|
|
Buscar qtdePrevista:
|
|
|
|
|
Parabéns!
|
|
|
|
|
Parabéns! Acho essa certificação uma das mais interessantes.
|
|
|
|