| Autor |
Mensagem |
|
|
|
Sérgio, vc já deve saber disso, mas nos exemplos que vêm com a JDK (vi agora que perdeu o 'S') têm alguns códigos de TableModel usando o padrão Decorator que podem te ajudar.
|
 |
|
|
ASCII ficou bem popular por isso vários encodings surgiram que simplesmente extendiam o ASCII. É por isso que a representação mais popular do Unicode é o UTF-8 que é indistínguível do ASCII para os primeiros 127 caracteres.
Mas não dá para dizer que ASCII é a base não. Veja por exemplo o UTF-16, que é razoavelmente popular. Se vc pegar um arguivo UTF-16 e tentar ler como ASCII só vai aparecer lixo.
|
|
|
|
Esse texto é excelente, mas não específico para Java:
[url=http://www.joelonsoftware.com/articles/Unicode.html]
The Absolute Minimum Every Software Developer Absolutely, Positively Must Know About Unicode and Character Sets (No Excuses!)
[/url]
Mais especificamente, tudo que passa na memória e CPU dos computadores atuais é binário. Portanto ASCII é binário nesse sentido. É um código que usa 7 bits para representar cada caractere (letra, dígito numérico, etc). Mas o uso corrente da palavra binário é para distinguir "plain text", texto claro, que costuma ser ASCII, de representações específicas para algum programa, como o .xls do Excel.
Existem 128 caracteres representáveis em ASCII (2^7=12 , mas os computadores atuais trabalham com bytes de 8 bits cada. Sobra 1 BIT. Foram criadas várias extensões do ASCII para usar esse bit extra (2^8=256), afinal são 128 caracteres jogados fora. O ISO-8859 é um padrão de uma dessas extensões do ASCII. Esse artigo explica tudo o que eu disse melhor.
CORREÇÃO: eu tinha escrito caractere em um lugar onde devia estar escrito bit. Agora está certo.
|
|
|
|
Tem um gerador aqui:
http://www.nhacks.com/gmail/
.
|
|
|
|
Eu votei sim, porque sempre quis ter a experiencia de morar algum tempo fora do país, mas sem pensar em emigrar para sempre.
Tem vários pontos contestáveis nesse texto da holandesa, mas não vou entrar no assunto. O que eu queria dizer é que o Brasil é um país injusto, relativamente pobre e cheio de problemas. E eu acho que raciocínio do tipo "mas não é tão ruim assim", "pensemos nos pontos positivos" e "o povo brasileiro é tão alegre, enfrenta a desgraça sambando" é bastante prejudicial ao futuro do país.
Importante não é estender uma bandeira na frente de casa, é trabalhar para tentar fazer um país melhor. É criticar o que está errado e pensar em como melhorar. Se encher de orgulho e cantar Aquarela do Brasil não muda o fato que temos a 72º colocação no IDH em 2004.
Just my R$0,02.
|
|
|
|
|
Acho q o livro "Structured Computer Organization" do Tanenbaum fala sobre o SPARC e sobre o MicroJava. Vale a pena dar uma olhada.
|
|
|
|
O uso do acesso de pacote é recomendável?
Se algum desenvolvedor malicioso quiser quebrar o esquema de encapsulamento da minha API ele poderia declarar as suas classes como sendo parte do meu pacote, não poderia? Alguém tem um exemplo de uso recomendável do modificador default (algum design pattern, talvez)?
|
|
|
|
|
Falando no assunto, o MSMQ já vem de graça com o Windows (2000 e para frente). Vocês sabem se existe algum meio prático para usa-lo a partir de codigo java?
|
|
|
|
Vc pode tentar parar o serviço messenger do windows.
No Win9x eu nao sei o que fazer...
|
|
|
|
Uma matéria (6.170) do MIT tem um material legal sobre OO e padrões.
ela no Open CourseWare
Página da matéria (mais recente)
Eles recomendam ler o "Effective Java", do Joshua Block, e o livro da Barbara Liskov. Foi ela quem criou essa disciplina.
|
|
|
|
Fui nos dois dias e gostei. Parabens para o pessoal que organizou o evento. Só não deu para engolir a palestra Java X .net - o cara não sabia do que tava falando...
E eu gostei do keynote do Joe Yoder. Não achei muito longa, nem repetitiva. O cara sabia do que estava falando e falou bem. Já estou esperando o CJ 2005.
|
|
|
|