| Autor |
Mensagem |
|
|
Parece que um Socket resolve:
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/net/Socket.html
http://www.javaworld.com/javaworld/jw-12-1996/jw-12-sockets.html
|
 |
|
|
1. Você já ouviu falar ou já usou alguma linguagem funcional?
1 - SIM e SIM
2. Você aprendeu alguma linguagem funcional? Qual? Foi na faculdade? Qual faculdade?
Haskell(PUC-MG) e já estudei um pouco de LISP
3. Se aprendeu alguma linguagem funcional, você acredita que conhecer uma linguagem funcional pode lhe dar alguma vantagem no futuro?
SIM
Simmmm!!!
|
|
|
|
Valeu!
Mas listeners são da spec 2.3? funcionaria no Jboss 3.2.x?
|
|
|
|
Pessoal,
Preciso plugar uma rotina na inicialização do servidor WEB que faz a leitura de uns objetos que estão serializados e disponibiliza no escopo do contexto da aplicação.
Existe como configurar esta rotina no web.xml ou em outro lugar?
Estou usando JBoss 3.2.x.
[]'s
|
|
|
|
E ai esse negocio sai ou não sai?
Alguém de Porto Alegre podia marcar um lugar né?
Quem se habilita?
|
|
|
|
Diego,
Já que você conhece os movimentos aí, marca um lugar legal pra gente tomar uma... Que tal sexta?
|
|
|
|
Estarei por lá.
Se a galera do GUJ quiser marcar um Happy Hour... 
|
|
|
|
Cara,
Me mande que eu hospedo pra vc.
rodrigosol[at]gmail.com
[]'s
|
|
|
|
Faz um teste de carga antes.
|
|
|
|
cv wrote:
RodrigoSol wrote:Até o humor negro do CV com os iniciantes faz falta.
Achar que eh humor negro eh coisa de preconceituoso que nao entendeu a piada.
Isto é paradoxal, seria eu preconceituoso, vc preconceituoso ou ambos não entederam a piada?
|
|
|
|
DQO wrote:
Pois é, reflexo disso tudo, sem dúvida. Eu sempre fui meio contra este lance de segregar quem sabe muito de quem está começando, mas estou começando a rever meu conceito neste caso. Acho que o GUJ era mais útil e interessante quando éramos mais "elitistas", mas enfim...
Quando comecei com java adorava ver o pessoal discutindo coisas ultra-hype aqui, isso me fazia correr atrás pra saber do que o povo tava falando, normalmente essas discussões ultrapassam java e entravam em pontos conceituais de programação e desenvolvimento de software.
Essa foi a maior contribuição que o GUJ me deu, quando preciso fazer algo que não sei, o google é mais eficiente do que qualquer GUJ, mas ele não amplia meus horizontes, ele não me interrompe no meio de uma busca por ?What is Classpath?? com o um popup dizendo: ?Você sabe o que é DSL, mané??.
Outro ponto que mudou muito foi o humor das respostas, antes era divertido ler as mensagens, era freqüente ver tiradas inteligentes. Até o humor negro do CV com os iniciantes faz falta.
|
|
|
|
Eu gostava muito do off-topic antigo, ta certo que ele começou a desandar, mas depois que endureceram as regras nunca mais vi boas discussões como antes.
Durante uns 2 anos eu acessei o guj umas 20x por dia, atualmente a falta das discussões de alto nível me afastaram. Além disso, está mais fácil achar esse tipo de conteudo em blogs.
Espero que o GUJ volte a velha forma.
[]'s
|
|
|
|
bobmoe wrote:
RodrigoSol wrote:Alguém lembrou do gmail como exemplo de J2ME... concordo o gmail é simplesmente fantástico.
O gmail mobile é só um html mais enxuto. Vc pode abri-lo em qq browser, inclusive no Firefox... 
Testa ai pra vc ver:
http://m.gmail.com/
t+
[editado]
testi aqui e q nada... só rola no firefox mesmo! foi mal
[/editado]
Num é não... esse ja eh legal mas o outro é muito melhor que esse, tem até autocomplete nos campos...
|
|
|
|
Alguém lembrou do gmail como exemplo de J2ME... concordo o gmail é simplesmente fantástico.
Só depois de olhar as APIs em c++ do Symbian e que vi o tamanho do buraco no Java ME. Ele é muito limitado, mas tem o outro lado, compatibilidade e facilidade de programação.
Alguém ja tentou fazer um hello world no carbide? O que são aqueles 12 arquivos de configuração???
|
|
|
|
In an interview given to the German magazine MacWelt, Jobs reportedly said "Java?s not worth building in [to the phone]. Nobody uses Java anymore. It?s this big heavyweight ball and chain."
http://www.javalobby.org/java/forums/t88464.html
|
|
|
|