| Autor |
Mensagem |
|
|
rodrigousp wrote:
velo wrote:
Eu ainda não vejo a contribuição da comunidade open source brasileira com um saldo positivo.
Se a comunidade brasileira simplesmente informar aos desenvolvedores que um botão ficaria mais bonito azul do que vermelho, isso já seria uma contribuição. Mas o efeito de uso é muito mais relevante. Isso permite que pessoas como eu e você trabalhem numa certa plataforma... sem precisar beijar as mãos dos criadores. Mais ou menos assim: qualquer um pode ser consultor Linux, mas quem pode ser consultor SAP ??? Onde está a documentação do Abap? Como eu posso mexer num SAP?
O problema que a comunidade verde amarelo se limita a falar que a tela é feia e PONTO.
Já vi vários casos onde o cara tem dificuldade, precisa de ajuda, mas não quer nem explicar o problema. Tipo, OS é trabalho voluntário, é um favor que alguem tá te fazendo. Se você quer ajuda tem que saber pedir, lembra do gênio do guaraná?
rodrigousp wrote:
velo wrote:
Já temos alguns casos que a gente fez coisas, fez coisas, fez coisas e em nada ajudamos o projeto OS. Daí o projeto lança uma feature nova lá vai a gente se matar pra fazer um merge pra pegar essa feature...
Mole?
É o preço que se paga por não comitar o patche ! Muito justo... e espero que seja bem salgado para incentivar a publicação 
A única coisa ruim é você querer ajudar, não poder, e ainda ter de trabalhar horas a fio, mas concordo com você.
VELO
|
 |
|
|
Maurício Linhares wrote:mas eu ainda acho que estamos muito longe de poder comemorar ou achar que "é bom".
Eu acho que ainda estamos longe do "é fraco/pequeno/insuficiente"....
Precisamos ainda chegar ao ponto de poder dizer que temos uma pequena comunidade ativa.... hoje ela é minúscula, a comunidade OS brasileira não conseguiria sustentar, nem de perto, a imensa massa de pessoas/empresas que querem código de graça.
VELO
|
|
|
|
Quantos linux temos?
Quantos windows pirata?
Hehehehehe, usar ajuda no caso do SO.... mas banco de dados por exemplo....
Ter um monte de gente usando não significa que ele vai pra frente...
Eu ainda não vejo a contribuição da comunidade open source brasileira com um saldo positivo.
Outro problema que eu vejo. As empresas. Não sei como é no Brasil a fora. Mas aqui, primeiro a gente procura algo OpenSource depois pensa em fazer a gente mesmo.
As vezes o OS é quase o que você qr, mas vc precisa de algumas evoluções.
A gente baixa o fonte, evolui, corrigi bugs, implementa novas features... e claro, como uma boa relação simbiótica a gente NÃO libera esses patches para o projeto.
Em alguns casos não faz sentido liberar patches, mas em vários faria, mas a empresa simplesmente não deixa.
Já temos alguns casos que a gente fez coisas, fez coisas, fez coisas e em nada ajudamos o projeto OS. Daí o projeto lança uma feature nova lá vai a gente se matar pra fazer um merge pra pegar essa feature...
Mole?
VELO
|
|
|
|
Paulo Silveira wrote:Mas de qualquer maneira, o SDK ja era open source... a noticia me parece velha.
Isso confirma a afirmação do kenobi:
kenobi wrote:Vejo uma grande confusão entre conceitos OpenSource e Freeware aqui no Brasil .....
Era free faz tempo. Free, de graça, como o Java for por anos.
Ou eu entendi tudo errado ou o Java 1.5 tinha os fontes fechados e o Java 6 é open source.
Flex 2 like Java 1.5
Flex 3 like Java 6
Referente a mudança no licenciamento claro.
O anuncio da liberação dos fontes foi feita pela adobe no domingo a noite (Aqui meia noite aproximadamente)
http://tech.groups.yahoo.com/group/flexcoders/message/103671
Ou, nem a adobe sabia que o fonte estava aberto 
Me parece que você não acompanha o universo Flex.
VELO
|
|
|
|
Pergunta idiota...
Essa tradução saiu do papel?
VELO
|
|
|
|
marcelomartins wrote:Lembrando que cada vez que alguem fala mal dos brasileiros está falando no espelho! 
Chamar políticos de corruptos não é a mesma coisas que falar que TODOS os políticos são corruptos...
Isso é apenas uma generalização...
Alias, em todos posts que li o pessoal procurou falar que existem exceções... até foram sitadas...
Agora, na média, a comunidade opensource.com.br tem um comportamento parasítico.
Existem contribuidores de sucesso, projetos de sucesso, exceções.
VELO
|
|
|
|
Nossa...
Com um editor de XML e um pouco de boa vontade dá pra fazer muita coisa bem feita em flex....
VELO
|
|
|
|
Existe o BLAZEDS que te fornece alguns serviços (versão opensource e reduzida do LCDS)
Ou o GRANITEDS que é um projeto completo.
Ambos free (que é o que importa pra maioria) e opensource (que não faz a menor diferença pra maioria)
VELO
|
|
|
|
baudamix wrote:Para aqueles que Olhavam Adobe Flex com olhos tortos por ter que aprender uma tecnologia paga, a adobe mandou bem...
Agora não vou me sentir mal por usar FLEX.. 
Velo valeu pela noticia...
Acho que flex nunca foi pago....
Desde a versão 2 o SDK pode ser baixado gratuitamente, só não sei como era o SDK 1 e 1.5, mas o 2 já era free...
O que não é free é a IDE, o flexbuilder. Nem a integração completa com o servidor.
VELO
|
|
|
|
Paulo Silveira wrote:Eu podia jurar que ja era open source ha MUITO tempo...
O marketing já é feito a bastante tempo... 6 meses, talvez mais...
Mas na realidade somente ontem.
VELO
|
|
|
|
++
Maurício Linhares wrote:O Brasil é um dos grandes sugadores do Open Source, isso sim. O público brasileiro não está afim de código livre, está afim de código gratuito, o que é bem diferente.
Nunca concordei tanto com uma opinião.
VELO
|
|
|
|
Para que achava que isso ainda ia demorar....
2007/04/26 | Adobe Open Source
Adobe® is announcing plans to open source Flex under the Mozilla Public License (MPL). This includes not only the source to the ActionScript components from the Flex SDK, which have been available in source code form with the SDK since Flex 2 was released, but also includes the Java source code for the ActionScript and MXML compilers, the ActionScript debugger and the core ActionScript libraries from the SDK. The Flex SDK includes all of the components needed to create Flex applications that run in any browser - on Mac OS X, Windows, and Linux and on now on the desktop using Adobe AIR.
http://opensource.adobe.com/wiki/display/site/Home
O anuncio saiu essa madrugada.
VELO
|
|
|
|
Sim, concordo....
Assim como colocar grana em ações que vão dar um grande boom é bem benéfico.....
Mas como ninguém pode prever onde vai ser o boom, nem na bolsa nem nas linguagens, continuo apostando em terrenos firmes.
Pode ser que daqui a 10 anos Java seja passado, pode ser que daqui a 10 anos haja um boom do Java, pode ser que daqui a 10 anos tudo mude, mas hoje.....
VELO
|
|
|
|
cv wrote:
luistiagos wrote:qdo vermos q ele começar a crescer bastante e ganahar muito mercado dai sim seria a hora...
Ou seja, na hora em que o mercado realmente precisar de profissionais competentes pra ganhar os cargos mais interessantes e fazer os projetos mais importantes, vc vai estar em casa COMECANDO a aprender Ruby.
Isso quer dizer que hoje não vale a pena começar com Java?
cv wrote:Tem alguma coisa muito falha nesse seu raciocinio...
VELO
|
|
|
|
bombbr wrote:
Pesquisei no NetCarreiras obtive
918 vagas com palavra chave Java
2 vagas com palavra chave Ruby
No artigo comenta isso tbm...
Dice.com shows 16,476 Java jobs, with 559 Ruby jobs
Crescimento de 550% quer dizer que só haviam cerca 110 vagas....
VELO
|
|
|
|