| Autor |
Mensagem |
|
|
Faz tempo que Javascript deixou de ser sinônimo de "validação de formulário" e passou a ser utilizado tanto em front-end quanto em back-end para diversas finalidades.
Atualmente existem diversos projetos interessantes como o Node.js, JQuery, ExtJS, Raphaël, $fx(), entre outras.
|
 |
|
|
|
Eu uso e recomendo o http://www.repositoryhosting.com
|
|
|
|
Da uma olhada no Apache FOP.
http://xmlgraphics.apache.org/fop/
http://www.rodrigolazoti.com.br/pt/2008/06/23/gerando-arquivos-pdf-a-partir-de-sua-aplicacao-java/
|
|
|
|
Concordo com o ViniGodoy e o windsofhell!
E se possível leia a versão em Inglês porque a versão traduzida não ficou boa.
|
|
|
|
Também sou favorável a sempre que for possível usar JPA ao invés de Hibernate diretamente.
otaviojava wrote:
Na nova versão do jpa 2.0 já trouxeram alguns benefícios como o critéria que não o deixa tão atrás em relação ao hibernate, e existem muitas promessas na próxima versão com mais recursos como esses.
Eu achei a API de criteria do JPA2 horrível de usar se comparada com a API do Hibernate.
Uma busca usando criteria no hibernate que é feita com aprox. 4 linhas de código, pelo JPA2 é feita com pelo menos umas 10 linhas.
|
|
|
|
beraldi wrote:Alguém tem alguma dice de BD noSQL bom para iniciantes em noSQL?
http://www.mongodb.org/display/DOCS/Java+Tutorial
|
|
|
|
Ou a linguagem é orientada a objetos ou não é, e Javascript é sim uma linguagem OO.
Uma coisa é a linguagem ser orientada a objetos e outra é alguém programar utilizando OO, pois assim como podemos programar em Java usando OO podemos também programar em Java de forma procedural.
A principal diferença do Javascript com relação a outras linguagens é que Javascript usa protótipos e não classes.
|
|
|
|
|
Gosto do Glassfish, acho ele bem mais leve/rápido que o JBoss.
|
|
|
|
Comparar Rails e VRaptor não é tão simples, pois eles tem propósitos diferentes.
O Rails é um framework fullstack enquanto o VRaptor é um MVC.
O que sugiro é que você crie uma "POC" para cada um dos frameworks e tire suas próprias conclusões.
|
|
|
|
Luiz Aguiar wrote:Linux e Mac.
Por quê?
Porque o windows tem sérios problemas de performance com ferramentas Unixs, além da falta de alguma dessas ferramentas. É possível sim trabalhar com windows para desenvolvimento, mas das 3 plataforma é a menos indicada.
[]s
Concordo.
|
|
|
|
Parabéns pela pesquisa, os jogos ficaram bem legais.
Eu comecei a brincar com canvas um tempo atrás também, mas não cheguei a implementar nada desse tipo.
kicolobo wrote:
A maior dificuldade que observei é ainda a compatibilidade entre browsers. Som, por exemplo, só está funcionando no Chrome por enquanto, pois ainda não há, pelo que pude observar até agora, um formato de audio padrão presente em todos os browsers.
Testei no Chrome 8 e no Safari 5 e ambos o som funcionou, já no Firefox 3.6 o som não rolou. Fiz todos os testes no Mac OS 10.6.5
|
|
|
|
|
Já tentou executar o comando bundle install (via terminal) no diretorio da sua app?
|
|
|
|
Para Mac tem o Growl.
http://growl.info/
|
|
|
|
O maven virou sinônimo de "backup da internet" além dos arquivos pom.xml gigantescos.
Vai ser difícil apagar essa imagem dele, atualmente uso o Gradle sempre que posso e não sinto saudade do Maven.
|
|
|
|
|
Também recebi a confirmação.
|
|
|
|