| Autor |
Mensagem |
|
|
ViniGodoy wrote:Possível, sim. Necessário? Acho que não.
No nosso caso, usamos XP com iterações a cada 1 ou, no máximo, 2 semanas.
Com requisitos que cabem nesse prazo, e o acompanhamento correto do tempo de projeto, sabe quais as chances de se errar numa estimativa?
Quase zero.
Ainda assim, sabe qual é o custo de um erro? Provavelmente um ou dois dias naquela iteração (o que para a maioria dos clientes não é um problema, exceto em uma ou duas datas críticas).
O maior motivo você já deduziu: num período de tempo tão curto desses os requisitos programados para a iteração não mudam e a quantidade de requisitos para se estimar é muito pequena.
E, se mudarem, muitas vezes o cliente prefere esperar a próxima iteração.
Vini,
Gosto deste esquema de iterações pequenas, etc. que as metodologias agéis proporcionam. Mas continuamos tendo o mesmo problema de fazer uma estimativa inicial para o projeto como um todo. O cliente precisa saber em quanto tempo e a que custo ele terá o sistema pronto.
Como vocês fazem esta estimativa?
|
 |
|
|
Gothicoil,
Use a sugestão do Mark mas lembre-se de manter a cláusula where como na query original.
|
|
|
|
Senhores,
Este tópico é um dos mais parecidos com Guerra Santa que eu já vi no GUJ. Os dois lados têm argumentos, "fatos" e dados sobre quão bom ou ruim é o software em questão. Mas discussões, abordagens teóricas e achismos não vão determinar se o Maker é realmente eficaz ou é mais uma das tentativas frustradas(e frustrantes) de automatizar a maior parte do desenvolvimento de software.
A maioria dos argumentos são "a priori", tem uma carga de "pré-conceito", está amparada por experiências passadas(conhecimento de software com propostas semelhantes). Lógico que isto também é ou pode ser válido, mas só o teste do Maker, a avaliação de todas as suas features e possíveis falhas pode por fim a esta questão.
Este é o grande problema: o sistema não tem cópia de avaliação.
Os grandes sistemas só emplacam porque são usados em massa, geram comentários, são elogiados e acabam sendo adotados pelas grandes e médias empresas. Com o JCompany acontece a mesma coisa: poucos conhecem, algumas empresas adotam e ficam com um grupinho de especialista e reféns do suporte.
Taí um bom tema para TCC: criar um software capaz de proteger eficazmente os direitos autorais.
|
|
|
|
crpablo,
A Borland tem o SilkPerformer.
O Jakarta tem o JMeter.
|
|
|
|
gzofera,
Alguns BD's vem com ferramentas próprias para migração.
Qual BD vc vai usar?
|
|
|
|
rafalblindo,
Vc realmente precisa disso. Vc poderia adicionar estes objetos a uma coleção, por exemplo, um List.
|
|
|
|
Elias,
Utilize o método equals:
|
|
|
|
|
Qual o erro?
|
|
|
|
thiago,
Grato pelo retorno.
Eu conheço a Criteria do Hibernate, embora não seja um usuário avançado.
Mas não vejo como fazer a query sem referenciar a tabela de relacionamento.
Exemplo:
Cliente----------*ClienteCaracteristica*------------Catacteristica (many-to-many)
Como buscar as caracteristicas que ainda não estão relacionadas(associadas) ao cliente de maneira "OO" ou da melhor maneira possível?
|
|
|
|
Parabéns Anderson!
|
|
|
|
Pessoal,
Estou com uma dúvida num relacionamento many-to-many no Hibernate.
Tenho uma Classe Cliente e uma Caracteristicas: um Cliente pode ter varias Caracteristicas e uma Caracteristica pode estar em vários Clientes. Faço esta associação através da classe Cliente usando dois "ListBox" com as Caracteristicas disponíveis e as já associadas.
O que tenho feito é obter todas as Caracteristicas e excluir as já associadas ao Cliente.
O que eu gostaria de fazer para melhorar a performance é obter via Hibernate as Caracteristicas disponiveis diretamente. Tipo
Só que quero fazer isto usando recursos do Hibernate, se possível, de forma mais elegante.
|
|
|
|
guimoz,
Se vc pretende validar antes do submit, deve usar javascript.
Mas pode também fazer a validação no servidor(altamente recomendado).
Seu framework pode fornecer soluções customizadas para isso: checar campos obrigatórios, comparar valores, etc.
O código que vc postou é javascript, logo pode no onsubmit do form chamar uma função tipo ValidaForm. No ValidaForm retorn true ou false conforme queira ou não realizar o submit.
|
|
|
|
|
Aqui tem um exemplo de conexão com Oracle.
|
|
|
|
artnol,
Acredito que vc não vá conseguir ajuda neste nível (faça aí pra mim!), mas se começar a desenvolver o algoritmo muita gente vai ajudá-lo nas dúvidas e dificuldades que encontrar.
O Paulo já deu uma boa idéia de por onde começar.
Mãos-a-obra e vai postando as dúvidas.
|
|
|
|
cleber_zeh,
Tente assim:
|
|
|
|