| Autor |
Mensagem |
|
|
eduveks wrote:
mochuara wrote:
eduveks wrote:
Há então o Android é como o Wave? Certo! Esta parecendo mesmo que vai ter o mesmo fim... uma pena!
Seria por um motivo bem diferente do wave ne? Acho que não seria como o wave não.
Há! Hum... pois é!
Mas imagina que isto acontece no ano que vem (2012) pode coincidir com o fim do mundo e ai será por causa disto? 
LoL 
Os maias confundiram android com o fim do mundo.
|
 |
|
|
d1eg0. wrote:como assim nenhum?
javafx mobile, nao tem suporte em mobiles?
Se vc encontrar algum me avisa, estou procurando tb.
Não serve JavaME?
|
|
|
|
eduveks wrote:
Há então o Android é como o Wave? Certo! Esta parecendo mesmo que vai ter o mesmo fim... uma pena!
Seria por um motivo bem diferente do wave ne? Acho que não seria como o wave não.
|
|
|
|
|
Acho que entendi.. mas então o titulo deveria ser "souJava NÃO leva chute na bun** da Oracle".
|
|
|
|
Alguém sabe dizer o que tem de especial em ser membro do comite executivo?
Porque pelo que sei o souJava pertence ao JCP ha muito tempo. 
http://www.eweek.com/c/a/Linux-and-Open-Source/Brazilian-Java-Users-Society-Joins-JCP/
|
|
|
|
|
Eu acho que seria apenas mais um projeto do google que não deu certo. Por se tratar de uma empresa com muitos projetos, a chance de um não dar certo é sempre maior.
|
|
|
|
|
Claro que android tem um valor para o google. Assim como Java tem um valor para Oracle. Por isso é melhor deixar "livre" de fora disso ok?
|
|
|
|
eduveks wrote:
Isto é que nem especular o fim do mundo...
O fim do android seria o fim do mundo? Sério?
|
|
|
|
eduveks wrote:
Dizer que Android é restrito demais para o utilizador e desenvolvedor, que não é livre, que é muitooo fechado, e por ai fora é fácil dizer! Difícil é levantar razões concretas para estas afirmações.
Mas eu não disse que android é restrito demais, nem de menos. Vc que disse que pode mudar a ROM (é assim que escreve?) de vermelho pra laranja, etc, e ainda disse:
eduveks wrote:Enquanto que a Apple te oferece um mundo fechado, limitado, restrito...
Bom pra vc que teve uma boa experiencia com seu HTC, mas o que estou vendo no mercado é outra coisa. 
eduveks wrote:
Mas como vc gosta mais de discutir especulações do teu mundo virtual fica complicado... e ainda sugere que os outros dizem isto ou aquilo fica mesmo muitooo complicado...
hm.. esse muito ai hein..
veja, vc disse que o android foi uma resposta ao iphone, eu disse que isso não justifica pro juiz, até ai tudo bem, então vc citou que o iphone é uma plataforma fechada, eu apenas disse que android não era a contrapartida livre, porque android é um produto do google!
|
|
|
|
Porque todo fandroid acha que devemos concordar com eles, senão eles saem chorando dizendo que não são entendidos por ninguém?
|
|
|
|
pugnator wrote:Não acho que seja CÓPIA! Só por SUPORTAR a sintaxe/library agora é cópia? E dai para a frente ser uma coisa completamente diferente...
engraçado, o pessoal do java adora dizer que o c# é copia do java, mas o android não...
O que o eduveks quis dizer é justamente que não tem a ver com sintaxe, mas com partes internas da tecnologia. Nesses casos basta um simples arquivo fonte copiado para trazer sério problemas juridicos para o google. Se o código em disputa for distribuido nos telefones então o google pode pagar para a oracle um valor muito superior ao valor do android, o que seria o seu fim.
|
|
|
|
fredferrao é conhecido cordeirinho do google aqui do forum. Ele deve estar tristinho porque tava começando a aprender android.
|
|
|
|
Discute-se entre iPhoneOS vs Android e vc leva para o lado do Android vs o mundo maravilhoso e especulação.
Uma coisa eu sei, tenho no meu HTC um ROM do Android 2.2 que foi feito para o Motorola Droid, já fiz marteladas no sistema, há trocentos ROMs não oficiais por ai, basicamente qualquer um pode criar um ROM meio como as distribuições Linux, etc... em varios pontos o Android não é tão restrito, alias se parar para pensar bem não consigo ver onde exatamente o Android seja realmente restrito, só talvez em suportar o desenvolvimento baseado em Java, de resto é mais restrito em que?
Procure saber como android é oferecido no mercado. Se tudo que vc sabe sobre android é o que seu HTC pode lhe contar, eu que estou especulando?
Ve se entende agora que sempre que falo é comparado com o iPhoneOS, não é como tu que compara com algo que não existe! Compara Android vs ?????
Eu entendi, só não acho que seja uma boa estratégia de defesa dizer, olha seu juiz, agente copiou mas é que agente precisava salvar o mundo da "ditadura do iphone". Quando a historia é que o google pode ter usado código do Java para oferecer seu próprio produto.
Restrito em comparação com o que? Ou devia ser menos restrito em pontos que vc imagina e comparado com algo q vc idealiza?
Android é tão livre quanto seu nível de fanboism o puder fazer acreditar.
|
|
|
|
|
O artigo no IDG tem poucos detalhes, mas parece que foi encontrado código copiado do Sun Wireless Toolkit, não do jme, mas tb não sei como eles tiveram acesso ao código, vai ver ele estava disponivel para consulta, mas não para ser roubado e usado em outro produto de outra empresa!
|
|
|
|
juliocbq wrote:
mochuara wrote:
juliocbq wrote:Tem uma coisa que eu não entendi até agora no meio de toda essa história. O que está aberto para ser baixado é a tecnologia se do java. A jme não tem fontes publicados na internet porque ela é uma especificação proprietária. Como o google pode ser processado por quebra de patentes da jme se ela é guardada internamente pela oracle?
Numa boa, essa história já está mais que provada que esses processos e descontentamentos de empresas(vide apache) são causados por quem vai dominar o mercado de dispositivos móveis. Não tem nada haver com quebra de patentes ou avanço da tecnologia java.
Quem falou que é sobre patentes do jme? Que eu saiba a disputa é sobre patentes do java normal, android não e baseado no jme.
No processo diz que é plágio da jme. Por isso no processo estão decritos a quebra de patentes da jme.
http://gigaom.com/2010/10/05/android-swimming-with-the-patent-sharks/
Nao há nada nesse link que cite quebra de patentes do jme. Mesmo se tiver, é apenas um blog sobre notícias de ti, eles podem estar tao confusos quanto nós.
|
|
|
|