| Autor |
Mensagem |
|
|
groh wrote:... aqui voce compra um pote de Nutella por 3 Eur e no Brasil? 10 Reais? ...
Hahaha com esse exemplo da Nutella me lembrei de uma situação.
Minha mulher adora Nutella, muito. Uma amiga dela passou um tempo na Alemanha (o marido dela é repórter da Globo) e quando veio aqui de passagem trouxe um pote grande de Nutella pra ela. Óbvio que ela detonou rsrs. Quando a Nutella alemã acabou minha mulher foi no mercado comprar outra, só que ela teve uma decepção imensa, porque a Nutella brasileira é de qualidade *infinitamente* inferior à feita na europa. Chega a ter um gosto sintético, sei lá, é difícil explicar. Ela tentou depois comprar Nutella em outros supermercados, mas a qualidade era a mesma da primeira Nutella brasileira. Ela chegou a ligar pro SAC da empresa que faz e disseram, meio que indiretamente, que é isso mesmo, além do que a matéria-prima é diferente, fornecedores diferentes etc (tá, meio óbvio isso). E enfim, ainda tem a questão da diferença de preço mesmo.
Resumindo, normalmente no Brasil a gente paga mais por produtos de qualidade bem inferior. O que é bom vai pra fora e a sobra vem pra cá. Vide carros por exemplo, nós fabricamos os mesmos modelos de carro, só que com mais acessórios, que aqui são opcionais, só que vão pro exterior e são vendidos a preços bem menores. Aqui um Gol ou um Palio furreca com acabamento ridículo e pouquíssimos acessórios saem quase a 30 mil reais. Faz-me rir né.
Isso acontece até internamente como, por exemplo, entre RJ e SP. Existem restaurantes em ambas cidades e é normal ver que a versão paulista tem uma qualidade *muito* superior à do RJ. Isso acontece também em lojas de outros ramos, além de alimentos, como lojas de departamentos etc, sem falar que o atendimento no RJ em geral é um lixo, com pessoas desinteressadas, que acham que estão te fazendo um favor em te atender etc.
|
 |
|
|
CarlosEduardoDantas wrote:
MarcioTavares wrote:
- gerar meu primeiro pimpolho  ;
essa é fácil.. duro é sustentá-lo 
É rapaz, nem me fale... mas pelo menos já estamos nos precavendo um pouco nesse ponto.
pcassiano wrote:Interessante como muita gente quer se certificar em 2010... Interessante notar que existe uma turma que "reprova" quem é certificado, dizendo que eles não sabem nada, são "decoreba" etc... Como explicar a vida?! 
Também acho um pouco "paradoxal" colocarem como meta mais estudo, trabalhar melhor etc. Significa que não estão fazendo isso?  (brincadeira)
Mas, a vida tem dessas coisas. É compreensível.
oddy.silva wrote:  Terminar de tirar o solo de Mr. Crowley (Ozzy Osbourbe) na guitarra e aprofundar os solos do Iron Maiden.
Booooooooa! 
|
|
|
|
William Alves wrote:" Cumprir todas as metas de 2009"
Hehehehe... essa é boa!
As minhas:
- gerar meu primeiro pimpolho ;
- terminar a porcaria da faculdade de uma vez por todas;
- entrar em um curso de conversação de inglês pra dar uma desenferrujada;
- tirar a minha cidadania portuguesa, pra poder ir nos EUA sem precisar de visto;
- voltar a estudar matemática com força;
- voltar a correr, depois do longo período vetado pelo departamento médico;
- voltar a jogar tênis em um clube, e se der disputar algumas competições;
- tirar a minha habilitação (tá na hora já né);
- e quem sabe comprar um Chrysler Stratus;
Acho que é isso.
|
|
|
|
lina wrote:Exatamente. Geralmente o pessoal que entra na faculdade (voltada para o curso de computação), pensa que é tudo uma maravilha! Me lembro do primeiro dia de aula: O professor pergunta a classe: "Pq vocês estão fazendo este curso?"
A grande maioria: Pq eu gosto de joguinho... Pq eu sei desenhar no mspaint..
Vamos pensar.. o problema está na faculdade ou nas pessoas que escolhem o curso?!
Opinião: Em nenhuma das duas... o erro está no Sistema como um todo.
Estudamos a vida inteira (primeira serie até o terceiro ano) para fazer uma prova (com 17 anos), no qual definira o que deverei ser para o resto da vida.
Acho esse um bom ponto*. A maioria das pessoas que entram numa faculdade de computação (não só de computação, mas de qualquer outra coisa) geralmente não sabem o que estão fazendo ou o que estão querendo. O mesmo aconteceu no meu curso.
Estou lendo um livro chamado Inteligência Emocional (muito bom, por sinal) e, dentre os vários pontos que os autores abordam, existe a citação a um modelo diferente de ensino que esteve (não sei se está ainda) em fase experimental nos Estados Unidos, onde a escola foca muito mais nas aptidões sociais das pessoas, desde crianças, ao invés de usar o modelo ultra-tradicional de "testes-scripts" padrão para todo mundo (vestibular é um exemplo), o que força as pessoas a se esforçarem somente para conseguirem passar por alguns desses testes durante a vida, mas esquecem (ou ignoram) completamente as questões de convivência social, que vão ser muito mais importantes no restante da vida de qualquer um.
É um assunto muito interessante e talvez fosse uma boa forma de fazer com que somente pessoas com real aptidão, que realmente quisessem, seguissem a área de computação (ou, novamente, qualquer outra área). Assim pelo menos diminuiria a quantidade de pessoas frustradas por aí, entre outras coisas que poderiam melhorar.
* Embora estejamos destoando um pouco do assunto principal do tópico e talvez fosse melhor discutí-lo em outro post.
De resto, acho que esse post já entrou em algo tipo discussão do sexo dos anjos. Acho desnecessário prosseguir com isso.
|
|
|
|
Leozin wrote:Eu acho que o Marcio Tavares poderia ter trocado todo o post dele só pelo nome do usuário em questão, porque esse usuário tem cada pérola que pelamor
Acho que não entendi... 
|
|
|
|
fredferrao wrote:Commit ==> Submeter, segundo o Netbeans.
Taí, submeter é uma boa. Poderia ter mais algum detalhe pra contextualizar melhor, tipo Submeter ao Repositório, sei lá...
fredferrao wrote:@MarcioTavares
Voce se esqueceu do "tenque", muito usado por um usuario aqui do forum
Pô, faz isso não, tava comendo... hahahahaha!!
|
|
|
|
Richard Santana wrote:Sei que não tem a ver com nossa area, mas como já falaram da mussarela, no dicionário consta a palavra pitiça.
Que tal uma pitiça de muçarela ???
Quem escreveu esse dicionário não tem culpa, pq foi alfabetizado em inglês né...
|
|
|
|
É pq o commit nesse caso tem a ver com commitment, que seria comprometimento. Será que o de repositórios significa se comprometer com o repositório??
|
|
|
|
Ao invés de usar um botão de atualizar, pq vc não muda o evento do select pra onchange, no lugar de onclick?
|
|
|
|
Coisas que costumam me dar coceira quando vejo são: agente, opnião, concerteza, abessa... entre outras que não lembro agora.
|
|
|
|
ViniGodoy wrote:Outra coisa, é que eu acho que as faculdades deveriam ser bastante rigorosas nas disciplinas de programação. E não deveriam passar alunos com dúvidas, principalmente as fundamentais.
Nossa, nem me fala nisso. Na minha faculdade era o contrário. A maioria dos alunos queriam professores frouxos que dessem trabalhinhos bunda pra poder pegar o 10 e ir pra casa felizes. Achava isso péssimo.
Aí quando a gente finalmente teve Java, entrou um professor que obrigou todo mundo a pensar. Eu adorava. Na primeira prova todo mundo ficou aterrorizado, porque não era a baba que queriam. Muita gente acabou se dando mal, e até tentaram argumentar com o coordenador de CC pra tirar o professor, mas não teve jeito.
|
|
|
|
cs.santos0 wrote:vou assumir que isso não foi uma intenção de "flame" sobre a minha opinião, porem eu realmente acho q foi extrema perda de tempo assisitir akelas aulas, e nem por isso eu não penso em evoluir e buscar conhecimento.
Não, não foi flame. Só que infelizmente vc há de concordar que a maioria das pessoas com esse pensamento têm esse perfil. Pelo menos é o que eu vejo, ainda mais pq eu trabalhei em inúmeros ambientes altamente burocráticos. Enfim... se pareceu que foi uma afronta a você, me desculpe.
|
|
|
|
cs.santos0 wrote:sou da opinião que para ser programador no Brasil não precisa disso em nada, eu não uso nada nada disso no trampo. Foi uma grande dor de cabeça e perda de tempo estudar tanto tempo isso.
Nossa, poderia citar aqui várias matérias (e temas) que estavam entre as minhas favoritas: Linguagens Formais e Autômatos, Teoria de Grafos, Arquitetura de Computadores, Compiladores, Sistemas Operacionais... entre outras que agora não lembro, mas que seguem o mesmo estilo. Até hoje me arrependo de não ter ido mais a fundo nessas matérias.
Claro que cada um tem uma opinião e respeito a sua, mas particularmente fico um pouco triste quando vejo alguém pensando dessa forma. Acho que no seu caso teria sido mais recomendado ter feito uma outra faculdade mais "alto nível" do que Ciência da Computação, como Sistemas de Informação (ou Tecnologia da Informação, como era na minha faculdade).
Em tempo #1: realmente não uso no meu trabalho praticamente nenhum desses conhecimentos adquiridos na faculdade, mas de forma alguma encaro isso como tendo sido uma perda de tempo. Pelo contrário, é o tipo de assunto que eu gosto e acho que abre meu leque de conhecimentos.
Em tempo #2: a grande maioria dos meus colegas de faculdade também tinham essa opinião de que essas matérias eram pura perda de tempo. Por acaso (ou não) praticamente todos eles são mais daquele perfil de não se importarem em evoluir, de assumir a evolução técnica e a busca pelo conhecimento de coisas novas como um desafio, se contentam em arrumar um emprego onde possam ficar anos e anos na mesma função, ganhando um salário não mais do que mediano (ou seja, estagnação) e por acaso também (ou não) a maioria ainda está nesse esquema e vivem chorando miséria.
Enfim, é uma questão pessoal isso. Cada um com seu cada um.
|
|
|
|
Dá uma olhada na linha 8 e vê se é isso que vc quer.
|
|
|
|
Posso estar enganado, mas me lembro de ter visto alguma coisa a respeito do Flex Builder não ser totalmente compatível com o Galileo. Não sei se estou errado, pra confirmar só pesquisando mesmo.
Fora isso, tente jogar mais memória pro Eclipse, pelo eclipse.ini. De repente resolve a situação.
|
|
|
|
|
|