| Autor |
Mensagem |
|
|
Vejam só, tem muita gente que termina um curso de computação e não sabe programar, mas também tem muita gente que não terminou curso nenhum e programa muito bem!
O canudo não diz absolutamente nada, tem gente na minha turma que eu sei que vai terminar virando vendedor ambulante porque não leva jeito pra coisa, entretanto, vai se formar junto comigo.
Se é pra regulamentar que se regulamente sem levar em consideração o canudo e sim a perícia do profissional. E outra coisa, que sejam provas diferentes pras diferentes áreas de atuação na informática, porque uma pessoa que trabalha com redes e administração não é necessariamente um programador, nem vice-versa.
Regulamentar as nossas (no plural) profissões é bem mais complicado do que parece.
|
 |
|
|
MarcioTavares wrote:Não tem nada a ver uma coisa com a outra. Ou o cara é designer ou é programador. A própria essência de cada profissão já diz isso: quem programa tem um perfil técnico. Quem faz design geralmente tem um perfil artístico. A formação de cada profissão também é totalmente diferente uma da outra.
Não acho não, eu sou programador e músico (nas horas vagas, claro) 
Eu acho que as pessoas pensam que programador é aquele cara que vive na frente do PC 24 horas por dia (não dá tudo isso, mas chega perto  ) e que não faz mais nada na vida. Eu conheço muito programador que trabalha "direitinho" com Flash e Photoshop, só não trabalha melhor porque eles realmente não tem como levar as duas coisas, que são áreas que exigem muito do profissional, com uma reciclagem praticamente eterna.
Eu acredito que, como já disseram, se você quiser ser os dois, não vai fazer nada direito, mas não custa nada dar uma olhadinha em algumas coisas básicas, como teoria das cores, um pouquinho de publicidade, comunicação visual e, como o Phillip já disse, usabilidade.
Todo programador deveria dedicar um tempinho dos seus estudos de programação pra aprender usabilidade, é por isso que o Google é o que é, os cérebros de lá não se preocupam só com o programa não, se preocupam com quem vai usar aquele programa!
|
|
|
|
Não entendi nada...
Você quer mostrar a página produtoPesquisar.jsp quando chamarem um método lá no seu action?
|
|
|
|
|
Nesses dias vão começar a aparecer os aparelhos com o J2SE Embedded e agente ainda vai estar começando a ver celulares MIDP 2 por aqui....
|
|
|
|
pcalcado wrote:A obrigaçao do desenvolvedor e fazer o cliente feliz, assim como e a preocupaçao de um engenheiro fazer um predio resistente. Pergunte ao engenheiro se ele constroi um predio de quatro andares com pau-a-pique.
O improtante nao e se fixar em uma tecnologia qualquer, o importante e saber escolher, e isso envolve conhecer muita coisa.
100% apoiado!
|
|
|
|
Oxe, se num faz diferença, programe em ASP você também 
E aí CV, vai largar RoR pra programar e ASP.NET com VB.NET não?
|
|
|
|
MarcioTavares wrote:
Maurício Linhares wrote:O melhor é tentar levar uma discussão sobre arquitetura de sistemas com esses caras, eles simplesmente nem imaginam o que vem a ser um padrão de projeto, metodologias de desenvolvimento, testes unitários, refatoração, usam o que o Visual Studio dá e pronto.
O VS.net já traz muitas dessas coisas, mas 99% de quem usa essa IDE não sabe usar 
Cara, eu juro que eu tentei programar em C# com o Visual Studio 2003, mas eu desisti, ou eu sou burro demais ou a galera que usa aquilo é muito genial. Não consegui entender como aquilo pode ser produtivo. Agora to usando o Delphi 2005 pra poder programar, tá indo bem melhor, mas ainda não é o Eclipse né...
E as mudanças realmente são um problema... to fazendo um trabalho pra faculdade em PHP usando o MyObjects pra gerar a camada de persistência, mas aquilo ainda tá a anos luz do Hibernate... que saudade de não ter que escrever SQL. Eu to começando a achar que Java tá me deixando preguiçoso 
Acho que quando agente sai de uma linguagem com a quantidade de frameworks de primeira como Java pra ir bater numa linguagem que não tem a mesma profusão de opções, a produtividade realmente cai um bocado.
|
|
|
|
|
Rapaz, com InnoDB deveria funcionar, mas eu fiz aqui e tive muitos problemas, por isso terminei fazendo tudo na mão mesmo.
|
|
|
|
O melhor é tentar levar uma discussão sobre arquitetura de sistemas com esses caras, eles simplesmente nem imaginam o que vem a ser um padrão de projeto, metodologias de desenvolvimento, testes unitários, refatoração, usam o que o Visual Studio dá e pronto.
O meu professor de ferramenta RAD disse que usar um pool de conexões é a coisa mais idiota que ele já viu, pra ele, todo select tem que abrir uma conexão diferente com o banco de dados... e olha que o cara programa em Delphi a aaaaaaaaanooooooooooooossss....
Mas é cada um na sua né, pelo menos eu durmo na paz de noite, sabendo que fiz o meu dever direitinho
Esse texto que o CV indicou fala tudo
http://www.joelonsoftware.com/articles/LeakyAbstractions.html
|
|
|
|
Você sabe dizer um modelo Nokia ou Ericsson que tenha suporte Luca?
To procurando nas lojas daqui mas ninguém sabe o o que é isso 
|
|
|
|
Opa, o livro é o do Husted mesmo, confundi os nomes.
Mas essa "dúvida" com o Action é uma coisa meio sem sentido, porque o padrão command, na teoria, deveria funcionar apenas para chamar o controller pra fazer o que ele tem que fazer, reunir as informações e enviar os dados "mastigados" pro controller chamar o modelo. Quem mistura, mistura porque não pegou o conceito da coisa.
Um dia, tudo tem que sucumbir pra dar lugar ao novo, é a lei da vida. Dia desses todo mundo usava Clipper e Cobol, hoje todo mundo usa VB, C# e Java, amanhã vão vir outros, ninguém duvida.
Ah, outra coisa, se você quiser testar o beta do 1.2.6, dá uma olhada aqui ó:
http://struts.apache.org/download.cgi
|
|
|
|
dark.wizzard wrote:Ótima explicação Lucas, Além disso Maurício aqui no fórum acho que temos uns trocentos tópicos com a mesma duvida que vocês expos, eu mesmo já perguntei sobre Struts + Tapestry e comparações com outras tecnologias, dá uma procurada pelo fórum.
Abraços! 
Eu expus uma dúvida? Qual?
Outra coisa, CV, Ruby realmente é uma linguagem interessante, to brincando com ela aqui em casa, mas gosto é gosto. Não vi nenhum milagre nem a salvação de todas as almas nela não, RoR e o ActiveRecord são bem contruídos mas eu, pessoalmente, prefiro continuar usando Java, está servindo muito bem as minhas necessidades.
E quanto ao Struts estar morto, bem, pra quem não usa nem conhece, ele poderia até mesmo nunca ter existido, que nunca faria falta né, ia ter o WebWork pra ter todos os defeitos dele e serem resolvidos por algum outro frawework que viesse depois.
Se o Cavanese não sabe onde fica o Action, Luca, ele deveria ler o livro do Craig, lá ele esplica direitinho e a validação da camada de negócios fica na camada de negócios, onde mais ela ficaria? Ou ele diz o que o ActionForm faz parte da camada de negócios?
|
|
|
|
Reza a lenda que o problema é o suporte do driver do MySQL a metadata e também ao tipo das tabelas que você está usando.
Você tá usando InnoDB ou MyISAM?
MyISAM não dá suporte a um monte de coisas, como chaves.
|
|
|
|
Pois é, intuitivamente é uma coisa meio vaga.
Eu realmente não vejo problemas em usar ele e eu também não me acho nem um pouquinho mais genial do que os outros, na verdade sou apenas um estudante de graduação que ainda vai terminar o curso no ano que vem
Mas cada um tem o seu gosto, eu só conheço o Struts e o Spring MVC, e posso falar por eles, já o WebWork não usei pelos motivos que eu já citei, falta de uma documentação bem feita. Eu realmente não tenho paciência pra seguir aquele monte de how-to's que tem por aí, gosto de ir num lugar só (de preferência um livro ) e entender como a coisa funciona. Assim que tiver um eu vou atrás pra aprender.
|
|
|
|
Não entendi nada companheiro.
Como assim acrescentar 0 no dia, 1 no mês?
Pra classe calendar, o mês 0 é Janeiro, veja a documentação que eu mostrei.
|
|
|
|
|
|