Mensagens enviadas por: Fabio Kung
Índice dos Fóruns » Perfil de Fabio Kung » Mensagens enviadas por Fabio Kung
Autor Mensagem
leonardom wrote:Fabio se eu tiver a versão anterior eu consigo atualizar com apenas essa linha de comando?


Isso! Babinha, não?
Nunca foi tão fácil atualizar um SO inteiro:



Impressionante!
no seu caso parece que está faltando o jar da especificação do jstl.

jstl-api.jar
Parabéns pelo trabalho Michael!

Realmente vocês estão fazendo um ótimo trabalho.
Bom, antes de tudo eu sou aluno do curso de engenharia da computação lá da Poli.
armando wrote:Discordando, não acho que haja um instituto na USP com mais propriedade para falar de Engenharia de Software do que a Poli, que possui o curso de Engenharia de Computação

Discordo. Realmente o curso de engenharia da computação na USP é muito bom, mas uma coisa é o curso de Engenharia da Computação, outra é o departamento de engenharia de software.

Conheço _MUITAS_ pessoas boas e competentes trabalhando lá dentro do departamento de engenharia de softwate (incluindo aí o LTS que é o laboratório da reportagem). Porém na minha opinião as idéias defendidas pelo pessoal desse departamento são um pouco atrasadas e muito acadêmicas. As disciplinas que cursei com o pessoal de lá sempre defenderam os desenvolvimentos pesados e cheios de documentação no melhor estilo RUP.
rodrigousp wrote:
vai a poli falar que: USP lança um modelo de fábrica de software!
Toin!!!

Bom quem está dizendo isso é o autor da reportagem, e não a USP nem a Poli. O que foi lançado é apenas um projeto do professor Jorge Risco, e talvez essa seja a confusão.
rodrigousp wrote:
(Esta história de modelo de fábrica de software) parece uma regressão àquela antiga analogia da construção de software como a construção de um prédio. Primeiro vai o engenheiro e o arquiteto, desenhar e planejar a construção do prédio. Depois, os pedreiros vão lá edificar o projeto com tijolos e cimento.

O problema aí é que nem a engenharia tradicional, como você chamou, é desse jeito. Não é essa coisa arrogante de que um engenheiro Deus master vai lá, projeta e todo mundo segue a planta calado!

Longe disso, eu pelo menos uso a engenharia sim no desenvolvimento de software. E com muita humildade.
rodrigousp wrote:
Me desculpem. Não dá para aceitar quieto isto. Parece que poli está forçando a barra para que a computação tenha mais cara de engenharia (tradicional).

Bom, denovo, eu sou da Poli e não acho isso.
Essa é uma opinião da equipe que fez o projeto e não da Poli. Na verdade, não existe a engenharia tradicional a que você se refere. A engenharia não é uma receita de bolo de como construir casas. Muito mais que isso, é uma forma de pensar e de agir com uma única finalidade: resolver problemas. Cada engenheiro aplica a engenharia de forma diferente!

Realmente (como você mesmo disse) não há nada de "ciências exatas" nisso. O engenheiro nada flexível que só segue receita de bolo para mim não é engenheiro!
rodrigousp wrote:
Na USP toda, só dois institutos possuem disciplinas voltadas para o estudo desses fenômenos, e Poli não é um deles.

Concordo. Sinto falta de disciplinas assim no curso de engenharia da computação da Poli.
rodrigousp wrote:
Será que a Poli se propõe a considerar e mostrar para os alunos estes modelos de desenvolvimento como alternativas aos modelos tradicionais!?

Infelizmente não. Concordo plenamente com você nesse ponto e acho que o pensamento do pessoal lá do departamento de eng. de software é atrasadíssimo.
armando wrote:Realmente, tem muita gente arrogante na Poli, mas tem muita coisa boa. Essa rixa entre IME e POLI, na minha opinião, é uma bobeira tão grande... não se ganha nada alimentando isso.

Realmente, essa rixa entre a Poli e o IME é ridícula. Como aluno da Poli eu já fiz muita coisa no IME: assisti aulas, dei monitoria, me envolvi em projetos. Também tenho amigos lá dentro e conheço muitas pessoas.

Em vez de ficar com essa briga idiota, as pessoas deveriam ter consciência de que estão em uma Universidade. Trabalhando/pesquisando na mesma área; e por isso deveriam juntar forças!
Olá pessoal!

Alguém usa o plugin do jetty 6 pro maven 2 e teve problemas na hora de salvar arquivos .css ou .js (usando windows xp)?

Explicando melhor: toda vez que o servidor está no ar não é possível editar arquivos que foram incluídos nas suas páginas (um css, ou um javascript, por exemplo). Dá um erro dizendo que o arquivo está bloqueado por outro processo (pode ter a ver com o windows que eu uso também, que bloqueia os arquivos por processo).

Isso acontece pois o connector padrão do Jetty usa o java.nio. Este por sua vez faz IO mapeada em memória e trava o arquivo.

Como uma das grandes vantagens de usar o plugin do jetty pro maven2 é poder ir editando os arquivos (tanto fontes java como os outros) e vendo os resultados, é um pouco chato ter que reiniciar o servidor toda vez que você precisa editar um javascript ou um css.

Eu resolvi isso de forma simples, desabilitando o connector NIO no desenvolvimento. Claro que na produção (se o Jetty estiver sendo usado) o connector nio poderá ser usado normalmente.

Aí vai o pedaço do meu pom.xml que diz pro Jetty usar o connector de io bloqueante comum, baseado em sockets e pool de threads (sem java.nio):



Bom, espero que ajude alguém!
leninha wrote:
e meu web.xml(que sinceramente acho que é aí que estou errando)


Oi!

Mude a versão do sua aplicação web para 2.3 (version="2.3").
Eu só não uso o WTP completamente (só uso os editores de html, js, jsp, xml, etc...) pelo fato de ele _forçar_ a estrutura de diretórios do seu projeto...
urubatan wrote:e nem JPA é direito, pq se tu usar as anotações especificas do hibernate ela vai entender também


Isso se você usar o Hibernate como implementação do JPA, certo?
ôloco!!

Promete hein?
Alguém já usou?
Leozin wrote:e é nessas horas que a gente percebe que uma certificação muitas vezes vale mais do que um curso superior


Discordo totalmente...
Como muitos estão dizendo, o objetivo de uma faculdade é a _formação_. Quanto a INformação, a gente corre atrás.

A faculdade faz os alunos pensarem de uma forma específica. Não serve pra empurrar tecnologia goela a baixo.
Solução fácil pra vc:



e



Só isso! Não tem segredo. Tá lá na documentação do hibernate: "bidirecional relationships"(ou algo do gênero).
Kenobi wrote:O bacana é sabermos que daqui a pouco tempo 2 anos em média, teremos chips muito mais velozes ... talvez não 100 mais rápido, mas se conseguirmos subir a performance em 400% já algo extraordinário para um espaço de tempo relativamente curto... acaba quebrando a lei de moore.


Tem um problema aí! Com a arquitetura de computadores que temos hoje (tô falando em PCs), não adianta nada ficar aumentando a velocidade dos processadores se as memórias não acompanham no mesmo ritmo. Já hoje em dia, com os nossos processadores de 3GHz, as memórias são o fator limitante.

Tanto é que vemos cada vez mais níveis de memória cache, e estes cada vez maiores!
ZehOliveira wrote:Pra quem já usa ruby on rails, é muito engraçado ler essas "new features". Parece que o tempo passa mas o pessoal não aprende a simplificar as coisas.

Será que eles realmente acreditam que tanta gente assim precisa dessa complexidade toda?


Na minha opinião, o Rails e o Seam tem focos _bem_ diferentes.
Claro que não é todo mundo que precisa do JEE inteiro; e é claro que o Rails não é suficiente pra todo mundo!
Opa!

oculos wrote:Então não deveria enxergar os servlets no Tomcat ??


Para ele "enxergar" a servlet-api.jar que vem junto com o Tomcat você precisa dizer para ele pelo menos onde ele deve procurar!

Como você está usando Eclipse, é só adicionar o servlet-api.jar no classpath do projeto, ou usar o plugin da Sysdeo (Sysdeo Tomcat Plugin).
 
Índice dos Fóruns » Perfil de Fabio Kung » Mensagens enviadas por Fabio Kung
Ir para:   
Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team