| Autor |
Mensagem |
|
|
|
Em que momento você recebe esse erro ?
|
 |
|
|
|
Você pode usar o VisualVM que vem junto do JDK.
|
|
|
|
Agora é apostar que tenham pessoas dispostas a levar a técnologia para frente com dignidade no lugar de uma morte desonrosa.
Vale a pena lembrar que Flash foi imensamente importante para a internet ... não é por que esta morrendo que agora é uma merda.
|
|
|
|
Eu não concordo com eles terem desistido de fazer uma boa implementação para o Android. Computadores muito menos potentes que os celulares modernos rodavam Flash muito bem.
Não minha opinião de quem não tem a menor ideia do que acontece dentro da Adobe, acho que é "falta de esforço" para fazer uma boa implementação.
|
|
|
|
Bruno Laturner wrote:
Mikhas wrote:O HTML5 ainda é muito instavel e necessita de algumas "gambiarras" para funcionar em todos os browsers e dispositivos, diferente do Flash que é sempre a mesma coisa, com somente uma implementação que é BOA e confiavel, o que não significa perfeita.
HTML ainda funciona em alguns dispositivos, mesmo com gambiarra. Flash não.
Aliás quem deu um tiro mortal no Flash foi a Apple.
O Flash funciona em dispositivos Symbian, Android e Windows ... só não funciona nos iDevices e por isso mesmo, não acho que valha a pena todos acharem que é uma técnologia morta, que não vale mais a pena por que uma corporação, por maior que seja, decidiu que ela não presta.
Só para esclarecer que não sou nenhum Flash/Adobe fanboy ou adepto. Sei pouco sobre Flash + Flex. COnheço muuuito mais HTML5, JavaScript, Css e plataforma web em geral.
|
|
|
|
otaviojava wrote:
Sergio Lopes wrote:
prog.tiago wrote:Acabei de ler que a o Flex foi aceito e submetido à Fundação Apache. Eh, quem disse que ele morreria?
Eu interpreto como mais um sinal de que a coisa vai mal. Se der uma olhada nos projetos da Apache, vai ver que várias zebras são jogadas lá só pra não dizer que o projeto foi fechado. Além do Flex, até o mortíssimo Google Wave foi pra lá.
Eu não apostaria minhas fichas no Flex e nem no Flash para o futuro.
Também acredito que esse é o primeiro passo para ir ao caixão.
Acho que é uma questão de como o projeto vai ser administrado e mantido. Com certeza vai ficar muito mais dificil sem uma grande empresa patrocinando o projeto.
A comparação com a situação do google wave é injusta pois o Wave nunca foi um produto/plataforma muito difundida, diferente do Flex que já esta no mercado a muito tempo, com um grande numero de adeptos a técnologia.
Já em questão a morte de Flash x HTML5, não acho que é bem assim. As tecnologias web vão substituir o Flash em diversos segmentos mas não vai conseguir fazer tudo que o Flash é capaz. O HTML5 ainda é muito instavel e necessita de algumas "gambiarras" para funcionar em todos os browsers e dispositivos, diferente do Flash que é sempre a mesma coisa, com somente uma implementação que é BOA e confiavel, o que não significa perfeita.
|
|
|
|
Você pode fazer um "internationalization" das suas mensagens.
Da uma olhada nesse link. É bem facil: http://docs.oracle.com/javase/tutorial/i18n/intro/quick.html
|
|
|
|
jaboot wrote:Mikhas,
Duas pequenas coisas
1 - Sim, o seu roteador faz isso sim. Tem que habilitar essa funcionalidade, desabilitar o DHCP (você não pega mais o ip, ele é entregue), colocar o mesmo nome de rede, o mesmo canal e manda bala... acho que é isso
2 - Seu roteador só tem criptografia WEP? Isso é MUITO inseguro. Eu faria como o amigo recomendou... compraria dois roteadores mais atuais.
Boa sorte!
Hey jaboot.
Eu uso filtro por MAC Address nos roteadores... acho mais seguro e facil já que não aparecem novos dispositivos aqui com frequência.
Abraço
|
|
|
|
Hey galeres!
Consegui configurar aqui. Fiz o seguinte.
- Acionei essa configuração WDS do meu roteador.
- Peguei um roteador Linksys WGR54g V8
- Instalei nesse o DD-WRT (Sistema Operacional baseado em linux pelo que entendi)
- Acionei o WDS e Redirecionamento do DHCP no Linksys.
Não consegui na primeira tentativa, sei lá por que, mas refiz o processo e consegui na segunda.
Valeu galera!
|
|
|
|
Acabei de achar isso no roteador.
Isso significa que funciona heheh...
Não entendo muito bem o que isso quer dizer, não pelo ingles, mas pela falta de conhecimento de redes wireless.
|
|
|
|
jaboot wrote:Sim, você pode jogar o sinal de um roteador para outro.
Isso se chama WDS. Funciona melhor com roteadores iguais.
Entendi.
Digamos que eu compre o roteador que passei no link, o que tenho que ver para saber se ele funciona dessa maneira? Só ver se ele tem a função de access point ?
O meu roteador é esse aqui http://www.myessentialssupport.com/product/?pid=ME1004-R#
|
|
|
|
Tarde galera!
No meu quarto eu tenho uma Bravia Internet TV e gostaria de liga-la a minha rede/internet. Para tal, preciso ligar um cabo do meu roteador (que esta em outro comodo da casa) ou comprar um adaptador Wi-Fi da Sony que custa uns R$250,00.
Minha duvida é a seguinte: se eu comprar um Roteador Wi-Fi (por exemplo: http://compare.buscape.com.br/d-link-di-524.html?pos=2), eu posso fazer com que ele pegue o sinal do meu roteador e distribua para um cabo que eu possa ligar na TV e outros dispositivos no meu quarto?
Valeu.
Abraços
|
|
|
|
|
nada não meus queridos ?
|
|
|
|
Oi Galera!
Estou montando um aplicativo e preciso de um componente legal para exibir imagens tal como o iPhone/Android ou picasa onde eu tenha funcionalidades como zoom, movimento(pan) e redimensionar.
Alguem conhece algo assim ?
Abraços
|
|
|
|
knowledgebr wrote:Eu investi em cursos no flash, mas depois que vi a fraqueza do mesmo em mobile, usando remendos para poder rodar, desisti, hoje uso extjs e estou muito contente pela escolha correta, não precisa de plugin pra rodar aplicações, o flex só tende a definhar agora.
Como disse, a técnologia tem seus pontos fortes e fracos... como a dependencia de um plugin ou a má compatibilidade de aplicativos mobile, mas compensa em outras areas como performance, facilidade de desenvolvimento e desenvolvimento interno.
|
|
|
|