| Autor |
Mensagem |
|
|
como assim "gerado" no netbeans? Se voce usar matisse, não vai funcionar no eclipse...
|
 |
|
|
Isso nunca funciona direito, já passei muito tempo tentando fazer isso funcionar corretamente. Na 1.3 funcionava com toFront, na 1.4 não lembro (faz muito tempo)
Mas dê uma olhada nessa discussão:
http://forum.java.sun.com/thread.jspa?threadID=457481&start=0&tstart=0
|
|
|
|
não deveria ajudar, pois isso é só logica, mas algumas formas:
uma: criar um array com o tamanho da palavra à ser procurada, varrer o buffer, comparando com, a partir da posicao atual, um bloco de mesmo tamanho do array a ser procurado.
outra: varrer o array, criar uma String iniciando na posicao atual até o tamanho da palavra à ser procurada, comparar a string resultante com a string à ser procurada
essa duas são péssimas formas, mas funcionam. Leia o livro "estrutura de dados usando C" do tannebaum.
mais uma: esquece essa história de array de byte, java possui formas melhores (e prontas) de procurar uma string em outra.
|
|
|
|
Não sei se tem relação, mas:
Existe um bug com os mouses/teclados logitech no windows. Do nada os eventos de click ficam doidos (os de over funcionam) e algumas funcoes do teclado tambem.
Detalhe: Quando fecha e abre a jvm esse problema continua, se estiver continuando aí, troquem de mouse/teclado (foi o que eu tive que fazer). Se não, não sei.
procurem nos foruns da sun, erro de dispatch de evento de mouse/teclado.
|
|
|
|
eu sempre uso formatted,
herdo formattedtextfield, adiciono os formatters e mando brasa.
tipo assim:
no getDate, voce ve o que fica melhor para voce, retornar nulo, validar na classe document, etc. O jeito mais bruto é botar um get e dar try no format do simpledateformat.
Usar combo é triste. Usar programa assim enche o saco
|
|
|
|
Shoes,
No caso do "baixar" a questão do jaxb é que a distribuição dele esta dentro do jwsdp. A sun vinculou milhoes de coisas com uma coisa simples como o jaxb. Voce pode separar ou baixar separado, mas a dependencia de outrem é grande e voce acaba caindo no mesmo problema de ter centenas de bibliotecas para usar apenas uma coisa simples.
rodrigousp,
Acho que a questão do java não é nem tanto uma feramenta para integrar tudo, mas direcionar o desenvolvimento. Quantas apis para xml existem em java? eu conheço várias e com certeza desconheço dezenas. E várias delas fazem exatamente a mesma coisa... XML tem bastante casos bem diferentes, mas boa parte é similar. Tentar atender todo mundo não é legal, .NET não atende campo tão vasto como java, e talvez isso seja um trunfo e não exatamente uma deficiencia.
Um ponto realmente fraco do .NET é que sua estrutura é mais complexa que a do java, então é sempre bom ter certeza que as ferramentas prontas do .NET atendem os requisitos do projeto. Em java geralmente voce tem essas implementacoes prontas ou consegue construi-las. Em .NET ou elas sao muito faceis ou a criação from-scratch é, na melhor das hipoteses, bastante onerosa.
(Me deram 1 estrela sem eu ter dito nenhuma mentira, isso é perseguição!  )
|
|
|
|
Já desenvolvi.
Cada ferramenta (ou paradigma, que seja) acaba tendo seu uso em algum lugar, e com certeza AOP tem destaque.
Depurar software desenvolvido usando AOP é muito, mas MUITO chato;
Link basico: http://citeseer.ist.psu.edu/kiczales97aspectoriented.html
Se voce está perguntando se AOP vai entrar pro "mainstream" minha resposta é: provavelmente não, mas isso não quer dizer que AOP não seja muito importante para evolução de coisas que já existem ou coisas novas que irão aparecer.
É legal aprender, e guardar.
---------------
O que foi escrito é opinião pessoal.
|
|
|
|
|
retorno de atribuicao é o novo valor na maioria das linguagens...
|
|
|
|
new_guj, deixa de besteira, o cara sabe do que fala. Ninguém consegue mentir por tanto tempo.
Java é tão documentado que quase não sobra espaço para discussões, só para as discussões sem futuro. Geralmente você tem dúvida e/ou preguiça de ler e pergunta para alguém, dificilmente vai além disso. A maior parte da discussão fica em comunidade, padrões e ferramentas.
|
|
|
|
arquiteto: desenha (entenda como quiser)
engenheiro: conserta o desenho ou desenha denovo
decorador: apanha pro jtable
pedreiro: passa 3 meses digitando tag xml
aprendiz de pedreiro: sabe mais que o pedreiro e geralmente é quem faz tudo funcionar.
Salario? Depende da sua cara e do seu papo. Se voce falar com a metade da retórica que o pessoal do guj fala, você ganha bem.
|
|
|
|
Não é IDE não. Tanto que eu geralmente não uso mouse, só tag e código. Eu usei o java studio creator em um projeto grande (e tive a infelicidade de pagar pelo studio creator na epoca) e continuei tendo que trabalhar com request/response, codificando postback, entre outros.
Um exemplo rápido de como .NET é bom: Existe um XSD, sua missão é instanciar alguns objetos disso e serializar.
Em .NET: basta dar using no XSD, .NET já usa isso como uma classe, direto.
Java: baixar meia tonelada de bobagem (JAXB - que vem no JWSDP), ou voce converte para um .java e usa (não é flexivel) ou passa 3 dias codificando com jaxb.
|
|
|
|
O astronauta brasileiro não treinou 7 anos para essa missão. A verdade é: 7 anos atrás ele iniciou o treinamento para viajar com na shuttle. 1 ano antes do acidente com a columbia parte de seu treinamento foi concluído e seria reiniciado depois da volta da columbia. Como a columbia não voltou de maneira muito agradável não havia mais previsão para o voo brasileiro. O governo brasileiro foi então atrás dos russos, e o treinamento para essa missão começou menos de 2 anos atrás. Na soma total, ele não treinou 7 anos (acho que nem 5)
Dezenas de vezes já foram levadas especies de plantas para germinar no espaço... Mas se for calcular quanto custa para levar esse peso para o espaço (sem astronauta) na shuttle, essa viagem foi bem barata. Em comparação com o dinheiro que a AEB precisa para se desenvolver, esses 10 milhões não são grandes coisas.
A propria estação internacional possui utilidade discutivel (shuttle nem se fala).
|
|
|
|
Uso java e uso .NET. Mas... java não possui 1/10 da produtividade do .NET, principalmente para web. Pelo menos tenham a curiosidade de baixar o Web Developer express edition e verificar. Java e qualquer framework java ficam anos luz atrás daquilo. É muito facil aprender e você não precisa usar VB. Pode usar qualquer linguagem do .NET (C#, C++ man, VB.net, etc)
Continuo usando java por projetos já concluídos ou em andamento final. Qualquer coisa que aparece nova, uso .NET. Ganho o mesmo dinheiro, entrego o mesmo produto, e trabalho muito tempo menos.
Java é legal, mas acho que já teve o seu tempo e a politica da microsoft para os desenvolvedores melhorou bastante.
|
|
|
|