| Autor |
Mensagem |
|
|
AUser wrote:
renamed wrote:Pessoal, ignorem qq post desse cara e pronto.
Moderação poderia trancar qq post q ele fizesse, nenhum presta msm!
Ignorar não adianta, sempre haverá discussões sobre qualquer coisa polêmica.
A moderação poderia expulsar os usuários dele que conhecemos (Alex Basto, Scala).
Nós já fizemos isso uma vez expulsando o usuário original dele e mesmo assim ele não entendeu que não é bem vindo no GUJ. Não podemos ficar o dia todo brincando de gato e rato com o Duran, o melhor que todo mundo faz é simplesmente ignorar o que ele posta aqui. Assim todo mundo fica feliz e ele não tem a atenção que tanto parece procurar.
|
 |
|
|
bruno.braga wrote:Então o projeto tem um objetivo muito bem definido, e (felizmente ou infelizmente) MDD ou DSL não fazem parte dele. Essas tecnologias são bacanas para alguns casos especificos, mas sinceramente não sei se precisa de tudo isso para configurar um projeto e criar CRUDs. Veja bons exemplos no django e ruby, tudo é feito da maneira mais simples e rápida possível. No SPIDER também sempre foi com esse objetivo, só que tentando ser mais fácil ainda (visualmente), integrado a IDE e sem ter que aprender nenhum comando.
Bem, no Django eu realmente não sei, mas em Rails o pessoal está caminhando cada vez mais pra DSLs até mesmo nos geradores, é só ver como funcionam os novos esqueletos de geradores de aplicação do Rails, o novo Bundler de gems e vários plugins. O rails em si já funciona a base de várias DSLs, como as migrations, o router, as validações do active-record.
|
|
|
|
bruno.braga wrote:O proprio Grails é um acronimo de Groovy on Rails.
Não é mais, o pessoal do rails "pediu educadamente" pra que eles não chamassem mais assim e ficou apenas "grails" mesmo.
|
|
|
|
|
Olha isso aqui ó -> http://ruby-doc.org/stdlib/libdoc/benchmark/rdoc/classes/Benchmark.html
|
|
|
|
Sério, tira o Rails, coloca algo como Spider Generator ou coisa assim, isso só vai fazer com que as pessoas pensem que ele tem relacionamento com Rails, o que não seria verdade 
|
|
|
|
TeiTei wrote:Eu duvido que ngm aqui nunca fez um download de um livrinho em PDF seja quem for...aposto que ja todos aqui....isso e normal, não que seja correto mas que é normal é todo sfazem isso seja um livro ou mesmo um sistema....sera que todos aqui usam apenas linux ou windows original? somente cds e dvds originais?
A questão é, o que você faz na sua casa, na sua vida e com as suas coisas, não afeta os outros diretamente, quando você vem postar um link de pirataria no GUJ você está afetando diretamente as pessoas responsáveis pelo mesmo. Por isso não importa se eu, você ou qualquer um já piratearam alguma coisa, mas no GUJ isso não vai ser tolerado.
|
|
|
|
Luca wrote:Olá
LeandroRodrigues wrote:Alguém já viu em algum projeto de arquitetura ou engenharia que o projetista não tenha CREA?
Então se o projeto vem abaixo que é que responde?
O Arquiteto ou o Engenheiro responsável.
E o que acontece? Dependendo do estrago ele é punido judicialmente perde um CREA e nunca mais será responsável por nada.
Paguei o CREA durante 35 anos e nunca tive vantagem nenhuma. ZERO. Pura exploração de cartório. E o CREA não defende engenheiro nenhum, só defende seu próprio interesse de cobrar taxas.
E só para citar um único exemplo bem conhecido: o elevado Paulo de Frontin no Rio caiu durante a construção. Na época na COPPE se verificou que o erro foi do engenheiro responsável pelos cálculos que autorizou abrir um buraco na laje para reaproveitar madeira. Morreram mais de 20. E o tal engenheiro, que foi o mesmo responsável pela perda da primeira ponte do lago Paranoá em Brasília, nunca sofreu nem uma advertência
O CREA só vai com tudo em cima de pobre coitado de construtor sem licença.
[]s
Luca
Corporativismo FTW. É a única coisa pra qual esses conselhos infelizes servem, esconder os incompetentes.
|
|
|
|
ViniGodoy wrote:
Thiagosc wrote:Hahaha, esse "fulano" ficou desempregado por um tempo, teve algumas dificuldades e as empresas que usavam o software desenvolvido por ele. Famoso? Talvez, mas isso é muito diferente de lucro e ter um emprego que paga o suficiente.
Claro, talvez por isso ele participe de conferências:
http://www.zedshaw.com/videos/index.html
Se ele não está vendendo consultorias e ganhando dinheiro, é porque não quer. Não porque não pode.
Mas certamente ele conquistou bastante fama e reconhecimento com o software open source dele. O que rendeu até algumas apresentações de guitarra.
O mais interessante, é que o artigo que você postou, mostrou que a solução dele para o "problema" do Open Source foi tornar os softwares pagos? Não, foi se tornar ainda mais Open Source. Ele seria o que, então, um masoquista?
Ficou desempregado?
Quando o Zed escreveu aquilo ele estava trabalhando numa empresa de invesitmentos financeiros TOP de nova york e continuou trabalhando lá por muito tempo ( http://blog.obiefernandez.com/content/2008/01/zed-is-wrong-ra.html ), até encher o saco de lá e ir morar em São Francisco agora. Mas é claro que ninguém vai dar credibilidade nenhuma as afirmações de um troll com o Thiagosc né.
Incrível como as pessoas ainda conseguem considerar e até mesmo retrucar opiniões de uma pessoa que provavelmente só vem aqui pra atrapalhar o fórum. Seria ótimo ver ele habitando outras paragens que não o GUJ.
|
|
|
|
mochuara wrote:Web 2.0?
Gente vamos procurar se informar, o que custa dar uma olhadinha no site da linguagem, ler o FAQ...
A proposta da linguagem é substituir o C++, portanto não é uma linguagem pra criar aplicações do dia a dia.
Acho que uma coisa que o Luca disse resume muito o sentimento quanto a Go, ela está uns 20 anos atrasada. Claro que é ótimo termos novas linguagens de programação pra o baixo nível e com todas as vantagens que Go traz, mas eu vejo as chances do pessoal migrar do C/C++ pra Go em projetos realmente importantes bem pequenas. Algumas coisas, como FFI, precisam ser testadas pra ver se ela realmente tem chances de entrar na briga.
Agora eles deveriam ter liberado generics pra todo mundo e poderiam ter simplificado um pouco mais a sintaxe. No mais a linguagem é muito legal, mas vai demorar pra chegar no nível de compatibilidade e performance que C e C++ conseguem com os compiladores atuais.
|
|
|
|
André Fonseca wrote:Estava tentando atualizar o ubuntu para o kubuntu, tentei fazer o seguinte
parece que ele instalou, pois quando entro no grub ele está parecendo kubuntu =)
mesmo assim ele continua entrando no gnome, alguém já tentou isso que falei?
Na tela de login você tem que trocar o tipo de sessão, não no boot.
|
|
|
|
Não, não é isso que acontece, o Hibernate não deixa você selecionar os campos que ele vai trazer, ele sempre vai buscar todas as colunas, o que pode ser lazy loaded são as associações.
Usando hibernate você faria assim - http://docs.jboss.org/hibernate/stable/core/reference/en/html/querysql.html#d0e13696
Mas tabelas com 150 colunas são um lindo sinal de que o banco de dados está com sérios problemas
|
|
|
|
guilhermevh wrote:
Nenhuma produtora de consoles vai produzi-los no brasil em um futuro próximo, pode ter certeza disso. O mercado ainda é pequeno demais pra valer o investimento.
o Brasil não é considerado um dos paises que mais tem jogadores, e o que mais apresenta crescimento na área? 
...
Crescimento na área da pitarataria né? Os custos operacionais e de impostos de importação para os componentes é proibitivo pra maior parte das produtoras. É muito mais barato pagar as criancinhas lá da china pra montar um Cell dos que os analfabetos do Brasil.
|
|
|
|
guilhermevh wrote:bom eu sei que estou a duas semanas pesquisando sobre xBox e Ps3 para descidir qual comprar, conclusão? ainda não faço idéia... mas acho que vai para o ps3 pelo simples fato de o xBox quebrar 5 vezes mais que o ps3 e 8 vezes mais que o Wii...
mas algo que escutei falar mas não achei nada a respeito é sobre a Sony produzir os consoles aqui no Brasil ainda este ano! alguém está sabendo de algo? não sei se foi citado em alguma parte deste tópico mas...
...
http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/xbox-360-quebra-mais-que-playstation-3-22082009-4.shl
Nenhuma produtora de consoles vai produzi-los no brasil em um futuro próximo, pode ter certeza disso. O mercado ainda é pequeno demais pra valer o investimento.
|
|
|
|
A Latamel distribui jogos da Nintendo no Brasil e os preços continuam absurdos. Não acho que simplesmente chegar um publisher pra jogos de console vá resolver o problema, a pirataria continua afastando as empresas de um investimento desses.
Eu pagaria feliz até 100 reais em jogos de console originais e produzidos no brasil, mas como isso não existe continuo importando via e-bay.
|
|
|
|
Agora eu realmente fiquei triste viu Vini, logo você que tem vivência no mercado falando um absurdo desses?
A primeira coisa errada é que os dois jogos pra console são importados, enquanto que o jogo pra PC já sai por um publisher nacional, só isso já seria motivo o suficiente pra a distância no preço mas é claro que não pára por aqui. Jogos pra console tem um atravessador que não existe nos pcs, que é a empresa dona do console. Cada jogo precisa ser licenciado pra que seja lançado, além dos custos de se comprar SDK, suporte e tudo mais que normalmente não existe no PC, já que você não precisa pagar uma licença a microsoft pra lançar um jogo pra Windows.
Some-se a isso que o mercado de consoles no brasil é infinitamente menor que o mercado de PCs e voilá, você tem a explicação dos preços irreais de jogos no brasil. Obviamente, quem realmente compra jogo original procura e-bay e lojas fora do brasil pra fazer suas compras, eu não conheço ninguém aqui que compre jogos de PS3 no submarino.
Pra se perceber a diferença entre o jogo com atravessador ou não, é só ver isso aqui -> http://www.amazon.com/Need-Speed-Undercover-Pc/dp/B001AVTY1Y
Vejam as versões pros consoles.
|
|
|
|