| Autor |
Mensagem |
|
|
Só a conta de luz dele que é um pouco cara - consome 3,9 megawatts de potência.
Só um detalhe, este computador é um dos mais eficientes, em termos de consumo de energia, do mundo.
|
 |
|
|
crobert wrote:Ola, sem medo a represalias ...
Foi dito que VDF é um saco ...
Que o Java é completo ...
Tudo é verdade, mas pretendo falar do que não foi dito ...
Java tem muito sucesso em grande parte por que ele "faz tudo", os programadores só tem que "saber clicar" nos lugares certos.
DataFlex é ruim por que o cara que o usar tem que saber exatamente o que está fazendo ... o que hoje é muito ruim ... por que esse cara é caro !
Com DataFlex você tem um Touro puxando a sua carrosa, forte pacas, porem não é muito "dócil" ...
Com java você tem 1000 galinhas puxando a mesma carroza, o que "aparentemente" é melhor, o problema é que você passará 80% de qualquer projeto java tentando fazer andar as mil galinhas pela mesma rua ... sabe como é galinha né ?
Com Java terá que usar SQL, o que de novo é bom, por que não importa se o cozinheiro da empresa fizer a Query, o "machine" resolverá e fará a query funcionar, pode até "sentar" o banco, mas quem se importa, o coizinheiro é barato ...
Com DataFlex ( como os indices são explicitos) o mesmo trabalho que hoje fazem os "motores SQL" tem que ser feito pelo analista o que é ruim, por que esse cara que sabe como as coisas funcionam não tem tempo para ver o BBB, naõ fala de futebol, só come uma mulher, em fim... um cara pra lá de chato !
Escolha sempre o que está de moda ... assim, se algo da errado, sempre poderão culpar os diretores da empresa que trouceram a ideia de USA simplesmente por que lá a usam ... se aqui é o apilável ou não essa é outra historia ...
Seja experto, seja proativo, seja político, nunca escolha a melhor ferramenta, escolha sempre a mais popular entre seus "superiores" ...
CR
Cara no meu ponto de vista é completamente o oposto.
Alias se você lembra de economia do 1 grau tem aquela frase:
Disponibilidade baixa = preço alto.
Não tenho tempo de argumentar muito com voce, mas logo o farei. Tenha certeza de uma coisa, se o profissional Dataflex é caro (não tenho certeza) é por que ninguém sabe usar dataflex, e quem usa cobra caro.
Agora falar-me que uma ferramenta drag and drop para tudo (inclusive criação do banco de dados) é díficil de se usar pois o cara tem que saber de tudo. Cara isso é completamente o oposto do que acontece com java, onde fazemos muitas coisas na mao.
|
|
|
|
alguém ai pegou o contato daqueles caras de porto alegre que deu esta palestra:
808 - Modus - Aplicações Desktop Profissionais com Java 6, Swing e EJB 3 ? Fabio Petrilo
????????????
|
|
|
|
Consegui...
O problema era que eu tinha instalado um java do gij / gcj e com isso o netbeans nao instalava
|
|
|
|
Valeu rodrigo...
Ja tinha tentado isso e ainda nao funciona...
Imaginei que ele nao estava achando a minha JVM
isto e estranho....
|
|
|
|
chun wrote:No linux o start está uma BALA.
Po baixei 3 vezes aqui e ele nao faz nada....
Tento rodar e...
E o pior é que isso também ocorre no 5.0
afe, que #@$@#$
|
|
|
|
Olá...
Coloquei o jar do struts dentro do diretorio WEB-INF/lib e continuo tendo o mesmo problema, que a Adriana cita neste tópico.
Estou seguindo um tutorial básico de Struts da Web.
Existe mais alguma possibilidade de erro aqui? Sei que o diretório WEB-INF/lib é o padrão de biliotecas, porem isso pode ser mudado em alguma configuração?
|
|
|
|
Tive um erro de nullpointer exception no log4j por causa de um bug na jdk 1.5_06
Qual versao do java voce esta usando?
|
|
|
|
O problema é que o seu ireport nao esta usando o jdk1.5 que tem o autoboxing. Por isso ele da erro, tenta modificar o seu compilador para o compilador do java 1.5, existe esta opcao lá em options>opcoes |Compilador|
|
|
|
|
flaleite wrote:
marcelomartins wrote:
Luiz Aguiar wrote:Tem a questão da tecnologia não é... o japonês me parece que é o único padrão que atendeu as exigências dos padrões que querem implantar no Brasil, como por exemplo a obrigatoriedade de transmissão para dispositivos móveis.
Já deu uma lida sobre esses detalhes que estavam levando a optar mesmo pelo padrão japonês, mas não lembro de todos... mas que existem motivos tecnológicos/técnicos, isso existe sim.
Não é por isso, e eu acredito que a escolha não foi por motivos técnicos.
Tu conhece algum aparelho que receba TV digital no padrão japones? Tu já ouviu falar?
No caso do padrão EUROPEU, já existem vários, inclusive placas de TV para o computador. Um exemplo é o Nokia N92 que é um telefone GSM e tem integrado um sintonizador DVB (padrão europeu).
Vamos ver no que vai dar, mas não foram os fatores tecnicos que influenciaram na escolha.
Ah, a globo está usando o padrão DVB lá na alemanha para receber a imagem de TV atravez de dispositivos móveis (não confundir com usar a rede de celular pra ver tv).
Eu tbm acho que o problema é fazer o padrão japonês ou qq outro ser transportado e suportado pelas redes e devices GSM (no futuro UTMS) europeus.
Será que vai valer a pena a Nokia, SonyEricsson e outros fabricantes GSM desenvolver (e em que velocidade) produtos com GSM e que suportem o padrão japonês?
Com certeza, se eles não fizerem a LGE, a Kyocera e a Samsung o farão.... E será que os europeus eles vão querer ficar atraz deles?
|
|
|
|
A questao nao e discutir se open source e bom ou nao... netbeans já é opensource a muito tempo. E o eclipse nao seria muito do que ele e hoje se nao fosse, tambem, opensource.
O netbeans vem ganhando muita forca, nao so por que ele e open source, mas tambem opr que a sun perdeu muito mercado para o eclipse, e por que ela tambem desistiu do mercado fechado e passou a investir no mercado open.
Com isso todas as funcionalidades que haviam no sun studio, agora serao integradas ao netbeans for free. Com isso quem ganha somos nos, desenvolvedores, pois temos na mao de graca uma ferramenta que antes era paga (muitos mil dolares para se ter uma licença destas na mao).
Agora, quem sabe a ibm nao abre o websphere para todo mundo, para colocar o eclipse denovo a par nesta briga..
|
|
|
|
O problema do rtf é que ele abre de maneira diferente em diferentes editores de texto.
Por que nao imprimir do pdf?
|
|
|
|
microfilo wrote:Quem aqui usa FreeBSD?
Quem gosta de aproveitar ao máximo o seu hardware deve usar!
|
|
|
|
gui wrote:Acho que usar:
é mais simples de usar que:
Valeu? até.. 
[]'s
Concordo plenamente, so que no meu caso não vou usar cores simples, então tenho que usar o new Color()
|
|
|
|
E eu achando que o foreground era alguma outra coisa, menos isto
hehehehe
Valeu colega
|
|
|
|