| Autor |
Mensagem |
|
|
Sugiro consultar os seguintes links
[url]
http://java.sun.com/xml/tutorial_intro.html
[/url]
[url]
www.jdom.org
[/url]
[]s
Leandro
|
 |
|
|
Tente fazer assim:
[]s
Leandro
|
|
|
|
Para Iterar por uma classe que implementa a interface Map, você tem 2 possibilidades:
1. Se o valor da chave não te interessar, itere pelos valores:
Map m = new TreeMap();
Iterator i = m.values().iterator();
2. Se o valor da chave interessa, itere pelo conjunto de chaves do map, recupere a chave e peça ao map o objeto associado a ela:
Map m = new TreeMap();
Iterator i = m.keySet().iterator();
while(i.hasNext()){
Chave c = (Chave)i.next();
Valor v = (Valor)m.get(c)
}
[]s
Leandro
|
|
|
|
Sugiro o uso do JSF, que deve ser incorporado à especificação J2EE e, portanto, virar padrão de mercado.
[]s
LEAndro
|
|
|
|
Você poderia criar uma classe LinhaRelatorio:
que você pode colocar em um TreeMap, no qual a chave é o horário e o valor é esta classe.
[]s
Leandro
|
|
|
|
Com toda a honestidade, mas essa empregada não limpava seu escritório/empresa ou então fazia serviços externos a sua residência? Se sim a história muda totalmente...
Senão, além da empregada você tinha que demitir também o seu advogado e a pontapés.
Muito boa! Só vocês mesmo para deixarem a minha quinta feira menos árida...
De fato, o salário que justificaria uma recisão de 72.000 para uma pessoa que trabalhou 1 ano gira em torno de R$ 20.000,00 por mês, na carteira de trabalho.
|
|
|
|
Posta a excessao e a forma pela qual você coloca a lista na sessão.
[]s
Leandro
|
|
|
|
Você pode tentar usar o SubVersion, que é muito bom. Tem um tutorial sobre ele muito bom aqui no guj.
[]s
Leandro
|
|
|
|
Há tutoriais muito bons aqui no guj:
Introdução ao Tomcat e Servlets:
[url]
http://www.guj.com.br/java.tutorial.artigo.9.1.guj
[/url]
JasperReports e IReports:
[url]
http://www.guj.com.br/java.tutorial.artigo.151.1.guj
[/url]
e muitos outros em
[url]
http://www.guj.com.br/artigos.jsp
[/url]
[]s
Leandro
|
|
|
|
Crie uma página jsp e uma classe:
na página:
a classe
[]s
Leandro
|
|
|
|
Se está pensando em comecar a usar Struts pensa melhor e da uma olhada em WebWork
ou JSF, que se pretende seja o padrão de mercado e seja incorporado à especificação J2EE
[]s
Leandro
|
|
|
|
Resumidamente, o Struts serve como framework (molde) para se construir sistemas utilizado a arquitetura MVC (jsp model 2). Para utilizá-lo, é preciso configurar alguns xmls e acrescentar as regras de negócio.
O hibernate serve como framework de persistência (mapeamento objeto-relacional). Como os bancos de dados relacionais só conhecem tabelas e as linguagens orientadas a objeto conhecem objetos, o hibernate faz esta "ponte" entre objetos e tabelas. Para utilizá-lo também é necessário configurar alguns arquivos xml
[]s
Leandro
|
|
|
|
Excelente resposta do governo pode ser acessada em
[url]
http://www.softwarelivre.gov.br/
[/url]
Uma das verdades esclarecidas pelo desmentido:
(...)obtivemos uma redução de custos de cerca de R$ 14,8 milhões ao implantar o software livre, o que exigiu investimentos em serviços e treinamento de apenas R$ 396 mil
A reportagem da Veja realmente deu (pseudo)argumentos para quem não trabalha com software livre. Ontem, durante a aula na pós, um dos colegas, que é analista em C#, estava querendo me convencer o quanto a plataforma Microsoft é mais produtiva e barata, usando a reportagem da Veja como argumentação. E é com esta conversa que ele tenta (e consegue) convencer os seus clientes a ficar pagando rios de dinheiro de licença ou ficar na clandestinidade, utilizando software pirata.
Lamentável
[]s
Leandro
|
|
|
|
Caríssimos,
na edição de Veja desta semana, há uma matéria que, se não for paga, foi escrita por uma pessoa sem a menor noção do que é software livre. O raciocínio (?) do autor é o seguinte: Como o Governo Federal não consegue fazer o cruzamento de dados entre as secretarias de Segurança, da Receita Federal e dos tribunais eleitorais, o software livre não presta.
Em outro trecho, o autor chega a associar o uso do software livre com o aumento da corrupção com o seguinte raciocício(?): O governo federal é ineficiente, usa software livre, e faz apenas 46% de suas compras públicas - de material de escritório a papel higiênico - pela internet, contra 80% do governo de São Paulo, o que diminui a transparência do processo e aumenta os riscos de corrupção.
Um momento de bondade do autor: Nem sempre o software livre é pior que o comercial
Percebam que em nenhum momento são citados casos de sucesso, como o do Banco do Brasil, que usa Java com muito sucesso, inlusive na parte de Internet Banking.
Vamos ler nas entrelinhas, colegas, pois estão querendo acabar com o software livre para abrir caminho para apenas uma empresa no mundo.
Conclamo todos os gujeiros a enviarem e-mail para a redação da revista esclarecendo àqueles senhores o que é o software livre.
Segue o texto:
Um critério para avaliar a eficiência da administração pública é o uso da informática para reduzir a burocracia estatal e facilitar a vida do cidadão. Quatro anos atrás, o Brasil pertencia à elite mundial nesse quesito, à frente do Japão. Brasileiros eram convidados para descrever em congressos internacionais a experiência nacional com as compras públicas pela intemet, com a declaração on-line do imposto de renda e com o voto eletrônico. O governo Lula mudou radicalmente as prioridades nessa área. Em lugar de ampliar as experiências bem-sucedidas, passou a priorizar a implantação do software livre na administração federal. O resultado: o Brasil caiu dezenove posições no ranking das Nações Unidas que avalia o uso da informática pelos governos, ficando atrás do Chile e do México.
A oposição aos programas comerciais - leia-se aí a Microsoft fabricante do sistema operacional Windows e a maior empresa mundial de software - é uma bandeira do PT. A posição está baseada, em parte, na desconfiança ideológica que o partido nutre em relação às grandes corporações capitalistas. "Não podemos depender dos programas vendidos por uma ou outra empresa privada". explica Rogério Santanna, secretário do Comitê Executivo de Governo Eletrônico, subordinado ao Ministério do Planejamento. O software livre é um programa ou sistema operacional que pode ser modificado por qualquer um e, em princípio, pode ser obtido gratuitamente na internet. Em teoria, é uma boa idéia usar e não pagar. Na prática, talvez seja um problemão, sobretudo se o uso se transformar em obrigação. "Ao optar por um programa, é preciso pesar cuidadosamente os prós e os contras", diz Fernando Parra, presidente da DTS, empresa de São Paulo que desenvolve softwares e presta serviços de tecnologia. "Não se podem tomar, com base em motivos ideológicos. decisões que deveriam ser técnicas."
A migração para o software livre custou caro para os cofres públicos. O governo federal precisou contratar 2000 técnicos em informática. Só os salários e os encargos trabalhistas desses programadores ultrapassam 56 milhões de reais por ano - o dobro do que o Instituto Nacional de Tecnologia da Informação, vinculado à Casa Civil, estima que o governo federal economizou com os programas que deixou de comprar em 2004. Nem sempre o software livre é pior que o comercial, mas sua adoção pelo governo brasileiro revelou-se ineficiente. Os técnicos do Serpro, empresa de processamento de dados subordinada ao Ministério da Fazenda, tentaram em vão substituir por software livre os programas que funcionavam com perfeição mas estavam sendo rejeitados apenas porque operavam em Windows, o sistema da Microsoft. Foram feitas versões em código aberto do programa de imposto de renda on-line e do portal de compras públicas ComprasNet. O resultado foi tão ruim que os dois programas continuam funcionando no sistema Windows. "A cruzada ideológica pelo software livre é apenas a ponta do iceberg", diz Florencia Ferrer, diretora-presidente da FF Pesquisa & Consultoria, de São Paulo, especializada em governo eletrônico. "O governo também foi incapaz de inovar na administração pública usando a tecnologia."
O governo do Paraná envia mensagens para o celular de desempregados informando sobre vagas disponíveis. Em São Paulo, já é possível preencher o boletim de ocorrência policial pela internet e pedir segunda via do documento de identidade. O governo federal nem sequer conseguiu fazer o mesmo com a emissão de passaportes. Um dos principais atrasos refere-se à licitação on-line. O governo federal faz apenas 46% de suas compras públicas - de material de escritório a papel higiênico - pela internet, contra 80% do governo de São Paulo. Em uma licitação on-line, a União informa que bens deseja comprar, e fornecedores de todo o país e do exterior se engalfinham para ganhar a concorrência com o menor preço. O comprador sempre sai ganhando, porque o número de ofertas é muito maior, e a transparência no processo diminui os riscos de corrupção. Se o governo federal tivesse o mesmo padrão de compras on-line que o estado de São Paulo, teria economizado 3 bilhões de reais nos últimos três anos, segundo estudo da FF Pesquisa & Consultoria.
Algumas promessas de governo eletrônico foram cumpridas apenas parcialmente, como a de fazer com que as bases de dados dos diversos órgãos públicos conversem entre si. O governo tenta sem sucesso fazer o cruzamento de dados entre as secretarias de Segurança, da Receita Federal e dos tribunais eleitorais. Em lugar de investir para oferecer serviços aos cidadãos e melhorar a eficiência da máquina burocrática, o governo Lula usou as conquistas eletrônicas da administração anterior em sua desastrada campanha para se tornar líder sul-americano.
A conseqüência dessa política foi um banho de água fria nas aspirações comerciais de muitas empresas sediadas no Brasil que desenvolvem software e urnas eletrônicas. A Unisys e a Diebold Procomp, fabricantes de urnas eletrônicas de São Paulo, tinham planos de exportar a tecnologia para os países vizinhos. Em vez de emprestar algumas poucas umas para fazer propaganda, o governo Lula decidiu bancar as eleições alheias. Só para o Paraguai foram emprestadas 15 000 urnas para as eleições de 2005 e 2006. A empresa Vesta, de São Paulo, deixou de vender softwares de compras públicas on-line para a Bolívia porque Lula, em seu primeiro ano no poder, resolveu oferecer ao país, de graça, um programa com a mesma função. "O governo federal não só reinventou a roda com o software livre à custa do contribuinte, como prejudicou a competição no mercado de tecnologia", diz Paula Santos, sócia da Vesta. E a política do software livre contra o livre mercado.
|
|
|
|
Simplificando a questão, eu diria que J2EE = (servlets + jsp) + EJB, ou seja, jsp é uma parte da especificação J2EE.
[]s
Leandro
|
|
|
|
|
|