| Autor |
Mensagem |
|
|
thingol wrote:A Sun sempre tem dinheiro em caixa, mas as suas ações nunca estão muito valorizadas.
Quando ela tem algum dinheiro em caixa, tem de comprar alguma coisa, antes que ela própria seja comprada.
Suponha que a Sun valha US$ 10 Bi e tenha US$ 9 Bi em caixa.
Com um mísero US$ 1 Bi você pode comprar a Sun, ou seja, mais barato que ela pagou pela MySQL AG.
ta doido? se uma empresa vale 10 bi e tem 9 bi em caixa precisa de 19 bi para comprar... não tem isso de 1 bi... tem que pagar o que ela vale + o dinheiro q ela tem... (então se for comparar com as ações talvez que considerar que ela foi vendida por US$ 7,2 bilhões.. n sei se o valor da ação considera diretamente o valor q a empresa tem em caixa - acho que não senão ia oscilar muito).
mas se comprar fosse assim se o submarino que não tem loja (é "só" um site) valer 500 reais e tiver 1000 reais em caixa eu posso levar ele de graça e ainda ficar com o troco? :P heheh
bom, sobre a compra será que até quem fim o JDev vai ser migrado para Eclipse usando a base do BEA Workshop? =)
odeio essa concorrência desnecessária: eclipse vs netbeans vs jdev vs idea
é muita gente trabalhando muiiiito mas tendo pouco resultado porque estão fazendo a mesma coisa...
se fosse só eclipse e netbeans já tava bom de mais... (lógico que com os recursos das outras :P)... o que é ruim é dividir esforços...
espero que eles peguem tudo do jdev e migrem para o eclipse... e quem sabe até façam uma doação para a fundação eclipse como a IBM faz de vez enquando (ex: WTP) =)
|
 |
|
|
Schuenemann wrote:Eu sou fã dele, principalmente no marketing.
Tanta gente fazendo coisa boa e não dá certo, e o cara ficou milionário vendendo porcaria 
hahaha... muito boa
|
|
|
|
Galera, voltando ao tópico:
O que o Studio tem que o Jboss Tools não tem?
|
|
|
|
hehe...
Acho que pode apagar meu post. Não tinha visto.
|
|
|
|
Alguém esta conseguindo baixar o RedHat Studio?
http://www.jboss.com/products/devstudio
Eu naveguei, não consegui logar para baixar e o máximo que eu consegui chegar foi em um link pago:
https://www.redhat.com/apps/store/developers/jboss_developer_studio.html
|
|
|
|
Não foi só a MS e IBM que criaram o padrão, existem muitas empresas, além da Oracle, como a BEA que colocaram o seu "dedo" para definir o padrão.
Glaucio, sem querer discutir, mas inicialmente foi a IBM e MS sim. As outras só entraram depois.
A IBM tinha uma especificação chamada WSFL e a MS a uma chamada XLANG. Eles resolveram juntar isso. Então começou com as duas. No meio do processo entrou BEA, SAP e Siebel e eles submeteram para a OASIS. Oracle eu nem sei como entrou na historia porque onde eu achei não fala. Mas foi só pra citar a parte da IBM e MS... mas isso também é futilidade e nem tem a ver com o tópico =)
Sobre o JDeveloper eu já trabalhei em uma empresa que só usava produto Oracle, então já usei algumas coisas não tão comuns no dia a dia nem que seja para brincar =)
Acho o JDev bacana, mas não gosto muito dessa ideia de tantas plataformas de desenvolvimento diferentes. O JDev poderia pelo menos ser baseado no Eclipse como é o BEA Workshop, MyEclipse, RAD, JBuilder, RedHat Studio, etc...
De uma forma geral eu acho ruim essa discuta:
Eclipse vs NetBeans vs JDev vs IDEA
Se todos seguissem só o mundo Eclipse e NetBeans (que são livres e no máximo 2 opções) seria muito melhor para os desenvolvedores... do jeito que é hoje fragmenta muito os esforços... é todo mundo trabalhando muito e saindo pouco do lugar porque muita gente está fazendo a mesma coisa.
|
|
|
|
[quote=glaucioguerra]Se for para utilizar o BPEL da Oracle, não tem ferramenta melhor realmente. Mas só neste caso mesmo[/quote]
"free" até pode ser (se bem que eu não sei se o JDeveloper é free para uso comercial)... mas desconsiderando isso, a melhor suite para SOA é da IBM... é a empresa que mais investiu em SOA e a unica que tem ferramentas para cada parte do ciclo de vida SOA, entre elas:
- Websphere Business Modeler
- Websphere Integration Developer
- Websphere Process Server
- Websphere Business Monitor
- Websphere Service Registry & Repository
mas não entendi o "BPEL da Oracle"... A oracle fez um BPEL só para ela? 
BPEL foi criado pela IBM e a Microsoft, e hoje é mantido pela OASIS. Mas acho que entendi que foi mais um problema de portugues... hehe 
ps: os edits que é eu tava teimando em tentar fazer o quote funcionar, até perceber que o erro não era meu... nenhum tá funcionando hehe
|
|
|
|
Cara, não olhei teu framework ainda, mas de qualquer forma parabéns!
Fazer algo OpenSource não é fácil.
Mas é desse tipo de coisa que estamos precisando, principalmente nos orgãos publicos brasileiros - transparencia e apoio a população ou comunidade.
Logico que o projeto de vocês se for levado a serio vai amadurecer e crescer.
Mas sobre as criticas, sempre existem é normal. Inclusive existem algumas criticas exageradas e que já ficaram batidas em tópicos como este (de novos projetos)... só ver o histórico... então faz parte.
Não há necessidade de citar, mas como brasileiro eu tenho vergonha de alguns comentários destrutivos que as vezes aparecem.
Mas os contrutivos e que tentaram mostrar outras visões (tirando o stress ou exageros) são excelentes - uteis como um brainstorm e ajudam a melhorar o teu framework.
Abraços,
|
|
|
|
Bom, acho que temos servidores de aplicação de mais e ferramentas de mais... O esforço de melhorar as coisas fica dividido...
Tem que juntar um pouco mesmo.
Em vez de ter 2 ferramentas meia boca, é melhor juntar as experiencias, mercado, features e fazer uma boa. Se for nesse sentido sou a favor.
|
|
|
|
Hardware hoje em dia está cada vez mais barato. Acho dificil alguem comprar um computador com menos de 1GB de Ram... E olhas que estamos em um pais de 3 mundo...
Claro que essas ferramentas não foram feitas pensando no legado (computadores velhos). É coisa para o futuro.
Achei a ideia bacana. Se eu não tivesse a licensa do office 2007 (da empresa), eu ia usar... Visualmente eu achei que ficou melhor que o office 2003.
Falando em office, o 2007 é o único que eu gostei (apesar de ter mudado tudo de lugar)..., ficou mais simples, menos poluido... tipo esse office da IBM.
Pra quem ainda não tem office ou não quer pagar as licensas das versões novas esse é um projeto bacana.
Temos que tomar um pouco do espaço da M$, principalmente usando Java e algo baseado no Eclipse. Se esse office fizer sucesso, com certeza vai ter mais investimento (ainda) no Eclipse.
|
|
|
|
fenrir wrote:Engraçado como um tópico sob o título de "IBM entra para o OpenOffice.org" se transformou em algo como "lugares para se ler notícias".
"Parece" (no sentido irônico mesmo) um problema crônico do GUJ. Se aparece alguém perguntando "como posso colocar dois botões lado a lado numa janela", a primeira resposta será "use o NetBeans e seu editor visual", ao invés de dar links sobre LayoutManager....ou então quando aparece alguém perguntando o porque de tal coisa acontecer no Windows, outro responderá "use o Linux".
Não vejo problema algum da notícia ter saído na Info. O que importa é a sua veracidade e a notícia em si...não quem a divulgou.
Mas como opinião cada um tem a sua......
+2
acho que não importa de onde é a noticia, o que importa é o conteúdo e que ainda não havia sido postada aqui.
|
|
|
|
velo wrote:
Imagina você com o mesmo login em TODOS os sites que frequenta. E se logando em um, está logado em todos, +- o q eu tenho hj no google. Me logo no gmail. Estou logado no documents, maps, calendar, orkut, etc
VELO
Ter o mesmo login e senha != SSO.
Não quer dizer que você vai estar logado em todas as aplicações.
Quer dizer que você (para cada aplicação) sempre vai ter que digitar o mesmo login e senha.
Apesar da autenticação centralizada, não podemos comparar aplicações espalhadas na web com aplicações do Google.
Pelo menos que eu entendi, a notícia foi sobre autenticação e não Single Sign-On.
Não olhei como funciona o serviço da MS (se ela implementou alguma forma de SSO também), mas sei que o serviço de autenticação do google para aplicações externas não tem isso:
If your web application supports users with multiple Google services accessed through Google Accounts, you may be looking to get a single authentication token good for all of the user's Google services. This is called 'single sign-on". Currently, Google AuthSub does not support a single-sign-on feature for third-party web applications. You will need to get a separate token for each service, and you will need to store and manage all tokens. However, we know that our development community wants such a feature. We are evaluating options over the next few months to add this support.
fonte: http://code.google.com/apis/accounts/AuthForWebApps.html#singlesignon
Pelo jeito o google está fazendo algo para SSO, talvez até a MS já tenha feito (apesar de não estar na notícia)... Mas só para deixar claro que são coisas diferentes...
|
|
|
|
ah outra coisa: coloquem o fonte do projeto hospedado em um host de projetos opensource. Não precisa fazer isso com o site todo. Mas com o fonte é importante.
Assim garante que amanhã a linkcom não vai desligar o server e todo mundo ficar sem acesso aos fontes (de um projeto que está em produção por exemplo). Ou seja, é legal os fontes e talvez a até a documentação estarem em um SVN ou CVS publico.
Somente sugestões...
flw
|
|
|
|
Galera, concordo plenamente com a importancia de testes unitários. Principalmente em um framework que vai ser a base de uma aplicação.
Mas não é porque não tem teste que devemos parar de divulgar novos projetos, ou projetos antigos.
Acho que seria mais legal uma campanha ao invés de proibir.
Vamos liberar e dar apoio para que os projetos cresçam e tenham testes, ao invés de virar as costas no primeiro suspiro de algo novo, ou de algo que precisa de ajuda - da nossa ajuda.
Então o projeto precisa da nossa divulgação, da nossa conscientização, dos conselhos e experiencias que todo mundo já passou, seja com testes ou em outras áreas.
Acho que precisamos disso, de andar junto. Não de ditadura, afinal essa epoca não está mais na moda (sem querer criticar, entendo as preocupações de todo mundo)
Bom, agora quanto ao tópico... pessoal do Neo, parabéns pela iniciativa! Gosto de toda essa dedicação a produtividade. Meu artigo da Mundo Java desse mês é até sobre algo nesse sentido. Fala muito de produtividade.
Vi um vídeo do neo, mas não avaliei a solução como um todo ainda.
E dando um puxão de orelha mais ao meu estilo, espero que não esqueçam dos testes. Nesse perfil de aplicação, eles são quase obrigatorios para dar credibilidade a um framework que vai ser core de uma aplicação em produção.
No geral gosto das idéias do Luca, espero que nesse caso ele ajude a divulgar o projeto de vocês. Sei como isso é importante.
Abraços,
|
|
|
|
Ae, não deixem de ler a parte de geração de código - J2EE Spider, da coluna Made in Brazil =)
Ficou bem bacana essa edição mesmo.
|
|
|
|