| Autor |
Mensagem |
|
|
combo post :/
Moderação, remova este por favor !
|
 |
|
|
Vou tentar me inscrever pegando o valor promocional que irá até o dia 4, acho.
Não trabalho e nunca testei tecnologia da Microsoft, mas com toda certeza irei ao evento pois o pessoal da .NET Architects manda super bem em arquitetura além de serem super gente boa 
|
|
|
|
Opa galere, agradeço muito a participação ! A enquetA está apontando coisas legais !
Quem não participou e puder participar, por favor
[]'s
|
|
|
|
Pessoas,
Estou fazendo uma pesquisa bem objetiva sobre os softwares de bug tracking que temos disponíveis hoje. É mais uma coleta da experiência e espectativa do seu uso. Essa pesquisa servirá como um guia no meu trabalho de conclusão de curso na pós na área da engenharia de software. Quem segue o Guerra do Twitter talvez tenha visto ele divulgar o link para mim também
Segue o link da pesquisa: http://pesquisa.helio.arq.br
Quem tiver uns dois minutinhos para colaborar, eu agradeço!
[]'s
|
|
|
|
Olá !
Recentemente reparei um problema na configuração do Tomcat onde ele retorna HTTP 404 quando eu desconecto minha interface de rede local.
Ele somente roda se eu possuir minha interface de rede habilitada e conectada, do contrário, eu subo o Tomcat mas ele não encontra o server mesmo chamando via interface de loopback (127.0.0.1).
Alguém já passou por isto antes ? 
Abraços !
|
|
|
|
Felagund wrote:
maior_abandonado wrote:
gvianini wrote:Mais manipulação para se ganhar dinheiro dos pobres coitados dos programadores, sei lá mais não é mais facil procurar parcerias com grandes empresas que tem interesse na ferramenta.
É engraçado isso $35 e quase um dia de trabalho pra muitos.
Mas quem tem tem. Fiquem a vontade de fazerem o que quiserem
35 reais um dia de trabalho? esses caras ganham $4 a hora? isso é salário de estagiário...
Não seriam 35 doletas? daria quase R$ 70 o que resultaria em um salaro de R$ 2.100,00 mensais, R$ 8,75 por hora (Contando é claro 8 horas diarias).
Sim, por essas. 2.1k é salário para um dito júnior (argh, odeio essas nomeclaturas). Concordo que empresas de grande porte poderiam doar - até mais do que 70 reais. Mas acho que esta iniciativa deveria vir dos programadores mesmo. Eu já doei para o projeto no passado e comprei uma licença do Zend Studio (que é uma IDE enxuta para PHP baseada no Eclipse default) e onde vários developers do Zend Studio contribuem para o Eclipse PHP IDE e zaz.
Acho válido ajudar o projeto, precisando eles ou não ! Não sei se o Eclipse tem, mas uma loja virtual para vender coisas promocionais com a logo do Eclipse também é válida para arrecadação de fundos.
|
|
|
|
Huum ! Caixa cinza eu nem conhecia hahaha ! valeu pelo link =D
[]'s
|
|
|
|
peczenyj wrote:Se os testes são dificeis algo esta complicado demais na sua arquitetura.
Vou dar um exemplo mais simples: eu trabalhei em um sistema (Rails) que acessava uma API REST, fazia 3 GETs diferentes e, então, fazia um POST em outro sistema.
Eu testava sobre todas as combinações usando FakeWeb, uma hora um dos GETs recebia um server error 500, outra hora o POST respondia com sucesso, etc. Eu controlava estes pontos de acesso e sabia que todos os caminhos estavam sendo exercitados. No teste final tudo era posto para funcionar e, encontrado algum problema, geralmente ou a API REST me retornava algo errado ou o outro sistema fazia algo indevido mas o meio tava garantido.
A vantagem do Rails era a database de DEV, que eu dropava a vontade, carregava os dados esperados, etc. O sistema ficou bem robusto no fim das contas, exceto quando vendorizamos algumas gems mas isso é outro assunto
Mais complexo que eu digo é que há mais tipos de testes que precisam serem feitos para validar e tal. =D
O sistema tem vários pontos, mas estão bem (pelo menos hoje eu acho) simples de trabalhar.
O esquema do database dev para poder dropar eu também tenho aqui. É gerenciado pelo próprio Test Engine, ou seja, ao iniciar o teste ele dropa tudo e coloca as informações básicas essenciais via arquivo de configuração - um fixture, assim digamos.
Vou preparar esses testes conforme você me recomendou. Pegando os pontos eu dou um feedback para atualizar vocês, pedir dicas e também auxiliar a galere do fórum aqui =D
[]'s
|
|
|
|
asaudate wrote:
Quais destas aplicações foram desenvolvidas por você? Você concorda que, quando você consome serviços que não são seus, teoricamente eles estão testados? Você deveria testar somente os seus, e os de terceiros, você checa na fase de teste de integração, OK ?
Todos foram feitos por mim. Então sobra todos os testes igualmente para mim hahaha =P
@Kenobi, massa ! Vou anotar aqui para dar uma olhada nessa ferramenta
@peczenyj, é em cadeia mesmo !
Huum ! Esse esquema em cadeia para testar funcionabilidade parece show ! Além deles faltariam os testes de code coverage e aceitação =P
Realmente testar WebServices é mais complexo do que sistemas "pseudolocais" hahahaha =P
Um problema que eu costumo encontrar é que testando funcionabilidade em WebService (chamam de blackbox, é isso ?) geralmente o acesso aos dados é inevitável ! Fiz uns esquemas no bootstrap do sistema de testes para evitar isso, mas mesmo assim, acabei precisando de um database mock que é truncado cada vez que o teste roda - o drop é automático, claro =P
[]'s
|
|
|
|
asaudate wrote:Aqui, fazemos os testes assim:
(..)
4ª etapa: Validação do cliente(..)
Essa validação é manual, certo ? O cliente ir lá e aloprar tudo, ou vocês fazem testes de validação do cliente sem a participação dele ? =P
|
|
|
|
Olá, peczenyj !
Boa as dicas de teste ! Meu cenário é um pouco pior que isso apenas
Seria algo como:
Aplicação 1 -- SOAP -> Aplicação 2 -- SOAP --> Aplicação 2 (módulo interno) -- SOAP --> Aplicação 2 (outro módulo interno)
Ou seja, três chamadas SOAP para fechar um ciclo completo no ambiente. Logo, vejo que terei que multiplicar os testes de 1 à 3 pela quantidade de WebServices que eu chamo durante um ciclo.
Sobre o CI eu estou bolando tudo antes de propor realmente a adoção por aqui. Mas de fato é uma excelente pedida usá-lo para os testes de 1 à 3 =D
[] 's
|
|
|
|
Olá,
Tenho uma aplicação onde todo o acesso à ela é baseado em WebServices (SOAP). Eu pesquisei e vi que o modelo de testes adotado nestes casos é um teste para cada "método" acessível via WS.
Porém, meu code coverage retorna praticamente 0% uma vez que os testes efetuam as chamadas SOAP. Uma solução que encontrei seria criar também os testes chamando as classes diretamente, sem WebServices, mas não tenho tanta certeza quanto a sua aplicabilidade/utilidade.
Os senhores já passaram por alguma coisa do tipo ? Tem dicas ? =D
[]'s
|
|
|
|
dyorgio wrote:(..)e tb na documentação do System.gc() diz que não é garantido que essa chamada faça algo,
as vezes tu chama o GC mais ele soh limpa quando achar que deve  . (..)
Hahahaha ! Rachei o bico com isso, cara =P
A parada tem vida própria !
Mas certo, entendi !
Agradeço a sua explicação, agora as coisas fazem mais sentido para mim !
Abraços !
|
|
|
|
maior_abandonado,
Entendi ! Quase fiquei com a ideia errada em mente hahaha =P Já estava dando um nó x)
dyorgio, certo. O GC passa assim que não houver mais referências àquele objeto. Mas seria algo imediato ou ele "roda" de tempos em tempos ?
ViniGodoy, sim, provavelmente ele queria alertar para isso mesmo. Alterando ou removendo alguma coisa da coleção, afetará também o objeto "real", assim digamos.
Valeu mesmo galera pelas explições detalhadas
|
|
|
|
Aaah, então eu entendi errado o que o autor do livro tentou explicar. Vou ver se consigo pegar o trecho hoje quando chegar em casa para reler e ver se entendo o que ele quis dizer com referência e não por valor.
Não tem como em Java forçar uma referência ? É sempre por valor e "ponto" ?
Abraços !
|
|
|
|