| Autor |
Mensagem |
|
|
FoxMurder wrote:Olá asaudate, valeu pela dica. Estou apanhando muito e não estou conseguindo fazer essa amarração entre o weblogic e o apache, qual adapter é esse? Existe algum tutorial que vc utilizou na época?
valeu
Olá,
Você pode utilizar um módulo do apache chamado mod_weblogic. Basicamente é isso:
1. Copiar o mod_wl_22.so para o seu apache (se for a 2.2.x) para o dir modules do seu apache.
2. Adicionar no seu http_conf a carga do modulo: LoadModule weblogic_module modules\mod_wl_20.so
3. Definir o weblogic host e porta (para o cluster é um pouco diferente).
<IfModule mod_weblogic.c>
WebLogicHost myweblogic.server.com
WebLogicPort 7001
</IfModule>
Para mais detalhes: http://docs.oracle.com/cd/E15051_01/wls/docs103/plugins/apache.html
|
 |
|
|
Olá,
Dá um olhada nesse método: http://poi.apache.org/apidocs/org/apache/poi/hssf/model/Workbook.html#createPassword()
E nessa classe: http://poi.apache.org/apidocs/org/apache/poi/hssf/record/PasswordRecord.html
Acho que isso resolve!
Um abraço,
|
|
|
|
Pessoal,
não é bem assim. Não é comemorar, vai rolar palestras técnicas e isso tem preço (que está muito bom por sinal).
Um abraço!
|
|
|
|
Ola,
Voce poderia dar exemplo de algum projeto baseado em SOA e reconhecido publicamente como tido sucesso? Algo como uma implementacao de referencia?
Olá Carlos,
Dá um olhada nesse link: http://www.oracle.com/customers/products/oracle-soa-customers.html Aqui tem uma lista de videos e pdf's de casos de sucesso usando o SOA da Oracle.
Muito provavelmente no site da BEA você também vai encontrar algo parecido.
Um abraço,
|
|
|
|
Olá,
Baixei o nightly build agora pouco, criei uma aplicação Grails, uns models, gerei as views e os controllers, tudo via IDE. Tá funcionando bem, para um exemplo bem básico. Ainda faltam alguns scripts para ficar completo: plugins, testes, layouts, etc. Acho que está caminhando, mas ainda prefiro a velha linha de comando... Quando ficar mais maduro acredito que seja uma ótima opção.
Um abraço!
|
|
|
|
micheldemontalvao wrote:Eu acho que a proposta vai aumentar o número de vagas no setor de TI, principalmente, para a exportação de software. Agora haver uma melhoria dos sálarios, eu gostaria de acreditar que sim, mas ao ver a opniões como está (da própria notícia), eu fico reticente:
"O CEO (chief executive officer) do HSBC, Jacques Depocas, disse há pouco (04/12) que o principal desafio do Brasil, para alavancar o setor de tecnologia da informação (TI) no mercado externo, é baixar o custo dos empregados. Ele disse que um profissional de TI na Índia custa 10,8 mil dólares por ano; na China, 17,7 mil; e no Brasil, pelo menos de 32,7 mil dólares."
O custo médio de um profissional de TI na India é de $833 mensais (ou R$1.362,00), isto já incluído o valor dos impostos cobrados pelo estado sobre o empregado.
India e China são mercados exportadores que usam sua mão-de-obra barata como diferencial de mercado. Se o Brasil quiser seguir pelo mesmo caminho vai ter que reduzir salários e cortar direitos trabalhistas .
A grande diferença está na qualidade do produto final. E não sou eu que digo isso, são os "Importadores de Software". Os EUA por exemplo, em alguns casos preferem a mão de obra brasileira pelo fator da qualidade. Os brasileiros são mais fáceis de lidar porque tem uma cultura um pouco mais parecida com a dos americanos, isso é ponto pra nós. Ponto para os indianos por falarem inglês nativamente (em algumas regiões, por mais horrivel que seja).
Quanto melhor a qualidade, mais caro fica o produto não acha? Não é todo mundo na Índia que vive com 883 doletas, para eles isso é muito, para nós não.
Abraço!
|
|
|
|
O Rails está mudando para Git:
http://weblog.rubyonrails.com/2008/4/2/rails-is-moving-from-svn-to-git
|
|
|
|
cv wrote:
lavh wrote:O mercado de aplicações como por exemplo Photoshop, Corel etc(voltadas para o grande público) sempre foi e sempre será dominado por C/C++ e
acho dificil que isso mude pois a comunidade C/C++ é extremamente preconceituosa com relação a qualquer outra linguagem. Logo, acho que
ninguem da Sun e nem de lugar nenhum esperava que Java entrasse nesse mercado, eu acho! 
Grande maioria das aplicacoes feitas pro MacOS X eh escrita em Objective C, que desde a NeXT sempre foi uma das linguagens favoritas da Apple. Se vc estiver procurando uma alternativa menos baixo-nivel a C e C++, recomendo dar uma olhada 
Objective C é coisa linda de Deus 
|
|
|
|
Acho que não tem nada a ver comparar o iPhone com Android, o publico alvo é totalmente diferente. Acho que o Android vai pegar para aplicações que já estamos cansados de ver em palms, smarts etc. vendo em uma visão mais corporativa, voltada para empresas mesmo. O iPhone, além de muito caro, não atrai tanto os desenvolvedores (apesar de que gosto do Objective C), vendo por este lado as empresas poderiam apostar mais o desenvolvimento de suas aplicações para o Android, onde o povo já estaria mais habituado por causa da linguagem e tudo mais.
Parece que o primeiro celular com o Android vai ser um LG, estou por fora de preço, mas acredito que o iPhone deve ser no mínimo o dobro mais caro comparado com qualquer modelo da LG não? Ou estou falando besteira?
Abraço!
|
|
|
|
lbvitoriano wrote:Parabéns por ter passado na prova, e ido tão bem...
Mas me diga, sobre o livro de certificação do Roberto Rubinstein, quais foram suas impressões?
Grato.
Abraços.
É um simulador em forma de livro A única diferença é que está em Português. Entre o eletrônico e o papel, eu prefiro o eletrônico, além de ter as explicações para as respostas, também pode simular drag and drop, tem um controle de score, pode criar exames de acordo com um determinado assunto etc. E o preço não é tão diferente assim.
Livro que dá o caminho das pedras mesmo é o da kathy sierra.
Abraço!
|
|
|
|
Higor wrote:Parabéns pelo excelente tópico muito informativo aos que irão fazer a prova ou estão para fazer. Bacana!!
Uma pergunta sobre as questões de drag and drop, como estudar para este tipo de questão? o que você recomenda fazer ou estudar para se dar bem nessas questões?
Abraços.
Fazer os exemplos, compilar e executar. Caiu muita coisa relacionada a API e a Collections, conhecer bem os construtores das classes de Stream também é muito pedido em drag and drop. Acho que praticar é o segredo mesmo.
Abraço!
|
|
|
|
fernandoeick wrote:Com relação ao nível de dificuldade da prova, o que você achou se for comparar com:
 as questões do livro da Kathy e o MasterExam.
Mocks que vc provavelmente deve ter feito.
E parabéns pelo score da prova e seu tópico foi excelente. Grande contribuição.
Bom, fiz o MasterExam uma vez somente, fiz 87% e achei do mesmo nível que o livro. O Whizlabs é bem mais complexo que o livro, o MasterExam e a prova propriamente dita.
O nível do livro é a medida ideal para prova, na minha opinião. Mas a medida ideal nem sempre é suficiente, por isso comprei o Whizlabs de acordo com as dicas do pessoal aqui.
No fim das contas, achei a prova bem mais tranquila que os simulados.
Abraço!
|
|
|
|
Ratao wrote:Parabéns!
Só fiquei na dúvida quanto ao título do seu tópico. Por quê "Meus 2 centavos" ?
Seria uma pequena contribuição, já que participo muito pouco do fórum, apesar de entrar quase todos os dias 
Abraço!
|
|
|
|
Olá,
Ontem fiz a SCJP 5.0, e como é de praste aqui no fórum vou colocar as minhas impressões sobre a prova e como foi a história de tirar essa certificação.
Comecei a estudar em Abril do ano passado, resolvi fazer porque estava com "tempo livre" para estudar. Durante 3 semanas eu só fiz isso, estudar para a certificação pelo livro da Katty que todos já conhecem e por um livro escrito por um brasileiro (Roberto Rubinstein) com umas 500 questões se não me engano. Consegui ler os dois livros nesse tempo, mas depois disso comecei a trabalhar novamente e não peguei mais para estudar. Moral da história, esqueci de muitos detalhes e o voucher iria vencer em Abril de 2008. Em duas semanas tive que estudar para tentar passar.
O que eu aprendi sobre essa certificação:
É perfeitamente possível comprar o voucher em um país e fazer o exame em outro, dúvida que postei aqui ano passado.
O livro da Katty é sem dúvida o mais indicado (achei a versão em Inglês mais atraente de ler).
O livro do Rubinstein explica as questões, que são muito semelhantes, senão iguais as do Whizlabs.
Vale a pena comprar o simulador do Whizlabs.
Não levar muito tempo para fazer a prova, logo assim que terminar a leitura do livro e os simulados, fazer a prova.
Como foi a prova:
Sempre ouvi o pessoal dizer para levar água no dia do exame. Aqui em Portugal não é permitido entrar com absolutamente nada, inclusive água. Também é tudo filmado e o rascunho é fornecido por eles. Meus pertences ficaram com eles.
Em compensação, é permitido fazer uma pausa para tomar um café, ir ao banheiro, beber água etc. mas o tempo continua rolando, claro.
Respondi as questões iniciais de acordo com a minha experiência mesmo. O tempo que restou foi inserido para a prova, não sei se isso é normal. Tive que responder também um outro questionário a parte, perguntando se eu tinha alguma ligação com a Sun, como funcionário, prestador de serviços etc.
Tive problemas no agendamento da prova, no site da Prometric estava tudo ok, mas a instituição não poderia aplicar o exame no dia que escolhi. Eles fizeram o reschedule e com isso mudaram o idioma da prova! Escolhi em Inglês, mas quando fui fazer a prova, o idioma estava em Português. Não entendi bem como ocorreu isso, também não questionei muito. Enfim, para mim não fez diferença nenhuma, só uma questão que achei a tradução muito tosca mesmo, trocando synchronized por sincronizado em uma drag and drop.
O tempo para a prova é mais que necessário, terminei com uma hora de antecedência, revisei pelo menos umas 4 vezes, acreditem.
Stress d+. Cansativa, sem nomes óbvios para representar herança, entre outras loucuras que não fazem o menor sentido. Pior que eu ainda fui trabalhar depois da prova, morrendo de dor de cabeça.
O que caiu:
Generics, caiu muita coisa. Pelos menos 9 questões, nada complicado.
Nenhuma de regular expression.
Umas 8 de Threads, duas bem complicadas, outras nem tanto.
Muita coisa de O.O e API. Collections foi coisa de 14 ou 15 questões, HashMap, TreeSet, ArrayList entre outras.
Caiu duas questões de enum, muito fáceis.
Controle de fluxo, escopo, pegadinhas de try catch, Exceptions, caiu muito.
Serializable caiu uma.
Considerações finais
Reservar bastante tempo para estudar, manter a calma na hora do exame e fazer muitos simulados. Fora isso a prova não tem muitos segredos. Consegui passar com 91%.
Ah! Sempre visitar o GUJ, que na minha opinião é o melhor fórum brasileiro com assuntos relacionados a certificação. Também não deixem de acessar os fóruns internacionais, são muito bons.
Boa sorte a todos que vão fazer, não é nenhum bicho de 7 cabeças Só estudar, dedicar um pouco seu tempo que o PASS é garantido. Passar na prova depende só da dedicação.
Um abraço!
|
|
|
|
|
Aqui funcionou sem problemas. Pode ser a versão do leitor de pdf...
|
|
|
|
|
|