[Dúvida] Como fazer o recurso de licenças

Programação Java
#21

E você espera que o cliente use um software desenvolvido por você apenas por um ano?

Só porque foi desenvolvido para o Playstation 3 não significa que sirva para todos os infinitos casos.[/quote]

Ai,ai, e dale framer :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

A cara, isso serve pra mim, e o que eu faço com meus clientes é problema meu

e o que é 5? 5 é um numero, pode ser 1000, pode ser 1…o universo é tão grande…
pense nisso…

aqui o dono do topico pediu dicas/ideias

estou dando de bom grado a minha, cade a sua?!?!

voltarei a minha meditação em GridBagLayout roots

#22

:shock:

#23

:shock: :shock: :shock: :shock:

#24

só loco aqui :slight_smile:

vai dizer?

vcs não gostam? soh assim pra ficar do jeito que quero, sem erro.

#25

[quote=dyorgio]só loco aqui :slight_smile:

vai dizer?

vcs não gostam? soh assim pra ficar do jeito que quero, sem erro.[/quote]
http://www.miglayout.com

#26

se entrar mesmo no Java 7, quem sabe…

eu não tenho dificuldade com o GBL,
ja com o Mig, terei a dificuldade inicial de aprendizagem…
desnecessario…

Mais voltando ao assunto do topico…a questão da licença ser valida por um ano…

não significaria que o usuario não poderia usar mais o programa…
e sim, que ele teria que revalidar a sua licença a custo zero ou pequeno para uma atualização.
todo ano…como a maioria dos softwares fazem…

#27

[quote=dyorgio]Eu ja acho valido o uso do MAC para controlar licenças…
mais apenas se for feito um gerenciador de licenças como o nosso amigo falou,
no caso ficaria semelhante a PSN (rede do Playstation 3)

onde vc tem um usuario e seus softwares.
e cada software pode ser baixado em 5 maquinas diferentes.
[/quote]

Cada vez que o cara adiciona uma máquina nova vc gera uma nova licença ?

Vamos pensar que o cara tem uma máquina já com o sistema instalado.
Agora ele está preparando uma maquina num datacenter para vir a ser o seu novo servidor.

como está amarrado no MAC, o cliente precisa pedir uma nova licença para aquele servidor e para fazer a migração ele precisa de duas licenças.
O seu sistema contém agora duas licenças. Uma original que permitia o endereço da primeira máquina
e uma segunda que permite ambos.

Agora o cara terminou de migrar tudo e desabilitou o servidor original. Como vc sabe disso ? como vc invalida essa licença ? Repare que ele só comprou 1 licença, mas vc lhe deu duas. Se vc o obriga a pagar duas ele vai se queixar.

Para que a licença seja atralada ao MAC ele tem que estar no properties que falei, e o sistema tem que testar se é igual.
Vc gerou duas licenças para MAC diferentes. Mas não tem como invalidar a primeira licença , portanto vc deu ao cara duas licenças que ele agora pode
usar para por duas máquinas no datacenter.

Por outro lado, agora quem controla a máquina é o data cenrter. Imagine que eles precisam mudar a placa de rede . Nem vc , nem o cliente sabem disto e o sistema para de funcionar. Ou imagine que duas aplicações de clientes diferentes usam a mesma placa de rede. E agora ?

duas palavras: inferno logistico.

O sistema pode ter outros mecanismo de garantir uma instancia apenas , mesmo em rede. O problema só acontece quando a aplicação é standalone.
E nesse caso vc utiliza um servidor de licença, ou seja, um sistema externo que serve apenas para verificar a licença, o sistema do cliente tem que fazer handshake e validar a licença periodicamente com o seu servidor central. Ai sim, vc pode usar o MAc para verificar que o pedido veio de lugares diferentes, mas o numero do MAc em si é irrelevante.

#28

é mais simples do que tudo isso ai que vc falou cara.

o cara não precisa me pagar…ele tem direito a 5

não preciso desativar a primeira, ela expira depois de um ano.

e a chave pode ser a mescla (md5 por exemplo)
do mac + email/usuario dono da licença…

simples assim :slight_smile:

e no caso de datacenters, esse tipo de cliente não tentaria burlar,
pois a multa é grande se descoberto.

é engraçado, varias pessoas dizem que não da certo…mais da, tentem :), confia…haehhaehahehaehahe

#29

[quote=dyorgio]é mais simples do que tudo isso ai que vc falou cara.

o cara não precisa me pagar…ele tem direito a 5

não preciso desativar a primeira, ela expira depois de um ano.

e a chave pode ser a mescla (md5 por exemplo)
do mac + email/usuario dono da licença…

simples assim :slight_smile:
[/quote]

Bom, estamos falando de coisas diferentes. Estou falando de controle de licença, não de chaves de ativação.

#30

entendi, realmente são coisas bem distintas, apesar de no fim fazerem parte da mesma solução…
o meu controle de licença imitado do PS3 da Sony é bem flexivel.

Ao mesmo tempo que se prende a uma maquina especifica ele permite vc trocar de maquina 5 vezes, ou
se quiser compartilhar a licença com amigos, como é feito hoje na PSN :), compartilha em até 5 pessoas.

porem como falei, é uma escolha de quem comprar o software, compartilhar ou guardar pra si as 5 chances que tem de instalar
o mesmo.

o gerenciamento disso tb pode ser automatico, com um servidor e o cliente inteligentes.
se bem feito nem intervenção para que tudo funcione é necessaria.

#31

[quote=sergiotaborda][quote=CaioO]Estou com uma dúvida, como criar um sistema de licenças para minha aplicação java. Já existe alguma API? Estou precisando vender softwares mas quero por licenças (seriais)…
[/quote]

A licença tem dois objetivos

  1. Permitir que o sistema seja usado em conformidade com o contrato
  2. Validar que o sistema está sendo usado em conformidade com um contrato.

Se o contrato declara uma validade para a licença, isso significa que a licença electronica do sistema expirará no mesmo dia.
Se o sistema não encontrar uma licença válida, ele simplesmente não funciona.

As propriedades que o contrato impoe são variadas e podem ser tão complexas quando o proprio contrato. Portanto é impossivel criar um modelo de licença que atenta a todos.

A forma mais simples de uma licença é a criação de um properties com as propriedades que a licença tem. Data de validade, nome da empresa, numero de usuarios simultaneos, features permitidas, etc…

Depois vc usa um algoritmo de encriptação de chave publica-privada duplo.

O cliente entra no sistema sem licença. O sistema sabe isto e mostra uma tela para entrar dados de licença.
O sistema gera um par de chaves. guarda a privada e envia a publica para si.

Vc gera outro par de chaves. guarda a privada que gerou e a publica que recebeu num sistema de gerenciamento de licenças (sim, vc precisa criar este sistema)
Vc usa as duas chaves para encriptar o arquivo. primeiro a publica vinda do sistema e depois a privada que vc gerou.
Ai vc enviar a publica que vc gerou e o arquivo de licença (se quiser pode inventar um formato de arquivo para mandar as duas coisas num arquivo so).

O sistema verifica que existe um arquivo de licença , a chave privada que ele guardou e a publica que foi enviada. Ele usa os três para abrir o arquivo de properties.

Informações como a ultima data em que o sistema foi usado pode ser guardada no registro usando a Properties API (não a classe Properties).
encriptar isso pode tb ajudar, mas tem que ter cuidado em tratar a ausencia de informações anteriores.

Todo este esquema não evita que alguem faça um hack no seu codigo e modifque as classes que testam as propriedades da licença. Isso é um outro problema. (dica: vc pode codificar as classes com o mesmo algoritmo, e criar um Classloader especial que carregue as classes “autenticas”).

Não vincule a licença a propriedades da máquina porque isso pode mudar (se cara muda a placa de rede ou muda de computador). Vc vai criar trabalho para si mesmo. Mas a escolha é sua…

[/quote]

da mais trampo valida chave e criar chave do que fazer o sistema!
okakoakoakoakoakoakoakoako

gostei da explicação, preciso fazer isso… porém sou iniciante em java e ainda nao entendo algumas coisas que tem ai!

[]´s

#32

[quote=dyorgio]Desculpe a demora CaioO, estou sem net em casa :(, derrota…

segue o codigo que uso, ele ja esta bem maduro, e tem partes dele que nem lembro porque fiz :slight_smile:
mais sei que esta totalmente funcional :slight_smile:

segue :

[code]
/**
* Carrega a identificação do computador através do MAC da placa de rede.
*
* @return A identificação do computador.
* @throws SocketException
* Caso ocorra algum problema relacionado a I/O durante o
* processo.
*/
public static byte[] getComputerIdentifier() throws SocketException {
NetworkInterface bestInterface = null;
final Enumeration interfaces = NetworkInterface
.getNetworkInterfaces();

	Field indexField = null;
	try {
		indexField = NetworkInterface.class.getDeclaredField("index");
                    indexField.setAccessible(true);
	} catch (Exception e) {
		e.printStackTrace();
	}
	

	while (interfaces.hasMoreElements()) {
		final NetworkInterface atualInterface = interfaces.nextElement();
		if (!atualInterface.isLoopback() && !atualInterface.isVirtual()
				&& !atualInterface.isPointToPoint()
				&& atualInterface.getHardwareAddress() != null) {
			try {
				if (bestInterface == null
						|| (indexField == null || indexField
								.getInt(bestInterface) > indexField
								.getInt(atualInterface))) {
					bestInterface = atualInterface;
					InetAddress address = InetAddress.getLocalHost();
					NetworkInterface.getByInetAddress(address);
					if (indexField == null) {
						break;
					}
				}
			} catch (Exception e) {
				e.printStackTrace();
			}

		}
	}

	if (bestInterface != null) {
		return bestInterface.getHardwareAddress();
	} else {
		throw new RuntimeException(
				"Nenhuma interface de rede habilitada para identificação do computador encontrada.");
	}
}

[/code][/quote]

ai galera sera que neste processo tem como desviar ou evitar as redes do Hamachi ?

ta funcionando legal so que o primeiro endereço que ele encontra é a do Hamachi

#33

Fala ai Bruxel…
Cara, o isVirtual() ali deveria estar barrando a placa do Hamachi,
mas pelo visto ele faz tão bem feito o serviço que burla esse tipo de controle :P,
tente colar aquí pra gente o resultado do seu ipconfig.
Para isso abra um CMD(Console,Terminal) e digite ipconfig + ENTER

#34

nao sei do que pode adiantar mas ta ai

C:>ipconfig

Configuração de IP do Windows

Adaptador Ethernet Conexão local:

Sufixo DNS específico de conexão. . . . . . :
Endereço IPv4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 0.0.0.0
Máscara de Sub-rede. . . . . . . . . . . . . . . : 0.0.0.0
Gateway Padrão . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 0.0.0.0

Adaptador Ethernet Hamachi:

Sufixo DNS específico de conexão. . . . . . :
Endereço IPv4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 0.0.0.0
Máscara de Sub-rede. . . . . . . . . . . . . . . : 0.0.0.0
Gateway Padrão . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 0.0.0.0

#35

Bruxel, vc nos enviou um ipconfig sem rede,

Todos os endereços 0.0.0.0 (desconectado)

Mas assim de cara eu faria uma modifiação no if , assim:

antes:

if (!atualInterface.isLoopback() && !atualInterface.isVirtual()  
                    && !atualInterface.isPointToPoint()  
                    && atualInterface.getHardwareAddress() != null) {

depois

if (!atualInterface.isLoopback() && !atualInterface.isVirtual()  
                    && !atualInterface.isPointToPoint()  
                    && atualInterface.getHardwareAddress() != null
                    && atualInterface.getName().indexOf("Hamachi") == -1 // HACK, POG, GoHorse - Ignora adaptadores Hamachi
) {

Ficou meia boca, mas acho que da conta do recado.

#36

não funcionou, os adaptadores q ele teria como a descricao Hamachi, tranquilo ele acabou ignorando, mas veio alguns com a descricao net0
net1, e dai acho q um desses passou e o endereco mac q ele retornou foi o do hamachi

#37

Bruxel, conecte-se em alguma rede e certifique-se
que o seu ipconfig liste esses seus dois adaptadores (net0, e net1)
ai cole aqui para a gente.

#38