Porque são coisas diferentes. Uma coisa é desenvolver para Web, outra é desenvolver pra desktop. Não há apego nenhum para JavaFX para Web, apenas foi dito que ele pode rodar dentro do navegador sem plugin. Toda essa confusão é do tal do javaflex ( motor a alcool e gasolina)
Em relação a isso pode ser a alta demanda da internet e não e’ a tecnologia em si.
Veja por esse novo link https://www.jpro.one/?page=demos
Alta demanda da Internet pra carregar isso? https://demos.jpro.one/psi.html. Agora já virou desculpa.
Aqui tá carregando a jato e renderizando a jato tambem. Sinto muito se vocẽ ama Windows trava trava.
Esse esta mais rápido mesmo, o outro esta ruinzão
Exatamente, isso tem a ver com alta demanda do servidor, porque eles usam esse link pra pessoas verem então de vez em quanto tem muitas requisições mesmo.
Isto aqui carregando a jato? https://demos.jpro.one/psi.html. Sempre tem o “loader” por um tempo.
Pode até variar o tempo, mas isso não passa nem nos testes de desempenho do google.
Já te passei a letra e o desenhinho,
Você passou o link do índice das demos, uma página que não usa essa solucao, ou se usa é minimamente. O demo que citei tem mais haver com o que é convertido de uma aplicação real JavaFx.
A pergunta desse topico não foi essa. Para de confundir as bolas.
Respondi seu próprio post.
O post não é meu. E contra fatos não há argumentos.
O que você acabou de submeter é um post seu.
Até isso voce confunde. Tô falando do post JavaFX.
Estou falando dos seus posts mesmo.
E eu falei do post do topico principal.
Pra voce é assim, se quase ninguem usa não e’ bom, se todo mundo usa e’ excelente, Se isso você verdade o windows seria o solaris com ares de osX
Sim, você pode defender essa minoria a vontade, cada um tem suas opinioes.