Estou torcendo para Apple comprar a Sun e fazer uma nova linguagem que junte o que tem de melhor em Java e Objective-C.
[quote=louds]
De onde você tirou isso? Vá ler o balancete da empresa e ver se tua afirmação tem qq relação com a realidade.[/quote]
Já postei o link antes, mas como o pessoal adora malhar os outros sem buscar referência, vamos lá. Não sei o espanto, isso é conhecimento geral e a Sun sempre confirma isso em todas as conferências. Será que vocês nunca acompanharam nenhuma? Por favor, não sejam aqueles que acompanham os dados das empresas pelo site da MS.
Java software billings grew 47% year over year, as we continued to monetize our distribution power to the world’s client devices, from personal computers, to set top boxes and mobile handsets, and as we began delivery of our new platform, JavaFX, to OEMS across the world. As mobile devices and network enabled consumer devices continue to heat up, we believe the Java platform, running in front of billions of consumers, represents an increasingly attractive business.
Acho que não sou eu que estou por fora da realidade. Aliás, acho que nem você, mas por algum motivo gosta de pintar o diabo mais feio do que parece pro Java (isso porque é um moderador. Papelão, hein?)
http://blogs.sun.com/jonathan/date/20081030
Como diz sua Microsoft: vamos aos fatos. heheh
Sobre a divisão Java dar dinheiro:
[b]Wait, you make money off Java?
Yes, it’s among the most profitable technology products at Sun - and improving. Java’s one of the most popularly distributed pieces of Software on the internet, we distribute over a million Java runtimes a day to users across every OS and geography on PC’s. That helps us reach a very broad community of users and, more importantly, developers. We have some exciting news coming up around these distribution volumes - and their value to us, and others. [/b]
Sobre de onde vêm o prejuízo:
[b]What about lowlights?
Clearly the traditional businesses slowed significantly - with enterprise systems (our largest, mainframe class systems) declining year over year. This time last year, those same systems grew nearly 20% - so the downturn is having an impact. It’s crucial to understand these systems are far less sensitive to open source innovations or Solaris adoption - they’re sold to customers who are scaling up existing Solaris applications, who rely on quality, fault tolerance and our capacity to deliver mainframe scale. We and Fujitsu just expanded this product line - and no matter the downturn, we remain exceptionally focused and committed to traditional enterprise computing. The expansion of scale out computing doesn’t negate scale up computing - if anything, it leads to even greater demand, over time. IBM was right, mainframes will always be sexy (especially when they run Solaris :).
On the storage front, tape declined slightly, although our high end storage systems grew, yielding growth overall in storage - growth we’re driving to accelerate with the introduction of our upcoming Open Storage innovations.
Why were gross margins lower this quarter?
A few reasons that Mike Lehman, our CFO, elaborated on during the call - the lull in very high end systems, along with discounting and component pricing depressed gross margins. In addition, we went through a series of product transition related expenses this quarter we do not expect to recur, that depressed margins by around 2 percentage points. [/b]
Sugestão:
quando precisar informações, antes de vir atacar alguém, procure na internet ou direto na fonte (no caso, no próprio portal da Sun).
Os relatórios são públicos e estão disponíveis pra todos (até pros que não gostam de Java mas são moderadores). Particularmente, sou fã de vários blogs dentro do portal, por isso falo com conhecimento de causa, embora tenho preguiça de ficar correndo atrás de fontes toda vez que algum engraçadinho vêm postar alguma inverdade.
Dá pra você pesquisar nos trimestres anteriores e verificar que a divisão de hardware vêm mal das pernas não é de hoje e que o Java não é o vilão.
[quote=knowledgebr]
Pois é, a SUN foi tão boa que não pediu a comunidade Java que comprasse pelo menos um dos seus hardwares[/quote]
bom, ela deveria pedir pra comunidade Solaris, não?
Pra mim o negócio é claro: o que dá grana pra Sun é o Java, mas eles insistem em outros ramos que dão prejuízo.
Estava torcendo pra IBM comprar a Sun e parar o investimento nesses ramos e deixa-los morrer no limbo, mas pelo visto a Sun não gostou muito da idéia.
[quote=marcosalex][quote=louds]
De onde você tirou isso? Vá ler o balancete da empresa e ver se tua afirmação tem qq relação com a realidade.[/quote]
Já postei o link antes, mas como o pessoal adora malhar os outros sem buscar referência, vamos lá. Não sei o espanto, isso é conhecimento geral e a Sun sempre confirma isso em todas as conferências. Será que vocês nunca acompanharam nenhuma? Por favor, não sejam aqueles que acompanham os dados das empresas pelo site da MS.
Java software billings grew 47% year over year, as we continued to monetize our distribution power to the world’s client devices, from personal computers, to set top boxes and mobile handsets, and as we began delivery of our new platform, JavaFX, to OEMS across the world. As mobile devices and network enabled consumer devices continue to heat up, we believe the Java platform, running in front of billions of consumers, represents an increasingly attractive business.
Acho que não sou eu que estou por fora da realidade. Aliás, acho que nem você, mas por algum motivo gosta de pintar o diabo mais feio do que parece pro Java (isso porque é um moderador. Papelão, hein?)
http://blogs.sun.com/jonathan/date/20081030
Como diz sua Microsoft: vamos aos fatos. heheh
Sobre a divisão Java dar dinheiro:
[b]Wait, you make money off Java?
Yes, it’s among the most profitable technology products at Sun - and improving. Java’s one of the most popularly distributed pieces of Software on the internet, we distribute over a million Java runtimes a day to users across every OS and geography on PC’s. That helps us reach a very broad community of users and, more importantly, developers. We have some exciting news coming up around these distribution volumes - and their value to us, and others. [/b]
Sobre de onde vêm o prejuízo:
[b]What about lowlights?
Clearly the traditional businesses slowed significantly - with enterprise systems (our largest, mainframe class systems) declining year over year. This time last year, those same systems grew nearly 20% - so the downturn is having an impact. It’s crucial to understand these systems are far less sensitive to open source innovations or Solaris adoption - they’re sold to customers who are scaling up existing Solaris applications, who rely on quality, fault tolerance and our capacity to deliver mainframe scale. We and Fujitsu just expanded this product line - and no matter the downturn, we remain exceptionally focused and committed to traditional enterprise computing. The expansion of scale out computing doesn’t negate scale up computing - if anything, it leads to even greater demand, over time. IBM was right, mainframes will always be sexy (especially when they run Solaris :).
On the storage front, tape declined slightly, although our high end storage systems grew, yielding growth overall in storage - growth we’re driving to accelerate with the introduction of our upcoming Open Storage innovations.
Why were gross margins lower this quarter?
A few reasons that Mike Lehman, our CFO, elaborated on during the call - the lull in very high end systems, along with discounting and component pricing depressed gross margins. In addition, we went through a series of product transition related expenses this quarter we do not expect to recur, that depressed margins by around 2 percentage points. [/b]
Sugestão:
quando precisar informações, antes de vir atacar alguém, procure na internet ou direto na fonte (no caso, no próprio portal da Sun).
Os relatórios são públicos e estão disponíveis pra todos (até pros que não gostam de Java mas são moderadores). Particularmente, sou fã de vários blogs dentro do portal, por isso falo com conhecimento de causa, embora tenho preguiça de ficar correndo atrás de fontes toda vez que algum engraçadinho vêm postar alguma inverdade.
Dá pra você pesquisar nos trimestres anteriores e verificar que a divisão de hardware vêm mal das pernas não é de hoje e que o Java não é o vilão.
[/quote]
Bom, você só leu que o executivo escreveu no blog dele, ele nunca vai falar mal da empresa, isso é óbvio, Java não é o único vilão da história, claro que não, mas você argumenta que Java é a parte boa da empresa e que dá lucro pra Sun, ele pode render mais, mas no balanço mostra que o setor de serviços da empresa reduz a cada balanço, o desempenho vem caindo e pra afundar mais o barco a divisão de produtos dele que neste caso é hardware anda mal mesmo.
E como já disse outros analistas de wall street, a situação se agravou mais ainda com a crise financeira mundial, a Sun já fez muitos cortes para reestruturação, se está cortando é porque as previsões de lucros estimadas irá compensar os cortes lá na frente, se fosse dar lucros maiores, com certeza contrataria mais gente, se ela não reduzir agora o prejuízo lá na frente pode ser imperdoável, o executivo tem que falar bem e acalmar os acionistas, ele mesmo está perto de cair, veja se acompanhe economia, irá saber o que está a acontecer.
[quote=knowledgebr]
Bom, você só leu que o executivo escreveu no blog dele, ele nunca vai falar mal da empresa, isso é óbvio, Java não é o único vilão da história, claro que não, mas você argumenta que Java é a parte boa da empresa e que dá lucro pra Sun,[/quote]
Cara, você leu mesmo o link que mandei? A divisão de Java além de ser lucrativa, está entre as mais lucrativas. Java não é vilão, muito menos o único vilão. O faturamento e lucro da divisão java não foi afetado ainda.
E os dados que mostrei, que novamente você não seu, são do relatório da Sun que foram citados pelo executivo. Não foi invenção dele, uma vez que se fosse pra ele mentir, ia encobrir a área de hardware.
De novo: a divisão de HARDWARE e SERVIÇOS RELACIONADOS A HARDWARE anda mal ano a ano.
Isso é óbvio, é claro que acompanho. Pelo jeito, além de não ler os links você nem leu meus posts direito. Nunca questionei que a Sun ia bem ou ia mal. O que falei é que o prejuízo dela vêm da área de hardware e não de software.
Tentei explicar e você não entendeu, tentei mostrar dados e você não entendeu. Se está tão difícil assim entender, a próxima vez prometo que desenho pra você! :lol: :lol: :lol:
[quote=marcosalex][quote=knowledgebr]
Bom, você só leu que o executivo escreveu no blog dele, ele nunca vai falar mal da empresa, isso é óbvio, Java não é o único vilão da história, claro que não, mas você argumenta que Java é a parte boa da empresa e que dá lucro pra Sun,[/quote]
Cara, você leu mesmo o link que mandei? A divisão de Java além de ser lucrativa, está entre as mais lucrativas. Java não é vilão, muito menos o único vilão. O faturamento e lucro da divisão java não foi afetado ainda.
E os dados que mostrei, que novamente você não seu, são do relatório da Sun que foram citados pelo executivo. Não foi invenção dele, uma vez que se fosse pra ele mentir, ia encobrir a área de hardware.
De novo: a divisão de HARDWARE e SERVIÇOS RELACIONADOS A HARDWARE anda mal ano a ano.
Isso é óbvio, é claro que acompanho. Pelo jeito, além de não ler os links você nem leu meus posts direito. Nunca questionei que a Sun ia bem ou ia mal. O que falei é que o prejuízo dela vêm da área de hardware e não de software.
Tentei explicar e você não entendeu, tentei mostrar dados e você não entendeu. Se está tão difícil assim entender, a próxima vez prometo que desenho pra você! :lol: :lol: :lol:
[/quote]
Falou executivo, incrível, não dá pra entender porque você é programador, sabe tudo, sabe até detalhar balanços financeiros e onde deve investir pra lucrar mais, você tem futuro.
[quote=knowledgebr]
Falou executivo, incrível, não dá pra entender porque você é programador, sabe tudo, sabe até detalhar balanços financeiros e onde deve investir pra lucrar mais, você tem futuro.[/quote]
Não precisa saber tudo, basta ler, as informações são abertas. :lol: :lol: :lol:
[quote=knowledgebr][quote=marcosalex][quote=knowledgebr]
Se ela começar a cobrar pelo uso do Java, acha que ela pode se recuperar? ou se pedir pra quem usa o Java 0,01 centavo para erguê-la, você ajudaria? ou convidar a todos para serem acionistas da empresa investindo nela? você que usa Java, investiria na SUN para ajuá-la a se recuperar e fortalecer o Java? você faria isso se fosse possível?[/quote]
Você só está pensando no Java, mas a unidade do Java já é lucrativo há varios anos. A Sun ganha dinheiro com certificações (você já entrou na área de certificalções do GUJ?), com treinamento e com parceria entre diversas empresas. O maior prejuízo da Sun é na área de servidores High End. Se você está tão preocupado assim com a Sun e quer ajudar, compra um servidor Solaris top de linha 
:lol: :lol: [/quote]
Pois é, a SUN foi tão boa que não pediu a comunidade Java que comprasse pelo menos um dos seus hardwares, é triste saber que ela deixou assim, tudo grátis e não soube tirar proveito disso, se Java fosse tão lucrativo para ela com certeza cobriria os prejuízos do setor de hardware, até ela tentar achar uma saída, estratégia de superar a crise, mas não pagam nenhum centavo em software, imagine em hardware, não seja apaixonado, veja a situação, a bolha estorou.[/quote]
Cara, pedir esmola não é plano de négocio. JbossAS, Jrockit, IBM-JVM, WebsphereCE, SpringSourceDM, e muito mais tudo de graça e você não vê RedHat, Oracle, IBM e SpringSource mendigando.