Agm-map dando erro em localhost e no servidor

Entendi isso também. Então estou no caminho certo.

Mas estranho que tudo que vejo como solução não funciona.

Até tentei dá uma lida melhor para tentar entender e montar, mas não entendi 100% e estou meio apertado no trampo. Qdo tiver um tempinho mais suave, vou ler a doc com mais calma.

O que mais vc tentou?

Quase tudo de pesquisa relacionada a este assunto.
Foi tanta coisa que nem lembro mais.

Pesquisada no google

@Lucas_Camara, neste link https://stackoverflow.com/questions/33984908/google-fonts-violates-content-security-policy, eles falam em:

Authorize https://fonts.googleapis.com in style-src directive and https://fonts.gstatic.com in font-src directive: `“style-src ‘self’ https://fonts.googleapis.com; font-src ‘self’ https://fonts.gstatic.com

Ai coloquei assim:

<link href="https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto:300,400,500&display=swap" rel="stylesheet" />

<link href="https://fonts.googleapis.com/icon?family=Material+Icons" rel="stylesheet" />

<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="style-src 'self' https://fonts.googleapis.com; font-src 'self' https://fonts.gstatic.com;" />

E perdeu tudo. Muito estranho

Tem esta página também: https://developers.google.com/web/fundamentals/security/csp?hl=pt-br

Coloquei todos que ele fala em Política aplicável a diversos recursos, mas nada.

Acho que tu tem que colocar um 'unsafe-line' após a url:

<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="style-src 'self' https://fonts.googleapis.com 'unsafe-inline'; font-src 'self' https://fonts.gstatic.com; 'unsafe-inline'" />
1 curtida

Continua dando erro no console.

Quando acesso por: http://localhost:9000/#/

Quando acesso por: http://localhost:8080/#/

No servidor, é como dá o mesmo erro que na imagem 8080

<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="script-src 'self' https://fonts.googleapis.com https://fonts.gstatic.com 'unsafe-inline' 'unsafe-eval'">

Este funciona com localhost:9090, mas não com localhost:8080.

Porque está dando está diferença ?

Oxi, pela porta não deveria ter diferença não. Será que pode ser algum tipo de cache?

Já abri em todos os navegadores. com janela anonima ou não. Mas quando faço o build no servidor, ele não funciona e dá erro de permissão. Como o exemplo da porta 8080.

Como esses estilos estão sendo importados no projeto? Vou ver se consigo simular esse problema aqui.

<link href="https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto:300,400,500&display=swap" rel="stylesheet" />
<link href="https://fonts.googleapis.com/icon?family=Material+Icons" rel="stylesheet" />

Mas teria que ser com o jhipster

Tudo bem que tem que ter segurança, mas tudo que faço não está adiantando. :rage:

Dentro do public class SecurityConfiguration extends WebSecurityConfigurerAdapter {

http.csrf().disable().addFilterBefore(corsFilter, UsernamePasswordAuthenticationFilter.class)
				.exceptionHandling().authenticationEntryPoint(problemSupport).accessDeniedHandler(problemSupport).and()
				.headers()
				.contentSecurityPolicy(
						"default-src 'self'; frame-src 'self' data:; script-src 'self' 'unsafe-inline' 'unsafe-eval' https://storage.googleapis.com; style-src 'self' 'unsafe-inline'; img-src 'self' data:; font-src 'self' data:")
				.and().referrerPolicy(ReferrerPolicyHeaderWriter.ReferrerPolicy.STRICT_ORIGIN_WHEN_CROSS_ORIGIN).and()
				.featurePolicy(
						"geolocation 'none'; midi 'none'; sync-xhr 'none'; microphone 'none'; camera 'none'; magnetometer 'none'; gyroscope 'none'; speaker 'none'; fullscreen 'self'; payment 'none'")
				.and().frameOptions().deny().and().sessionManagement()
				.sessionCreationPolicy(SessionCreationPolicy.STATELESS).and().authorizeRequests()

Ai tirei esta parte e funcionou:

.contentSecurityPolicy(
						"default-src 'self'; frame-src 'self' data:; script-src 'self' 'unsafe-inline' 'unsafe-eval' https://storage.googleapis.com; style-src 'self' 'unsafe-inline'; img-src 'self' data:; font-src 'self' data:")
				.and()

Só que fica chamando esta parte de tempo em tempo.

http://localhost:9060/sockjs-node/info?t=1593652208370

Atrapalho a segurança ou algo parecido ?

Em termos de segurança, esse contentSecurityPolicy é para evitar ataques de Cross Site Scripting. O que vc pode tentar é, em vez de tirar essa linha, alterar com as devidas permissões. Pois estava tentando adicionar isso numa tag meta no html. Acredito que vc teria que adicionar a url https://fonts.googleapis.com nessa configuração do web security, assim:

"default-src 'self'; frame-src 'self' data:; script-src 'self' 'unsafe-inline' 'unsafe-eval' https://storage.googleapis.com; style-src 'self' 'unsafe-inline' https://fonts.googleapis.com; img-src 'self' data:; font-src 'self' data:"
1 curtida

Tentei, mas adivinha. kkkkk não funcionou,

Mas vou tentar com este que vc passou

1 curtida

Pelo que entendi, a sintaxe é algo assim:

"<<tipo-do-recurso>> '<<diretiva>>'; <<tipo-do-recurso>> '<<diretiva>>'; ...''
  • O tipo do recurso diz se é um script, um estilo, uma fonte, etc. E esse default-src é um fallback caso não encaixe em nenhum outro declarado (li isso na documentação);
  • Já a diretiva, diz como será permitido ler o recurso utilizado. Como exemplo, um script carregado via eval. E ainda definir de qual host o recurso está vindo.
1 curtida

Então este exemplo funcionaria ?