Ajuda no código de hash - problema na hora de imprimir as variáveis

Programação Java
#1

Boa tarde, estou com um problema no meu código, ele faz a inserção normalmente, mais na hora de imprimir ele “morre”
não encontrei esse erro…
alguém pode me ajudar??

o codigo está aki do main.java e hash.java

[code]public class Main {
public static void main(String[] arges) {
Hash a = new Hash(11);

    String valor;

    do {
        valor = JOptionPane.showInputDialog(null, "entre com algo");
        if (!valor.equals("")) {
            a.inserir(Integer.parseInt(valor));
        }
    }
    while (!valor.equals(""));
    a.imprime();
}

}

public class Hash {
// public class hash {

Lista[] hash;

public Hash(int tam) {
    hash = new Lista[tam];
    for (int i = 0; i < tam; i++) {
        hash[i] = new Lista();
    }
}

public int calchash(j x) {
    return (Integer) x % hash.length;
}

public void inserir(j valor) {
    int pos = calchash(valor);
    hash[pos].inserir(valor);
}

public No remover(j x) {
    int pos = calchash(x);
    return hash[pos].remove(x);

}

public No busca(j x) {
    int pos = calchash(x);
    return hash[pos].busca(x);

}

public void imprime() {
    for (int i = 0; i < hash.length; i++) {
        
        System.out.println("o Hash na posição: "+i+" é:");
        hash[i].imprime();
    }
}

}[/code]

Muito obrigado pela atenção!!!

#2

Você pode rodar seu programa em uma linha de comando (em vez de dar um duplo clique - deixe de ser preguiçoso!) e então ver o “stack trace”. Então pode postar o stack trace aqui para a gente poder olhar. Que tal? Sem dizer em que linha ele morre, não tem como saber o que está errado.
Outra forma é ver, na sua IDE preferida, como é que você visualiza a saída do console (que é onde são registrados os “stack traces”).
Talvez sabendo isso você mesmo consiga corrigir seu problema, não?
Dica: poste também a classe Lista. Pode ser que o erro esteja nela, não?

#3

ahm… me desculpe pelas colocações que eu tive no meu projetinho…
no caso, pedi só uma ajuda pra saber se minha linha de código dessa parte está correta certo…
e sobre o “morreu” é que ele fica como dando um laço infinito, então pede para parar, ele não imprime.
Me desculpe pelo oque eu coloquei aqui…
mais vou passar a class Lista aqui pra o senhor se quiser me corrigir de boa, aqui está.

[code]public class Lista {
// public class lista {
// saber o valor da raíz.

private No cabeca;

public No getCabeca() {
    return cabeca;
}

public void setCabeca(No cabeca) {
    this.cabeca = cabeca;
}

public Lista() {
    this.cabeca = null;
}

public void inserir(j valor) {
    No novo = new No(valor);
    novo.setProx(cabeca);
    cabeca = novo;
}

public No remove(j valor) {
    return remove(valor, cabeca);
}

private No remove(j valor, No n) {

    if (n == null) {
        return null;
    } else if (n.getValor() == valor) {
        No aux = n;
        n.setProx(n.getProx());
        n = null;
        return aux;
    } else {
        return remove(valor, n.getProx());
    }
}

public No busca(j valor) {
    return remove(valor, cabeca);
}

public No busca(j valor, No n) {

    if (n == null) {
        return null;

    } else if (n.getValor() == valor) {
        return n;
    } else {
        return busca(valor, n.getProx());
    }
}

public void imprime() {
    No aux = cabeca;
    while (aux != null) {
        System.out.print(aux);
        aux = aux.getProx();
    }
    System.out.println();


}

}

public class No {
//public class no {

private No prox;

public No getProx() {
    return prox;
}

public void setProx(No prox) {
    this.prox = prox;
}

public j getValor() {
    return valor;
}

public void setValor(j valor) {
    this.valor = valor;
}
private j valor;

//Construtor

public No( j valor) {
    this.prox = null;
    this.valor = valor;
}


@Override

public String toString() {
return (String) " ("+getValor()+") ";
}
}[/code]

já aproveitei e mandei o meu No… oks

des de já agradeço e peço desculpas pela colocação.

#4

Ah, pensei que o programa tinha parado com um stack trace.
(Por exemplo, aquela ex-amante do tal goleiro deve ter morrido mesmo, não ficou em laço infinito :evil: )
Não tinha imaginado que ele tinha “travado” (que é o termo que a gente normalmente usa).

#5