“Paulo Silveira”:
Mas AOP tambem pode ser nocivo: http://www.theserverside.com/home/thread.jsp?thread_id=19499&article_count=81
CV me corrige se eu estiver errado.
Qualquer metodologia de programação pode ser subvertida e usada de zilhões de formas erradas. Em AOP, assim como em OOP, não é diferente. Dá pra fazer cagadas fenomenais com umas poucas linhas de advice.
Tem muita gente preocupada com as questões de segurança das VMs ao se usar AOP. Dá pra passar por cima de license managers e outros softwares do tipo em poucos minutos, usando meramente um depurador e um aspecto dinâmico no AspectWerkz. Teve até um cara por aí que postou num blog uma solução pra usar o Together ControlCenter sem license manager, usando um único pointcut e um aspecto pra sempre retornar true na hora de validar a licensa (eu postaria um link aqui, mas estou com preguiça. Não sejam tão vagabundos quanto eu e vão procurar! :D).
Isso traz a tona uma questão muito interessante: quando vc está rodando uma aplicação Java, a VM é SUA. Você faz com ela o que quiser. Os bytecodes compilados da aplicação são meramente sugestões do que a VM deve rodar. Mas, se a VM é sua, você pode não aceitar essas sugestões, e usar outros caminhos. Isso detona muito do que a gente tem como garantido na engenharia de software hoje em dia. E tem gente, é claro, que não está gostando nada disso, mas eu particularmente estou amando a idéia 
Ah, a velha discussão Poder vs. Segurança… 
