Benchmark JRuby vs Groovy

Assuntos Gerais
#1

Olá pessoal,

Dando continuidade aos comentários desse tópico, estou portando o benchmark feito pelo Antonio Cangiano pra os diversos interpretadores Ruby pra Groovy (e provavelmente pra Java também), o Groovy utilizado é o 1.6.beta.2, o JRuby 1.1.5.

Como os meus conhecimentos de Groovy não são mais tão atuais, gostaria de ajuda dos Grooveiros de plantão pra portar esse negócio, meu primeiro problema foi o fatorial, que está dando stack overflow (ele funciona perfeitamente em Java puro, no JRuby eu tenho que mandar aumentar o espaço de memória da pilha, dá pra fazer isso com Groovy também?):

[code=java]import java.util.Date;
import java.math.BigInteger;

public class FactorialTest{

static def factorial( def n ){
	if(n > BigInteger.ONE) {
		return n * factorial( n - BigInteger.ONE)
	} else {
		return BigInteger.ONE
	}		
}

public static void main(def args){
	
	def data = new Date() 
	8.times { factorial( new BigInteger("5000") )  }	
	println new Date().time - data.time
	
}

}
[/code]

A minha JVM é essa aqui:

[quote=Java]java version "1.6.0_10"
Java™ SE Runtime Environment (build 1.6.0_10-b33)
Java HotSpot™ Server VM (build 11.0-b15, mixed mode)[/quote]

#2

E só pra constar, rodando esse código em “Java puro” ele rodou em 0.356 segundos (já considerando a afirmação do Louds aí embaixo), o JRuby demorou 1.395 segundos.

A minha máquina é um Intel Core 2 Quad com 2gb de memória, rodando Ubuntu 8.04 no kernel “server”.

#3

Benchmark furado, não mede a mesma coisa e não testa se a saída está correta.

Java não promove int para bigint. Ruby faz isso e boa parte da demora é por conta disso. Enquato java continua multiplicando ints, o ruby tá fazendo isso com número de 1 zilhão de dígitos.

#4

Hum, detalhe importante, realmente pulei esse fato, em Java o resultado é completamente errado.

#5

existe uma grande diferença considerável na maioria dos testes de Ruby e JRuby, quais seriam os principais fatores ? no caso do JRuby os errors foram que excedeu o permGen ?
a data do thrunk que ele obteu foi o mesmo do Ruby e a versão do JRuby pareceu ser a 1.8.6, então aí tem-se uma desvantagem na comparação, pelo mesmo paliativo como foi o caso com o Ruby 1.8.

agora se fossemos comparar implementação das VM´s de JRuby e Ruby .NET quais as vantagens e desvatagens atuais entre ambas ?

ao mencionar os erros, não vi no artigo que tipo de erro teria causado!

#6

Agora Groovy rodou, no fim, temos os seguintes tempos pra esse primeiro benchmark (lembrando que JRuby e Groovy tiveram que aumentar o tamanho o stack pra poder rodar) :

Java: 0.356
Groovy: 0.630
JRuby: 1.395

#7

Maurício,

Não postei mais no outro tópico porque eu estava viajando. Agora que o código em groovy rodou, você pode postá-lo, ou foi só aumentar o tamanho da stack? Quais foram os argumentos que você passou para a jvm para mudar o tamanho da stack?

Valeu. :smiley:

#8