No meu exemplo eu tenho 2 tabelas. cliente e contato.
Cliente possui uma chave primária simples com auto-incremento.
Contato possui uma chave composta com dois campos, onde o primeiro campo é a chave estrangeira de cliente e o segundo campo é um id sequencial para o contato.
Problema: Se eu cadastrar 2 clientes e 1 contato diferente para cada um deles teríamos 2 contatos na tabela de contato. O valor da chave composta para os dois contatos ficariam por exemplo assim:
id_cliente_fk id_contato
1 1
2 1
Pergunta: Como eu crio uma sequence que saiba que para o cliente 2 deve começar a contar novamente? Ou no caso se fosse mais um contato para o cliente 1 a sequence deveria saber que deveria incrementar 2 e assim por diante. Como seria a criação dessa sequence? Qual a melhor solução?
Muito Obrigado!
Atualização:
Pesquisando descobri que preciso usar trigger, achei um exemplo de uma trigger que pega o valor seguinte da sequence. mas não sei o jeito melhor pra ficar essa trigger… alguma ideia?
Qual a importância dessa numeração para o usuário? Seria a ordem de importância dos contatos? Dependendo do que for ele mesmo iria escolher a ordem e você gravar o numero programaticamente conforme a ordem. Se for só meramente ilustrativo você enumera só na exibicao ou nao faz nada, nao precisando ter chave composta, so Fk do cliente e a sequence sozinha como chave primaria.
Cara, nem sei se tem como fazer isso com sequence pq a sequence não se baseia em um campo.
Ela simplesmente incrementa o valor dela.
Acho melhor não utilizar sequence nesse caso. Verifique o id do ultimo contato para aquele cliente e incremente “na mão”.
Eu pensei nessa hipótese, porém se fosse numa rede com muito acesso resultaria em um problema. Eu usei trigger e funcionou:
create trigger contato_cliente_trigger
before insert on contato_cliente
for each row
when (new.sequencia is null)
begin
select contato_sequence.nextval into :new.sequencia from dual;
end;
porém não atende o que eu quero, pois não vai gerar os ids de forma correta como especifiquei acima…
Eu até poderia fazer assim, mas o meu objetivo com este exemplo é aprender como eu faria para gerar os números caso ocorresse uma chave composta desta forma. Este caso é bem normal de acontecer e eu preciso saber como fazer.
Bem… se o caso é apenas estudo e não uma necessidade real, ok.
Mas não acho um exemplo válido para esse cenário cliente + contato e nem consigo pensar em um cenário q utilizaria dessa forma q vc quer.
Mas ao meu ver (não sou nenhum especialista em BD) seria impossível fazer como vc qr.
Pq a sequence é “burra” e só incrementa a sí própria.
Não tem como vc fazer a mesma sequence ser 1, 2, 3 e depois voltar pra 1 ou 2 ou 3.
Como o proprio nome diz, é uma sequencia.
Pode até conseguir fazer de outra forma utilizando funções do próprio banco, mas não sequence.
Pelo menos eu desconheço.
Se alguém mais experiente puder confirmar…
Compreendo, eu também vi que a sequence só faz incrementos. Se alguém tiver alguma de como solucionar este problema, no caso de talvez uma trigger cuidar desses ids, por favor me ajudem. valeu!
Ok ser é por estudo, mas eu nunca passei por uma situação dessa profissionalmente, de ter que arrumar solução automática e obscura para um caso simples por simplesmente querer que seja assim mais complicado. Supondo então ter que ter a numeração no banco, simplesmente seta o valor programaticamente, sem trigger, sem nenhum complicador automágico. Agora mesmo me lembrei de uma tabela do sistema que trabalho que tem uma numeração, e isso é numerado programaticamente antes de mandar persistir no banco de dados, sem complicação nenhuma. Tem que caminhar conforme a necessidade, se ela não chegou ainda espera chegar, quando chegar o sentimento para a solução vai ser diferente do que ficar pensando de forma abstrata demais.
Se você está querendo fazer muito para muitos não precisa de sequencia numérica agrupada, é só referenciar o id do contato. Logicamente deverá ter três tabelas: Contato (IdContato, Nome), ContatoCliente (IdCliente, IdContato) e Cliente (IdCliente, Nome).
