Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia Qual a saída, não vale compilar ? E a explicação?
import java.util.Collection;
import java.util.TreeSet;
public class TestSet {
public static void main(String[] args) {
Collection<String> set = new TreeSet<String>();
set.add("Java");
set.add("XML");
set.add("Swing");
set.add("JSP");
set.add("Java");
for (Object o : set) {
System.out.println( o + " ");
}
}
}
JSP
Java
Swing
XML
Uai, é fácil isso.
TreeSet vai imprimir os elementos em ordem ascendente e como TreeSet é uma implementação de SET obviamente não vai ter elementos repetidos.
Talvez você esteja se perguntado porque o “JSP” vem antes do “Java”. Isso acontece porque TreeSet implementa Comparable e o metodo compareTo entre String usa a ordem Lexical comparando o valor unicode das letras e letras maiusculas sempre tem valor menor do que as minusculas. Infelizmente isso nao corresponde a nossa ordem alfabética.
JavaDoc String#compareTo
Att, Eliezer
E para corrigir o problema e ter uma ordenação mais natural?
Nesse caso, você deve substituir o comparador padrão do TreeSet por um Collator.
Tente criar o seu TreeSet assim:
O Collator ordena na ordem que aparece no dicionário do país que o usuário está.
Assim, acentos também são ordenados corretamente.
Por exemplo, as palavras ângstron e ácido apareceriam juntas com as outras iniciadas pela letra A.
E JSP apareceria depois de Java.
JSP Java Swing XMLUai, é fácil isso.
TreeSet vai imprimir os elementos em ordem ascendente e como TreeSet é uma implementação de SET obviamente não vai ter elementos repetidos.
Talvez você esteja se perguntado porque o “JSP” vem antes do “Java”. Isso acontece porque TreeSet implementa Comparable e o metodo compareTo entre String usa a ordem Lexical comparando o valor unicode das letras e letras maiusculas sempre tem valor menor do que as minusculas. Infelizmente isso nao corresponde a nossa ordem alfabética.JavaDoc String#compareTo
Att, Eliezer
falow tudo…
(pergunta tirada do Wizlabs ?)