[quote=Kenobi][quote=pcalcado]Faz parte do disfarce. Eu uso um Mac australiano e tenho acentos normalmente com layout US International.
Rubem: procure debates neste fórum ou qualquer lugar sobre introdução de Java em empresas em 200 e pouco. Ou leia qualquer thread em um meio de comunicação de pessoas desinformadas como o meiobit.com.br . A mesma situação de qualquer tópico aqui sobre Ruby já foi vivida por Java.
Bom, estou no meu segundo projeto 100% Ruby, não ganho mal, não trabalho para uma empresa pequena, para um cliente pequeno ou em um projeto pequeno. Alguma parte da lógica deve estar errada…[/quote]
Bom o fluxo tende a ser a longo prazo. Quantos profissionais Rails competente encontramos no mercado hoje ? Também era assim com PHP, ColdFusion e afins…
Já que há grande facilidade, a tendência natural é a proliferação de empregos intermediários, para profissionais médios.
Claro que sempre haverá empresas como a TW que você pode explorar MOP do Ruby e construir soluções ultra mega tabajara. Entretanto, o dia-a-dia, ainda mais no cenário nacional é empregar o Rails man com alguns meses de experiência, ganhando no máximo 25 reais hora.
É minha percepção de mercado.
Hoje trabalho numa empresa partner da Bea, tenho acesso à muitas informações de mercado, produtos, forma de venda, onde um adpter JCA SAP é vendido por 50 mil dólares por servidor … a coisa é outra, pode acreditar.
Um profissional Bea é vendido ao mercado nacional por aproximadamente 200 paus a hora. Acho pouco provável alguém pagar a um profissional Rails 200 reais hora - consultoria.
Não quero entrar no mérito se vale ou não, quem é mais fodão … isso é outro papo. A questão aqui é money e mercado nacional.
Se tiver oportunidade de entrar numa empresa que encare desenvolvimento de software a sério, bacana, no Brasil vc conta nos dedos de uma mão e como ficam os outros 9995 usuários do GUJ ?
Isso não tira a obrigação do developer aprender a linguagem e paradigmas. Pode até aplicar frameworks em projetos que ache interessante, para reduzir o time-to-marketing, mas não gastaria toda atenção nesse assunto.
Focaria minha atenção no que já disse anteriormente, mas aí é questão também de objetivo de vida. Tem gente que adora desenvolver em tal tecnologia e não troca por grana. Quis somente levantar uma visão sobre o assunto.
[/quote]
Disso não tiro a razão do Kenobi. Rails é fácil de dominar. Ruby é esquisito, mas nada complexo. Pegue um erro de falta de fechamento de uma condicional macarrônica do PHP e vai entender o que é complicado. Dois livros e uma pessoa com conhecimentos medianos de programação pode fazer sites em Rails, entendendo Ruby que em PHP, rs, levariam o dobro de tempo, no mínimo. Agora, qual a tendência do mercado?
Não sou especialista, mas vi as coisas mudarem quando uma grande massa passou de ASP para PHP e hoje o profissional de PHP ganha menos que 1K. Não vai demorar para acontecer com Ruby on Rails, já que a facilidade leva a grande massa a usar. Não estou depreciando a linguagem, assim como não deprecio PHP, uma vez que tem vários sites de peso feitos com PHP. Mas os bons salários ficarão na mão de poucos e no Brasil, qdo há uma grande massa usando, a tendência é derrubar o valor do profissional.
Tem mais, quem disse que 37signals é grande? rs
Há, esqueci de dizer, não se esqueçam dos indianos, que já falam inglês e ainda por cima tem baixos salários.
.