Criar novas regras para PMD e CHECKSTYLE

Assuntos Gerais Agile
#1

Preciso criar uma nova regra para o PMD ou CHECKSTYLE que critique lookups de variáveis dentro de loops. Alguém saberia como fazer esta nova regra? Se for possível em qual deles é melhor para a regra? Estou utilizando o WSAD 5.1. Obrigado!

#2

Eu usaria o PMD, é simples, veja isso:

public class MyRule extends AbstractRule {

    public Object visit(ASTAllocationExpression node, Object data) {
        // Faça as verificações
    }

}

Aí você adiciona sua regra(MyRule) no XML(onde você definir suas regras) e pronto!

<rule name="AvoidLookupRule" message="Avoid lookup for variables in for statements" class="MyRule">
              <description>
                  Avoid lookup in for statements
              </description>
                <priority>3</priority>
            </rule>

É só ter esta classe no ClassPath que ele encontra…

Ah, existem AST’s para coisas específicas, como fors e whiles, dá uma fuçada…

#3

Pessoal, ainda não consegui fazer a regra funcionar

Tipo preciso criar uma regra que critique a seguinte situação:

for(int i=0;i<5;i++){
String a=“xxx”;
}

Tentei utilizando o plugin do PMD no WSAD mas não é criticado quando
efetuo os testes. Como deveria ser?

Se alguem souber como fazer e tiver como exemplificar esses modelos para PMD e CHECKSTYLE
seria ótimo pq não temos exemplos práticos utilzando plug-ins para esse fim. Geralmente os
desenvolvedores instalam o plugin do PMD e CHECKSTYLE e apenas classificam o que já existe em
erros ou warning. Mas existem situações específicas para criar uma nova regra que não consegui utilizar.

agradeço antecipadamente.

flws.

#4

Do ponto de vista de projeto de software, suas variáveis devem ter o menor escopo necessário (pelo menos é o que eu aprendi na faculdade da vida), portanto se você usa essa variável apenas dentro do loop declara-la dentro dele é o mais recomendado.

Antes de otimizar pequenas coisas ao longo de todo o código e com isso tornar ele menos legível e mais buguento, porque você não abre o bytecode e compara os dois cenários?

De repente, sua pergunta nem precisa ser respondida…

#5

[quote=esmiralha]Do ponto de vista de projeto de software, suas variáveis devem ter o menor escopo necessário (pelo menos é o que eu aprendi na faculdade da vida), portanto se você usa essa variável apenas dentro do loop declara-la dentro dele é o mais recomendado.

Antes de otimizar pequenas coisas ao longo de todo o código e com isso tornar ele menos legível e mais buguento, porque você não abre o bytecode e compara os dois cenários?

De repente, sua pergunta nem precisa ser respondida…[/quote]

Ok, esmiralha tem razão, obrigado pela dica!

Pessoal, preciso nessa linha conseguir informações relacionadas a Qualidade Técnica de Software, padrões e boas práticas, já estou utilizando o PMD e CheckStyle que está muito show, agora preciso completar seguindo uma metodologia. Alguém conhece um bom conteúdo ou indicaria algo mas que realmente já viu e funciona bem? tipo XP TDD …

agradeço antecipadamente,

#6

No meu trabalho, começamos a utilizar algumas práticas do XP (iterações curtas, design incremental, testes de unidade) há cerca de um ano e os resultados têm sido excelentes em comparação a antes, mesmo frente a algumas dificuldades não técnicas. É interessantíssimo ver que, quanto mais práticas ágeis vão se incluindo em um ambiente, melhores são os resultados. Para o próximo projeto, vamos iniciar com Scrum, TDD e integração contínua. Não me lembro de outra opção técnico/profissional minha tão feliz quanto o agilismo.

Para maiores informações em português:


http://www.improveit.com.br/br
http://blog.fragmental.com.br (não é só sobre agilismo, mas qualquer outra coisa que você encontrar por lá será igualmente útil e interessante)

#7