Decepção com JUnit

http://junit.sourceforge.net/doc/faq/faq.htm#tests_11

O que você deveria testar é o método público que usa este método privado.

Lipe,

Meu método privado constrói uma String de conexão SQL. Eu quero testar se a string contruida estava correta, e não se o método que executa a string ( este método é público ) está correto.

Obrigado,

Márcio

Você tem certeza de que precisa de um teste unitário para ver isso?

O método de construção da String de conexão SQL será sujeito a mudanças constantes? Ele precisará ser testado a cada mudança para homologar a mudança?

Então basta testar o método que executa a string :D
http://www.artima.com/suiterunner/private2.html

class MyClass {
    private int state = 0;
    public int doSomething() {
        prepareState();
        return state;
    }

    private void prepareState() {
        state = 1;
    }
}

Ao testar um método privado utilizando alguma gambiarra comp reflection, no fundo tudo o que está fazendo é tornando o método público, e agora deve garantir que sempre funcione da mesma maneira, pois há classes que dependem dele, no seu caso um test case.

A única boa razão que consigo pensar para testar métodos privados é ao trabalhar com código de terceiros.

Wilerson e Lipe,

Talvez eu esteja tesetando um método que não precise ser testado. Uma vez pronto, ele não irá sofrer alterações. Talvez eu devesse testá-lo fora do JUnit.

Obrigado a vocês,

Márcio

marcioa1:

Wilerson e Lipe,

Talvez eu esteja tesetando um método que não precise ser testado. Uma vez pronto, ele não irá sofrer alterações. Talvez eu devesse testá-lo fora do JUnit.

Obrigado a vocês,

Márcio

Quando for testar o metodo (jah que vao ser raras as vezes) muda o modificador dele na hora do teste…