Sem contar que o segundo é bem mais recente que o outro (2004 x 2001).
Tecnicamente, a metodologia se aplica a qualquer linguagem… alguem sabe a diferença desses livros?
Basicamente, o primeiro livro ele apresentou o Scrum pro mundo, então, muitos conceitos.
Já no segundo livro ele fala mais sobre problemas comuns em muitos projetos. Ele “enche de exemplos”. Apesar de só ter “dado uma olhada por cima” do primeiro livro, acredito que o segundo é mais interessante. O Scrum é um conjunto de práticas simples baseada em controle empírico do processo. Em 2 horas dá para explicar como o Scrum funciona, então, no segundo livro ele preferiu mostrar exatamente como as pessoas erram com o Scrum.
Entendi!
Então não vale a pena comprar o primeiro… é melhor partir direto para o segundo, correto?
E abusando um pouco mais dos seus conhecimento…
Qual o livro mais recomendado para metodologias ageis?!?
Como falei, não sei tudo do primeiro livro, mas o segundo livro é muito bom. É o livro que recomendo sobre Scrum.
Kent Beck:
Mike Cohn:
Fowler:
Só para constar, apesar dessa modinha “Scrum” que estamos passando, creio que gerenciamento de projeto é 10% da ciência para se tornar ágil. TDD + Integração Contínua + Refactoring + Design Evolutivo + Pair Programming + uma boa arquitetura são muito mais importantes. Só Scrum não resolve. As pessoas estão ficando mais espertas no ciclo ágil de uma iteração, mas o ciclo ágil de 1 dia poucos aplicam.