Dúvida com JOIN (Hibernate)

Cara, não entendi direito sua dúvida quanto ao Hibernate.

Bem, de qualquer maneira, você indentificou o problema corretamente: a cada iteração no laço, você recria o iterator, fazendo com que iterator.next() retorne o primeiro item sempre.

Mas então, não entendi o seu objetivo. Você quer, na realidade, adicionar uma linha ( addRow() ) pra cada código de barras de cada produto?
Se sim, então está faltando um laço for ai no meio:

Produto produto;

for ( int i = 0; i < result.size(); i++ ) {
   produto = ( Produto )result.get( i );

   for( Iterator iter = produto.getCodigoBarras().iterator(); iter.hasNext(); )
   {
   	ProdutoCodigoBarras pcb = ( ProdutoCodigoBarras ) iter.next();

   	dtm.addRow( new Object[]
   	   	{
   	   	   	produto.getIdProduto(),
   	   	   	pcb.getCodigoBarras(),
   	   	   	produto.getDescricao(),
   	   	   	nf.format( produto.getPreco() )
   	   	}
   	);
   }
}

E cara, acho que você está fazendo alguma coisa errada com o Hibernate. Até onde consigo ver, seria perfeitamente possível fazer um prateleira.getProdutos().get( 0 ).getCodigoBarras().get( 0 ).getCodigoBarras()

E pequena dica, ao fazer isso:

for( int i = 0; i < 10; i++ )
{
    int j = i;
}

A JVM é esperta o bastante para não instanciar 10 objetos ‘j’, então pode declarar as variáveis no escopo conveniente sem problemas

Tentou usar distinct?
Paulo, coloca +/- a HQL que vc tá tentando.
Me parece que vc quer na verdade filtrar a coleção dos filhos.

Olá pessoal…

Respondendo primeiro ao LIPE…

1. Obrigado pela dica da declaração de variáveis no escopo do laço For. Já mudei meu código!
2. Se eu botar dois laços For minha JTable vai listar 100 produtos, quando, por exemplo, na verdade eu teria 1 produto (objeto pai) com 10 códigos de barras diferentes (objetos filho).

E respondendo ao Louds (mas também serve p/ ti, Lipe), aqui vai a HQL:

result = session.find( "select b.produto from tisc.multuspdv.beans.ProdutoCodigoBarras as b "
   + "where b.produto.id = ?", new Integer( id ), Hibernate.INTEGER );

Que equivale à seguinte instrução SQL:

SELECT p.id, cb.pcbr_codigo_barras, p.prod_descricao, p.prod_preco
  FROM tb_produto p LEFT JOIN tb_produto_codigo_barras cb
    ON cb.pcbr_produto = 4 WHERE cb.pcbr_produto = p.id

Que nesse exemplo retorna os seguintes dados (no console do PostgreSQL):

id | pcbr_codigo_barras | prod_descricao | prod_preco 
----+--------------------+----------------+------------
  4 | 7891037000315      | Cond.Seda Dvs. |       5.20
  4 | 7891037144903      | Cond.Seda Dvs. |       5.20
  4 | 7891037144859      | Cond.Seda Dvs. |       5.20
  4 | 7891037004221      | Cond.Seda Dvs. |       5.20
  4 | 7891037145900      | Cond.Seda Dvs. |       5.20
  4 | 7891037010031      | Cond.Seda Dvs. |       5.20
  4 | 7891037009585      | Cond.Seda Dvs. |       5.20
  4 | 7891037004283      | Cond.Seda Dvs. |       5.20
  4 | 7981037002593      | Cond.Seda Dvs. |       5.20
  4 | 7891037002265      | Cond.Seda Dvs. |       5.20
  4 | 7891037008137      | Cond.Seda Dvs. |       5.20
  4 | 7891037145351      | Cond.Seda Dvs. |       5.20

Ou seja… Minha consulta HQL está correta, retorna esses mesmos dados. O problema é esse lance do Hibernate me retornar 10 objetos-pai idênticos cada um contendo 10 objetos-filho. Na verdade, pra mim seria mais útil que ele me retornasse apenas 1 objeto-pai contendo em um Set os 10 objetos-filho. Já que (segundo a documentação do Hibernate -> http://www.hibernate.org/74.html#A6) esse comportamento é normal, eu tenho que bolar uma forma elegante de fazer o laço, percorrer meu(s) produto(s) e acessar o(s) código(s) de barras de cada produto.

Preciso de ajuda! :?

Atenciosamente,

Paulo Oliveira

Acho que voce precisa fazer uma pesquisa na ordem inversa da relação usando distinct…