Dúvida genéricos

Programação Java
#1

Olá pessoal estava testando alguns métodos envolvendo genéricos e me deparei com a seguinte situação:

//tenho este método que retorna um array lista de integer
public List<? extends Number> criarLista3() {
		
   return new ArrayList<Integer>();
}
	
public static void main(String[] args) {
	
  MetodosGenericos4 m = new MetodosGenericos4();
  //aqui está a dúvida estou fazendo um casting de ArrayList<Integer> para ArrayList<Number>
  //funcionou mas ao meu ver estaria errado pois não se pode fazer ArrayList<Number> = ArrayList<Integer>, tudo bem eu fiz o casting, mas o meu retorno está referenciando um ArrayList<Integer> isso não daria um erro????
  ArrayList<Number> lista1 = (ArrayList<Number>)m.criarLista3();
  lista1.add(new Float(12));
  System.out.println(lista1);
}

Ao meu ver deu certo esse casting por causa do seguinte tipo de retorno no método

public List<? extends Number> criarLista3() { ... }
//com isso eu posso fazer o casting do subtipo para o supertipo na hora de chamar o método

Estou correto nesta afirmação???
Se alguém puder me ajudar, ficarei grato.
Vinícius.

#2

nao pode cara, vc jamais pode ter objetos diferentes dentro de um tipo generico, e se extends algo com generico nao pode adicionar

dar uma olhada nesse meu post.

#3

Obrigado pela ajuda, mas aqui no eclipse esse código compilou.

#4

nao cheguei a testar o codigo, porem estava falando desta parte do comentario:

realmente isso eh invalido.

#5

Eh, ta complicado, estava fazendo uns testes aqui e teve uma coisa que me deixou mais confuso
porque isto funciona???

  ArrayList<? extends Number> lista2 = new ArrayList<Number>();  
  //casting de ArrayList<Number> para ArrayList<String> porque isso funciona????
  //a regra para casting de ArrayList é diferente da regra comum para casting de objetos????
  ArrayList<String> lista4 = (ArrayList<String>)lista2;
  lista4.add("1");
  lista4.add("2");
  lista4.add("3"); 
  System.out.println(lista4);
#6

E funciona ?

Eu não consegui compilar …

#7

eu tb nao conseguir compilar nao. As regras sao claras, para entender conjuntos + genericos tem que ler as regras, nao basta codificar e tentar entender na marra, tendo como base os erros do compilador.

#8

funciona aqui no eclipse…
vou tentar compilar no java normal…
mas msm assim no eclipse eu configurei ele para compilar no java 6…

#9

eu estou entendendo as regras…
mas quando vou compilar o resultado infrige a regra ai fica complicado…

#10

compilei no java normal e ai não funcionou msm como eu esperava…
mas ai como que fica…
porq o eclipse faz isso???..
devo usar um outro editor para trabalhar com java???..

#11

Cara, aqui num ta compilando não. rsrs

java version "1.6.0_11"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_11-b03)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 11.0-b16, mixed mode, sharing)
Teste.java:8: inconvertible types
found   : java.util.ArrayList&lt;capture#469 of ? extends java.lang.Number&gt;
required: java.util.ArrayList&lt;java.lang.String&gt;
                ArrayList&lt;String&gt; lista4 = (ArrayList&lt;String&gt;) lista2;
                                                               ^
1 error
#12

[quote=vmsb11]funciona aqui no eclipse…
vou tentar compilar no java normal…
mas msm assim no eclipse eu configurei ele para compilar no java 6…[/quote]

genericos eh recurso a partir do java 1.5 e na 1.6 nao houve alteracoes em relacao as regras de comportamento com genericos, o fato eh simples nao colocar Uvas na caixa de Maças.

flw…

#13

e o compilador ai foi bem objetivo em dizer aonde ta o erro, associado as regras vc mata a questao…

veja o link que passei, tem uma boa base sobre o assunto.

#14

eh aqui deu o mesmo erro compilando no console…
amigo LPJava eu ja tinha lido o seu post, muito bom msm…
eu estou entendendo as regras mas fiquei na dúvida por causa desse teste que eu fiz no eclipse ontem…
pelo oque eu estou vendo o eclipse que está fazendo uma confusão…

#15

testei no netbeans e realmente não funcionou…
alguem sabe me dizer porq o eclipse alguns códigos por mais que se pareçam bizarros eles compilam e funcionam???..
obs: estou usando o MyEclipse v 5.5

#16

Mas o debate é legal.

Olha um comportamento engraçado que eu testei agora.

	public static void main(String[] args) {
		ArrayList&lt;Cachorro&gt; lista2 = new ArrayList&lt;Cachorro&gt;();
		lista2.add(new Cachorro("Snoopy"));
		ArrayList&lt;String&gt; lista4 = ((ArrayList&lt;String&gt;) (Object) lista2);
		lista4.add("1");
		lista4.add("2");
		lista4.add("3");
		System.out.println(lista4);
	}

Suponha que voce tenha uma classe cachorro ok ?
A saida:

[Cachorro@addbf1, 1, 2, 3]

Se eu faço o seguinte:

	public static void main(String[] args) {
		ArrayList&lt;Cachorro&gt; lista2 = new ArrayList&lt;Cachorro&gt;();
		lista2.add(new Cachorro("Snoopy"));
		ArrayList&lt;String&gt; lista4 = ((ArrayList&lt;String&gt;) (Object) lista2);
		lista4.add("1");
		lista4.add("2");
		lista4.add("3");
		lista4.get(0).toString();
		System.out.println(lista4);
	}

Colocando uma chamada a lista4.get(0) que é o objeto Cachorro.
Acontece um erro:

Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: Cachorro cannot be cast to java.lang.String
	at Teste.main(Teste.java:12)

Se chamo qualquer outro funciona beleza.

Não fui muito a fundo, mas parece que como na implementação do ArrayList ele armazena em um Object[] dentro da lista ele continua trabalhando mesmo com um objeto inválido.
E quando fazemos o get, por fazer referência ao generico String ele tenta fazer o cast e quebra tudo.

As vezes a gente encontra umas coisas engraçadas estudando estes exemplos.

#17

Ué aquele primeiro codigo funcionou ake no NetBeans…
Não ta dando certo pq ele converteu pra ArrayList?

#18

Isso ake tbm é valido?

ArrayList<? extends Number> c = new ArrayList();

#19

Isto funciona mas vc não poderá adicionar nada na lista…

#20

[quote=nbluis]Mas o debate é legal.

Olha um comportamento engraçado que eu testei agora.

	public static void main(String[] args) {
		ArrayList&lt;Cachorro&gt; lista2 = new ArrayList&lt;Cachorro&gt;();
		lista2.add(new Cachorro("Snoopy"));
		ArrayList&lt;String&gt; lista4 = ((ArrayList&lt;String&gt;) (Object) lista2);
		lista4.add("1");
		lista4.add("2");
		lista4.add("3");
		System.out.println(lista4);
	}

Suponha que voce tenha uma classe cachorro ok ?
A saida:

[Cachorro@addbf1, 1, 2, 3]

Se eu faço o seguinte:

	public static void main(String[] args) {
		ArrayList&lt;Cachorro&gt; lista2 = new ArrayList&lt;Cachorro&gt;();
		lista2.add(new Cachorro("Snoopy"));
		ArrayList&lt;String&gt; lista4 = ((ArrayList&lt;String&gt;) (Object) lista2);
		lista4.add("1");
		lista4.add("2");
		lista4.add("3");
		lista4.get(0).toString();
		System.out.println(lista4);
	}

Colocando uma chamada a lista4.get(0) que é o objeto Cachorro.
Acontece um erro:

Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: Cachorro cannot be cast to java.lang.String
	at Teste.main(Teste.java:12)

Se chamo qualquer outro funciona beleza.

Não fui muito a fundo, mas parece que como na implementação do ArrayList ele armazena em um Object[] dentro da lista ele continua trabalhando mesmo com um objeto inválido.
E quando fazemos o get, por fazer referência ao generico String ele tenta fazer o cast e quebra tudo.

As vezes a gente encontra umas coisas engraçadas estudando estes exemplos.[/quote]

Engraçado msm esses exemplos… por isso é válido algumas vezes abrir o código fonte e ver como que é a implementação das coleções no java…