[DUVIDA] Questao do Inquisition .... outra questão

Programação Java
#1 
class num {
   int x=9;
}

interface blob {
   final num n = new num();
   final Integer number = 1;
}

class test implements blob {
   
   public static void main (  String [] args ) {
      n.x = 10;    // 1 
      number++;    // 2
   }
}

Não entendi porque n.x= 10 não há um erro .

E na interface eu posso instanciar um objeto?

Por favor, me ajudem…

vlw :smiley:

#2

Esse é um segredo das interfaces: é possível criar um campo constante em uma interface, que normalmente seria usado para isto aqui:

interface Constantes {
    public final String ZERO = "ZERO"; // note o "final"
}

class Classe  implements Constants {
    public Classe () { }
}

class Teste {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println (Classe.ZERO); // imprime ZERO
    }
}

No seu caso temos uma aberração que é o uso de uma classe mutável (num) em vez de uma classe imutável como a classe String. Mas a idéia é a mesma (é mais ou menos como se fôssemos usar uma variável estática da classe).

#3

[quote=soublade][code]
class num {
int x=9;
}

interface blob {
final num n = new num();
final Integer number = 1;
}

class test implements blob {

public static void main ( String [] args ) {
n.x = 10; // 1
number++; // 2
}
}
[/code][/quote]

Não há erro nenhum

a propriedade x, inteira de num, é definida como de pacote, portanto estando a classe dentro do mesmo pacote, ela tem visão e pode alterar o valor da propriedade sem problemas

[quote=soublade]E na interface eu posso instanciar um objeto?[/quote] sim vc pode, e ele se torna uma constante, inerface pode definir assinatura de métodos e constantes…

#4

[quote=thingol]Esse é um segredo das interfaces: é possível criar um campo constante em uma interface, que normalmente seria usado para isto aqui:

interface Constantes {
    public final String ZERO = "ZERO"; // note o "final"
}

class Classe  implements Constants {
    public Classe () { }
}

class Teste {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println (Classe.ZERO); // imprime ZERO
    }
}

No seu caso temos uma aberração que é o uso de uma classe mutável (num) em vez de uma classe imutável como a classe String. Mas a idéia é a mesma (é mais ou menos como se fôssemos usar uma variável estática da classe).
[/quote]

mais o num está como FINAL. E mesmo assim ele ser modificado?

#5

A referência a n não pode ser modificada (por isso é que é final), mas não há nada que proíba ao objeto referido por n de ser modificado. E é por isso que é possível fazer “n.x = 10”.

#6

Hum entendi…

como n é final, ele nao pode ser modificada, porem x nao está marcado como final, então ela pode ser modificada

#7

Exatamente. Isso é que é bem chato no Java. Entretanto, é algo melhor que o C++ (que tem uma palavra-chave “const”, mas que nem sempre funciona do jeito desejado. Em C++ você pode ter um “const int *” ou um “int * const” e essas coisas são diferentes entre si.

#8

beleza…

vlw pela ajuda thingol…

se tu poder me ajudar tb no outro topico que eu fiz antes desse fica agradecido tb!hehehehe

#9

beleza…

vlw pela ajuda thingol…

se tu poder me ajudar tb no outro topico que eu fiz antes desse fica agradecido tb!hehehehe

#10