Dúvida sobre Exception

Programação Java
#1

Estou com dúvida na seguinte pergunta do teskiller.
Segue.

Click the Exhibit button.

public class A {
public void method1() {
try {
B b=new B();
b.method2();
// more code here
} catch (TestException te) {
throw new RuntimeException(te);
}
}
}
public class B {
public void method2() throws TestException {
// more code here
}
}
public class TestException extends Exception {
}

Given

public void method() {
A a=new A();
a.method1();
}

Which is true if a TestException is thrown on line 14 (class B)?
A. Line 3 (public void method) must be called within a try block.
B. The exception thrown by method1 in class A is not required to be
caught.
C. The method declared on line 1(public void method) must be declared to throw a
RuntimeException.
D. On line 5 of class A, the call to method2 of class B does not need to
be placed in a try/catch block.

Resposta Certa: B
Pensei que a correta fosse a letra A, pois se chamarmos a linha 3 dentro do try/catch, não seria lançado exceção.
Pois se rodar desse jeito dá exceção.

#2

O texto está horripilantemente escrito. Mas vamos tentar desvendar o que o cara “pensou” na hora que escreveu.

[quote=antonioedirane]Which is true if a TestException is thrown on line 14 (class B)?
A. Line 3 (public void method) must be called within a try block.
[/quote]

Não. A linha não declara nenhuma Exception.
Então, apesar do método efetivamente lançar uma RuntimeException, não é necessário chama-lo usando um try.

Certo. Ela é uma RuntimeException. Não há necessidade de try…catch nesses casos.

Não é necessário. Como não é obrigatório capturar uma RuntimeException, também não é obrigatório declara-la.

Falso, o método em questão lança uma exceção que não descende de RuntimeException, portanto, deve ser capturada, ou lançada novamente.

#3