Supondo que CUSTOMER tenha 100 mil registros, ao processar o executeQuery(), rs conterá 100 mil registros? Na verdade eu preciso saber se há como se fazer a paginação dos dados - por exemplo, retornar apenas 10 registros por vez e quando necessário ir buscando o restante.
É possível em Java?
Caso não diretamente, existe alguma forma de se conseguir isso? ( não serve colocar isso como responsabilidade do DB, precisa ser resolvido no código do aplicativo…)
Tenho aplicações que utilizam este tipo de recurso usando tecnologia Midas ( Delphi ) - posso controlar facilmente o fluxo de dados “empacotando” eles…
Convenhamos que trafegar 100 mil registros pela Web demoraria uma eternidade…
Existe um Design Pattern chamado Value Object ( VO ) que pode te ajudar.
Basicamente consiste em retornar um objeto com os dados que voce precisa, ao inves de retornar tudo. Eh necessario a implementacao de uma camada mais high level sobre o JDBC.
De uma olhada no VO ( explicar direito aqui ficaria um pouco grande ).
O ResultSet nao contem os 100.000 registros, ele apenas contem o result resource do sql executado, o que significa que voce nao tera os objetos em memoria de uma vez soh, porem a cada movimentacao no registro acarretara em trafego de rede.
Existe um Bean chamado CachedRowSet que a Sun desenvolveu justamente para fazer paginação de resultados de consultas a BD. O problema é que ele armazena tudo na memória e aí se o BD for grande, haja memória. Mas em alguns casos ele é bastante legal de se usar… Você pode procurar por CachedRowSet no site da sun. Um pró em relação a ele é que é muito fácil de ser utilizado.
Você pode usar na instrução select “SELECT TOP 10 Nome_campos FROM TABELA”. Não esqueca de usar o ORDER BY para garantir que eles não venham fora de ordem, e armazene um identificador do ultimo registro retornado para que no select você ponha uma clausula “WHERE CampoIdentificador > Variavel ORDER BY CampoIdentificador” . Isso deve resolver se eu entendi.
Normalmente, vc não vai ter tráfego devido ao resultset na web. Se vc faz um servlet, o bd tá normalmene na sua rede local, e vc monta a página antes de mandar.
Se vc tá usando RMI, normalmente vc não dá um ResultSet na mão do cliente. Vc monta qq estrutura que ele quer e joga o RS fora.
90% das vezes, vc não vai sentir o peso do resultset.
Faz uma enorme diferenca. Talvez em aplicacoes com tudo localhost voce nao sinta tanto, mas ter que ficar enviando pacotes toda hora nao eh a melhor solucao. A coisa complica ainda mais quando tem proxy/firewall ou outra coisa no meio.
Tipo, eu retorno os ResultSet nas minhas aplicacoes, mas sei que nao eh o melhor.
Rafael, vc tem métodos remotos que retornam ResultSet?? Acho que não entendi o que vc disse…
Mesmo porque um ResultSet não é necessariamente Serializable.
Outro ponto importante: na maioria das vezes, a sua aplicação roda numa máquina diferente do banco de dados. A conexão de rede é insubstituível, não dá pra fazer nada quanto a isso.
Aliás, a parte mais lenta é abrir conexões, por isso que tem tanta gente fazendo pool.
a MAIORIA nao coloca tudo na memoria do java quanto te retorna um resultset. ele apenas guada referencia ao resultado da pesquisa diretamente no bancod e dados. quando voce comeca a navegar, ele comeca a puxar o resultado do BD.
Acho que vou dar uma olhada na especificacao do JDBC. Para testar o que o Paulo disse fiz um progrma simples, que conecta no banco, executa o sql e tal. Entao dou um rs.next() e mostro o primeiro registro. Entao, pra impedir o programa de continuar, espero que uma tecla seja precionada para entar dar um rs.next() e mostrar o proximo registro.
Apos mostrar o primeiro registro, o sistema fica esperando o precionamento de alguma tecla. Neste momento ( usei mysql ), dou shutdown no servidor de banco de dados. Entao preciono uma tecla e o ponteiro do rs.next() eh movido para o proximo resultado, mostrando os dados na tela.
Conclusao? pelo que deu para ver neste simples teste, parece que:
Todos os dados sao armazenados em memoria
OU ha um buffer onde os dados ficam, e caso ele encha, ai sim o sistema pede mais dados para o db.
