Duvidas com Relacionamento

Assuntos Gerais
#1

Boa tarde pessoal

Hoje utilizo Hibernate em minha aplicação, mas gostaria de relacionar as tabelas, pois hoje esta manual, mas surgiram problemas conceituais até, que precisam ficar mais claros…

Tenho o Item 1, que possui um ou mais Itens 2, que possuem um ou mais Itens 3.

Para as classes itens, eu defino por onde o relacionamento, 1 - de cima para baixo, 2 - ou de baixo para cima.

1-

@Entity
@IdClass(Item1PK.class)
public Class Item1{
  @Id
  idItem1
  Collection<Item2> item2;

  //outros atributos.

}

@Entity
@IdClass(Item2PK.class)
public Class Item2{
  @Id
  idItem2
  Collection<Item3> item3;

  //outros atributos.

}

@Entity
@IdClass
public Class Item2{
  @Id
  iditem3
  
  //outros atributos.

}

2:


@Entity
@IdClass(
public Class Item1{
  @Id
  idItem1

  //outros atributos.

}

@Entity
@IdClass(Item2PK.class)
public Class Item2{
  @Id
  idItem2
  Item1 item1;

  //outros atributos.

}

@Entity
@IdClass(Item3PK.class)
public Class Item3{
  @Id
  idItem3
  Item2 item2;

  //outros atributos.

}

Eu acredito que seja a um, porque eu leio que um item 1 tem um item 2 que tem um item 3. MAs surgiu a duvida, e resolvi pedir ajuda.
Alguem entendeu, e consegue me ajudar?

Agradecimentos!

#2

Eu ficaria com a dois :smiley: …

 @Entity  
 public Class Item1{  
   @Id  
   idItem1  
   
   //outros atributos.  
   
 }  
   
 @Entity   
 public Class Item2{  
   @Id  
   idItem2
   
   @ManyToOne  //a fk por padrão seria item1_id
   Item1 item1;  
   
   //outros atributos.  
   
 }  
   
 @Entity  
 public Class Item3{  
   @Id  
   idItem3  
   
   @ManyToOne //a fk por padrão seria item2_id
   Item2 item2;  
   
   //outros atributos.  
   
 }

Seguindo a boa prática de mapeamento ORM a entidade ganhadora do relacionamento deve ser a entidade que tem muitos …

Mas se você precisar das collections assim como na opção 1 você pode manter a chave estrangeira na entidade que tem muitos e pode mapear o retorno utilzando
@OneToMany + o atributo mapped by … Seria um OneToMany bidirecional …

Ficam as sugestões… Boa sorte…

#3

[quote=breno500as]Eu ficaria com a dois :smiley: …

 @Entity  
 public Class Item1{  
   @Id  
   idItem1  
   
   //outros atributos.  
   
 }  
   
 @Entity   
 public Class Item2{  
   @Id  
   idItem2
   
   @ManyToOne  //a fk por padrão seria item1_id
   Item1 item1;  
   
   //outros atributos.  
   
 }  
   
 @Entity  
 public Class Item3{  
   @Id  
   idItem3  
   
   @ManyToOne //a fk por padrão seria item2_id
   Item2 item2;  
   
   //outros atributos.  
   
 }

Seguindo a boa prática de mapeamento ORM a entidade ganhadora do relacionamento deve ser a entidade que tem muitos …

Mas se você precisar das collections assim como na opção 1 você pode manter a chave estrangeira na entidade que tem muitos e pode mapear o retorno utilzando
@OneToMany + o atributo mapped by … Seria um OneToMany bidirecional …

Ficam as sugestões… Boa sorte…[/quote]

Obrigado pelas sugestões, mas fiquei com uma duvida.
Terei que usar chave composta, tem como configurar ?

#4

Nesse seu caso não precisa não …

#5

O problema é que a chave de cada um pode repetir…

Posso ter 2 itens2 com chave = 1, mas um pertence ao item1 de chave x e outro ao intem1 de chave y.

Continua o mesmo enquanto baixa a hierarquia.

Sendo assim terei que levar as chaves compostas ao abaixar a hierarquia, não é mesmo?

Item1(1 chave) -> Item2 (2 chaves) - > Item3 (3 chaves)…

#6