segue as imagens:
Minha Resposta: Nenhuma
Resposta do Livro: B (mas como? nao tem return)
Minha Resposta: A
Resposta do Livro: A e C :shock:
qual a opinião de vcs?
segue as imagens:
Minha Resposta: Nenhuma
Resposta do Livro: B (mas como? nao tem return)
Minha Resposta: A
Resposta do Livro: A e C :shock:
qual a opinião de vcs?
Olá! Apenas por curiosidade, pq vc está estudando para a SCJP 5 e não para uma versão mais recente?
Na questão 2 acredito que a letra A está correta e na 5 a letra D.
O negócio é vc procurar a versão do livro em inglês e conferir o original.
A primeira é letra A não tem como ser B, pois não tem return. A segunda eu acho q é a letra A e D .
De cara posso responder a primeira questão.
Todas estão erradas:
A) Não tem corpo;
B) Não tem retorno;
C) Método abstrato fora de classe abstrata;
D) Declaração errada de metodo abstrato;
Espero ter ajudado.
Pessoal a 1 esta claro que e a resposta B.
Porque uma classe abstrata pode ter metodos não abstratos, porém uma classe não abstrata não pode ter nenhum metodo abstrato, então com isso a resposta B e a correta porque declara uma classe abstrata, com o metodo com corpo com chaves {} em vez de ;.
resumindo , e apenas uma classe abstrata com um metodo concreto.
questão 2.
Bem essa acredito que a resposta A esta certa porém tenho duvida entre a D e a C vou explicar o pq na minha concepção a D esta correta pois “is” pode ser usado caso a variavel seja um boolean e ai estaria correto, porém no livro esta apontando a C que também talvez possa esta correta e a tradução faz ficar parecendo errado pois removeRep poderia estar correta ja que ela poderia ser usado como em removeActionListener estaria no padrão, porém a tradução errada ficou como delete, que assim fica errado eu acho.
Felipe, como vc afirmou eu fiz o teste…
public abstract class Canine {
public String teste() {};
}
A questão realmente está errada, o método obriga o retorno de uma String, logo… não compila.
Canine.java:2: missing return statement
public String teste() {};
^
1 error
Espero ter ajudado.
O que mais fica dúbio na questão 1 é que podemos pensar que o conteúdo do método foi omitido propositalmente pelo autor da pergunta, isto é, deveríamos avaliar apenas a assinatura ou a classe como um todo?
Mas tratando-se da certificação Java, qualquer coisa que não compile está errada, a não ser que a questão afirme explicitamente que o trecho está omitido.