Erro no tratamento de erro

25 de março de 2004 2 respostas

cafeJavaPJ 25 de março de 2004

Estou com dúvidas para tratar este erro, é uma boa prática colocar um try identado a outro ???

public Transact&#40;&#41; &#123;
  Connection conn;
		
   try &#123;
         Class.forName&#40;"sun.jdbc.odbc.JdbcOdbcDriver"&#41;;
         conn = DriverManager.getConnection&#40;"jdbc&#58;odbc&#58;Teste","",""&#41;;
         Statement stmt = conn.createStatement&#40;&#41;;
			
         conn.setAutoCommit&#40;false&#41;;
         try &#123;
	stmt.executeUpdate&#40;sql1&#41;;
	stmt.executeUpdate&#40;sql2&#41;;
	stmt.executeUpdate&#40;sql3&#41;;
			
                conn.commit&#40;&#41;;	
				
	System.out.println&#40;"ok"&#41;;
          &#125;
          catch&#40;SQLException e&#41; &#123;
                conn.rollback&#40;&#41;; 
                System.out.println&#40;"Transação falhou"&#41;; 
          &#125;
          conn.setAutoCommit&#40;true&#41;;
     &#125;
     catch&#40;ClassNotFoundException e&#41; &#123;
	System.out.println&#40;e.toString&#40;&#41;&#41;;	
     &#125;
     catch&#40;SQLException e&#41; &#123;
	System.out.println&#40;e.toString&#40;&#41;&#41;;	
     &#125;
&#125;

Eu não consegui tratar o Rollback com o catch mais abaixo, pois ele não tinha certeza de que o objeto conn havia instânciado, então resolvi colocar um try dentro de outro e funcionou !!!

Estou na caminho certo ???

2 Respostas

TomazLavieriPJ 25 de mar. de 2004

eu diria q naum =]

xeu dizer como eu colocaria...

public Transact&#40;&#41; &#123;
  Connection conn;
   Statement stmt;
   try &#123;
         Class.forName&#40;&quot;sun.jdbc.odbc.JdbcOdbcDriver&quot;&#41;;
         conn = DriverManager.getConnection&#40;&quot;jdbc&#58;odbc&#58;Teste&quot;,&quot;&quot;,&quot;&quot;&#41;;
         stmt = conn.createStatement&#40;&#41;;
         conn.setAutoCommit&#40;false&#41;;

         stmt.executeUpdate&#40;sql1&#41;;
         stmt.executeUpdate&#40;sql2&#41;;
         stmt.executeUpdate&#40;sql3&#41;;   
         conn.commit&#40;&#41;;

         System.out.println&#40;&quot;ok&quot;&#41;;
     &#125;
     catch&#40;ClassNotFoundException e&#41; &#123;
        System.out.println&#40;e.toString&#40;&#41;&#41;;
     &#125;
     catch&#40;SQLException e&#41; &#123;
       if &#40;&#40;conn != null&#41; && &#40;stmt != null&#41;&#41; &#123;
           try &#123;
              conn.rollback&#40;&#41;;
           &#125; catch&#40;SQLException e&#41; &#123;&#125;
           System.out.println&#40;&quot;Transação falhou&quot;&#41;;
           return;
       &#125;
       System.out.println&#40;e.toString&#40;&#41;&#41;;   
     &#125; finally &#123;
           if &#40;conn != null&#41;
                try &#123; conn.setAutoCommit&#40;true&#41;;&#125;
                catch&#40;SQLException e&#41; &#123;&#125;
     &#125;
&#125;

axo melhor assim

Carlos_SantiagoPJ 25 de mar. de 2004

O Tomaz tem razão para poder usar um rollbak dentro de um catch não tem jeito tem que usar um outro try, a conexão já lança a exceção pra frente, é obrigação de quem usar capturar. O exemplo do Tomaz é mais correto do ponto de vista de boas práticas.

Criado 25 de março de 2004

Ultima resposta 25 de mar. de 2004

Respostas 2

Participantes 3

2 Respostas

Topicos relacionados