Erro... string out of rang:-1

Programação Java
#1

Meu programa esta dando este erro, alguem sabe o que esta acontecendo pq p mim axo que esta tudo correto
o erro esta em : String aux=str.substring (abreChave,fechaChave+1);

import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;

public class Main
{

public Main ()
{
}


public static void main (String[] args)
{
    
    Pattern expression=Pattern.compile ("href");
    String str="abc123";
    
    int ind, abreChave=str.indexOf ("<"), fechaChave=str.indexOf (">"),
            ultimoAbreChave=str.lastIndexOf ("<"), ultimoFechaChave=str.lastIndexOf (">");
    ind=fechaChave;
    String saida="";
    
    while ((ind<=ultimoFechaChave) |(abreChave>=0))
    {
        String aux=str.substring (abreChave,fechaChave+1);
        Matcher matcher;         
        matcher = expression.matcher (aux);
        
        if (matcher.find ()){
            
        }
        else
        {
           aux="<|>";               
        }
        saida=saida.concat (aux);
        abreChave=str.indexOf ("<",ind+1);
        fechaChave=str.indexOf (">",ind+1);
        ind=fechaChave;

        
    }
    System.out.print(saida);
    
    
}

}

#2

Vc viu meu código de regex no outro tópico? Eles não faz o que vc quer?

#3

faz, eu refiz utilizando as classes do regex, ficou mais claro o codigo, o problema e o seguinte:
em uma string eu posso ter varias tags…
e com isso tenhu ke fazer a verificacao em todas as tags, eu pego cada tag atraves da linha: String aux=str.substring (abreChave,fechaChave+1);
o problema e que da um erro nesta linha
stringindexoutofbounds : string out of range:-1
eu utilizei o debug, e no exemplo ke eu to usando p teste tenho o seguinte:
abre=5 fecha=13

#4

Você pode colocar no pattern todas as tags que você deseja buscar, não há necessidade de tanta volta, apenas declare ali todos os padrões que devem ou não ser verificados e deixar o matcher fazer o resto.

[]'s

#5

Você está tentando acessar um índice que não existe na String…
O seu abre e fecha estão com valores válidos realmente?

#6