Futebol está muito chato!

Eh… pode ser…

Mas dai assim, o maximo q cada vitoria pode dar eh 4 pontos… mesmo se o time fizer mais do 4, 5 gols…

E outra, esse negocio de pegar time pequeno nao eh bem assim… pois como o campeonato brasileiro, todos jogam contra todos…

E sempre ha alguma coisa em disputa, na ponta pra saber o campeao, no meio da tabela para se classficar para campeonatos (como sulamericana, libertadores)
E na ponta de baixo… na zona de rebaixamento… a maioria dos times estao
disputando algo

Por exemplo, no campeonato retrasado, o atletico-pr estava na lideranca e o santos em segundo…
Era soh o atletico ganhar mais algumas (nao lembro direto) que ele ganhava o campeonato…
Dai ele tinha que jogar contra o gremio, que estava em ultimo lugar. Teoricamente o atletico esta com toda a vantagem…
Nao eh que o atletico faz 3 a 0 no primeiro tempo… e no segundo o gremio
empatou o jogo!! Mesmo assim, naquele jogo o gremio foi rebaixado e atletico sentiu falta desse pontos perdidos… acabou que nao ganhou o campeonato!!

A FIFA já estuda em mudar a regra do impedimento

Pra melhorar deveria existir uma comunicação entre o juiz e os bandeiras e no mesmo jogo ter 2 juízes.

A FIFA é muito radical nesse ponto, eles não deixam nem o juiz usar o celular no intervalo pra não ser influenciado pelos replays das TVs.

Eles afirmam que deixando o futebol assim, ele pode ser jogado em qualquer cidade sem muitos recursos; mas o que acontece é que todo o treino de meses de uma equipe pode ser jogada no lixo por um erro do juiz.

Quanto às regras do jogo mesmo eu gostaria de uma punição maior para os carniceiros, máximo de 4 cartões vermelhos em um ano.

No futebol americano já existe tudo isso e não deixa de haver erros de arbitragem, inclusive o Super Bowl desse ano (com mais de 50 câmeras a disposição dos juízes para revisar jogadas) houveram erros de arbitragem. No futebol americano são 7 (sete!!) juízes no campo e mesmo assim ainda há erro de arbitragem. No Basquete são 2 juízes em um espaço pequeno e também há erro de arbitragem.

Isso é uma coisa inerente do esporte, não há como tirar de vez os erros de arbitragem. O que pode ser feito é tentar melhorar a quantidade dos árbitros, principalmente na parte física, o que tem de árbitro gordinho que não consegue acompanhar o jogo e por isso apita mal é uma barbaridade.

Eu só acho que tecnologia também falha. E pro bem do esporte, é melhor perder por um erro de árbitro do que perder por causa de uma marcação errada de uma bola inteligente (a bola dizer que entrou sem ter entrado).

Se for pra mudar e ser daquele jeito que eles colocaram na copa das confederações no ano passado, é melhor ficar do jeito que tá.

O Futebol deve ser o esporte que menos sofreu modificações nas regras e no modo de jogar entre todos, será que isso não foi um dos motivos pra se tornar tão popular?

O Vôlei, por exemplo, mudou um monte de coisa de 15 anos atrás pra hoje. Embora as modificações tenham sido feitas para melhorar a esportividade do espetáculo, a vozinha que viu o Brasil campeão em 92, não vai entender muita coisa se assistir a liga mundial desse ano.

E o futebol é bom por isso, o jogo em si mudou muito pouco. O vô que viu o Brasil tri-campeão no méxico ainda entende perfeitamente bem o jogo hoje em dia (com algumas regrinhas a mais, é claro). E a FIFA preza muito por manter essa simplicidade.

Se for pra mudar e ser daquele jeito que eles colocaram na copa das confederações no ano passado, é melhor ficar do jeito que tá.

O Futebol deve ser o esporte que menos sofreu modificações nas regras e no modo de jogar entre todos, será que isso não foi um dos motivos pra se tornar tão popular?

O Vôlei, por exemplo, mudou um monte de coisa de 15 anos atrás pra hoje. Embora as modificações tenham sido feitas para melhorar a esportividade do espetáculo, a vozinha que viu o Brasil campeão em 92, não vai entender muita coisa se assistir a liga mundial desse ano.

E o futebol é bom por isso, o jogo em si mudou muito pouco. O vô que viu o Brasil tri-campeão no méxico ainda entende perfeitamente bem o jogo hoje em dia (com algumas regrinhas a mais, é claro). E a FIFA preza muito por manter essa simplicidade.[/quote]

Concordo em grande parte com você. O único problema que vejo é que, o vô que viu o Brasil tri-campeão no México não deve se empolgar nem um pouco com o futebol que ele assiste hoje na TV.

Não assisto mais a jogos como antigamente. Esse negócio de futebol retranqueiro não é nada legal. Gosto do futebol arte, do espetáculo, lances de craque.

O futebol como está, onde os times jogam pela simples vitória, de meio a zero se fosse possível, e já está muito bom, sinceramente, NA MINHA OPINIÃO, não é futebol.

Falta emoção, aquela de gritar um uhhhhh de quase gol a cada 3 minutos, comentar OS VÁRIOS GOLS depois do jogo, os lances de efeito, as jogadas de craque. Pra mim falta tudo isso.

Se mudança de regra for trazer, se não tudo, mas algumas dessas coisas de volta, então que se mude a regra, caso contrário, que fique como está. Por que uma coisa é certa, o futebol deixou, em muitos casos, de ser jogado por amor ao esporte e passou a ser por amor ao dinheiro.

To vendo que o pessoal mais radical com as mudanças nunca jogaram bola na vida. Não vale falar que jogou na aula de educação física do colégio. Vocês que pregam as mudanças radicais jogavam mesmo bola? Tinham um time que disputava torneios, amistosos etc? Quem jogou bola mesmo sabe que as regras são boas.

Sua fala não é verdade. Quem se lembra do Campeonato Brasileiro de 2004? O Atlético Paranaense era líder e empatou com o já rebaixado Grêmio, por 3x3. Por causa disso o Santos passou e foi campeão.

pessoal,

sinto em discortar de vocês, mas será que não são os jogadores que mudaram sua forma de jogar, ao invés das regras e dos árbitros?
Em 70, tinha impedimento e tinha futebol arte. tinha muito erro de juiz. e aí?
O que acontece hoje é que futebol virou “empresa”, jogador virou “produto” e o que todos querem é só ganhar $$.
São poucos (faz tempo que não vejo um) os jogadores que jogam por amor a camisa, por amor ao futebol.
A midia transforma futebol em “hollywood”.
As regras não estao erradas. Quem participa do esporte é que o tranformou em outra coisa.

Não to dizendo que estou certo, é só meu ponto de vista, ok? respeito e aprecio a opinião de todos!
:smiley: :smiley: :smiley:

Abraços

Se for pra mudar e ser daquele jeito que eles colocaram na copa das confederações no ano passado, é melhor ficar do jeito que tá.

O Futebol deve ser o esporte que menos sofreu modificações nas regras e no modo de jogar entre todos, será que isso não foi um dos motivos pra se tornar tão popular?

O Vôlei, por exemplo, mudou um monte de coisa de 15 anos atrás pra hoje. Embora as modificações tenham sido feitas para melhorar a esportividade do espetáculo, a vozinha que viu o Brasil campeão em 92, não vai entender muita coisa se assistir a liga mundial desse ano.

E o futebol é bom por isso, o jogo em si mudou muito pouco. O vô que viu o Brasil tri-campeão no méxico ainda entende perfeitamente bem o jogo hoje em dia (com algumas regrinhas a mais, é claro). E a FIFA preza muito por manter essa simplicidade.[/quote]

Concordo com vc Zeh , assisti no globo esporte agora além da regra do impedimento eles estão estudando em aumentar a largura e altura da trave ???, loucura :shock: , aumenta o goleiro tbm , alias quem se encacharia bem nesse novo formato da trave é o ataquente inglês PETER CROUCH
http://www.jacarebanguela.com.br/?pag=8

[quote=danieldestro]

Sua fala não é verdade. Quem se lembra do Campeonato Brasileiro de 2004? O Atlético Paranaense era líder e empatou com o já rebaixado Grêmio, por 3x3. Por causa disso o Santos passou e foi campeão.[/quote]

Eu não disse que isso acontece em 100% dos casos/oportunidades, mas isso pode acontecer, não?
E seu exemplo não se aplica ao que eu disse, já que o Grêmio não é um time pequeno.

Mas JÁ estava rebaixado.

Mas NÃO é time pequeno

Time grande e pequeno há muito tempo não implica necessariamente em time forte e fraco. Exemplo: ano passado o Goiás foi uma das forças no campeonato brasileiro, enquanto o Flamengo foi o que foi.

Tou de acordo com o Daniel, quem mais reclama das regras são aqueles que só acompanham copa do mundo e jogo da seleção brasileira. Quem acompanha futebol de perto, não reclama muito de regra (é raro ver um comentarista esportivo reclamando de regra).

Se o futebol anda sem muito brilho, é por falta de craque. Não há mudança na regra que faça um Odvan dá um chapéu ou caneta ou faça um gol de bicicleta. Muitos diziam que não havia mais espaço pra futebol bonito hoje em dia, Zidane e Ronaldinho Gaúcho tão aí pra provar o contrário (apesar do Gaúcho não mostrar isso na selação).

As regras do futebol são muito boas. Se tem que mudar alguma coisa, é mudar administrativamente, não esportivamente.

[quote=ZehOliveira]Time grande e pequeno há muito tempo não implica necessariamente em time forte e fraco. Exemplo: ano passado foi uma das forças no campeonato brasileiro, enquanto o Flamengo foi o que foi.

Tou de acordo com o Daniel, quem mais reclama das regras são aqueles que só acompanham copa do mundo e jogo da seleção brasileira. Quem acompanha futebol de perto, não reclama muito de regra (é raro ver um comentarista esportivo reclamando de regra).

Se o futebol anda sem muito brilho, é por falta de craque. Não há mudança na regra que faça um Odvan dá um chapéu ou caneta ou faça um gol de bicicleta. Muitos diziam que não havia mais espaço pra futebol bonito hoje em dia, Zidane e Ronaldinho Gaúcho tão aí pra provar o contrário (apesar do Gaúcho não mostrar isso na selação).

As regras do futebol são muito boas. Se tem que mudar alguma coisa, é mudar administrativamente, não esportivamente.[/quote]

Concordo que time grande e pequeno não implica em forte ou fraco. Não era esse o ponto.

Eu também acho que as regras do futebol são adequadas. Os problemas do esporte, que talvez tenham feito com que tenha diminuído seu brilho, são outros, mas acho que existem fóruns melhores para discutí-los (leia-se: botecos).

Puxa - que interessante. Uma especie de compatibilidade retroativa aplicada ao esporte. Ops, desviando o assunto do off-topic. :XD:

Marcio Kuchma