Há algum problema neste CallaBleStatement?

Troque cs.execute(); por cs.executeUpdate(); mesmo que não resolva, não use execute() ele é pra situações muito especificas onde uma consulta retorna mais de um ResultSet, quase nunca deve ser usado…

Se não for isso tente colocar um dbc.con.commit() após o executeUpdate();

public boolean reporEstoque() { try { cs = dbc.con.prepareCall("{call REPOR_ESTOQUE }"); cs.executeUpdate(); dbc.con.commit(); } catch(SQLException ex) { dbe.sqlErros(ex.getErrorCode(), ex); return false; } return true; }

continua com o mesmo comportamento.
Minha conexao já está funcionando no modo auto commit.

Veja, eu abro meu programa e chamo a procedure. Ela nao retorna erro.
É feita uma consulta no banco, e os dados que retornam ao meu programa, sao os dados que ‘foram’ atualizados pela procedure. Mas, entao, vou até meu banco e do um commit para conferir. E os dados sao os mesmos de antes da execucao da procedure. Ou seja, de algum lugar, meu programa pegou os dados atualizados, mas no meu banco, eles ainda sao os antigos entende?

Volto ao meu progrma e executo novamente a procedure, tb nao retorna erro nenhum. Dou um commit no banco outra vez, e entao, a procedure executou e os dados no banco atualizaram.

Jair, meu código que chamava aquele método reporEstoque() era assim:

if( dbr.reporEstoque() ) {
        carregaCampos();
        lbStatus.setText( msg.reporOk() );
    }

reescrevi, e o deixei assim

if( dbr.reporEstoque() && dbr.reporEstoque() ) {
        carregaCampos();
        lbStatus.setText( msg.reporOk() );
    }

Eu considero isso uma gambiarra. Mas foi a unica coisa que resolveu.

Tente colocar um commit dentro da procedure, se não der, é muito estranho!