[quote=windsofhell]
Eh por essas e por outras que os paises da america do sul estao e sempre vao ficar na merda.[/quote]
Sempre não … a merda começou com a chegado do europeus …
Tanto blá blá blá por causa de um mané como o Chavez? Esse cara é um palhaço, não da pra levar a serio o que ele fala, ele gostaria de fazer na venezuela o que é feito na china, um delay na transmissão da TV para poder ser censurado antes de chegar as pessoas, chega ser comico ver uma negocio desses.
Agora convenhamos, quando as noticias de fechar uma escola por acusação a pedofilia, sinceramente, isso não é somente culpa do jornal sensacionalista, a culpa é do povo ignorante que acredita em qualquer porcaria que ve pela frente, cegos pelo que os outros falam e nem se ligam que a pessoa pode estar contanto lorota.
Quem ve uma notícia e a leva como verdade absoluta já está errado.
[quote=rmendes08][quote=windsofhell]
Eh por essas e por outras que os paises da america do sul estao e sempre vao ficar na merda.[/quote]
Sempre não … a merda começou com a chegado do europeus …[/quote]
mmmm, eu acho que eh muito simplista colocar a culpa nos europeus.
Tudo bem que eles nao eram “mocinhos” mas quem era naquela epoca??? Os tempos eram outros.
Independente disso, eu acho que nao ha um interesse de mudanca, ideias e cultura retrograda, cada um por si, ninguem tem orgulho do seu proprio pais, isso sim eu acho que pesa bastante. Exemplo, a Suecia eh um otimo pais mas na minha opiniao nao chega nem aos pes do Brasil. O Brasil poderia ser o triplo do que eh a Suecia, mas porque nao eh? Valores errados, um tempo atras aqui uma politica aqui usou cartao de credito do governo pra comprar um chocolate, foi um escandalo e ela perdeu o emprego. Por causa de um chocolatinho!!!
O Lula faz o que fazer e ainda eh ta ai ate hoje, sem falar nos outros. Agora tem Hugo Chavez, Fidel, tudo farinha do mesmo saco.
//Daniel
Quem acredita que cuba é um pais bom em algum aspecto é uma pessoa muito “bobinha”…
Deve acreditar muito no jornalzinho do PT, e no coelho da pascoa.
[quote=Nope]Quem acredita que cuba é um pais bom em algum aspecto é uma pessoa muito “bobinha”…
Deve acreditar muito no jornalzinho do PT, e no coelho da pascoa.[/quote]
E o Brasil é bom?
Se sim, em qual aspecto?
Se não, em qual aspecto? Qual país é bom?
Cuba realmente tem um sistema de saude e estrutura muito bom.
E não é por que é socialista que é mentira, melhor que esse facismo disfarçado que vivemos hoje em dia aqui.
[quote=Mark_Ameba]Cuba realmente tem um sistema de saude e estrutura muito bom.
E não é por que é socialista que é mentira, melhor que esse facismo disfarçado que vivemos hoje em dia aqui.[/quote]
Eu também penso assim, vivemos em política facista aonde somos motivados por carros, sexo, status e midia.
E ainda chamamos isso de liberdade. rs
BINGOOOOOOOO,
eis o Xis da questão. O povo brasileiro é muito acomodado, todo mundo faz pra que que vou reclamar, nem um amor ao proprio pais, ninguem da bola, o Brasil é um dos melhores pais do mundo, seria uma potencia se não tivesse um povo tão tapado que não faz nada para melhorar.
Escuta o “roubolation” (sim, a parodia), e acha graça, eu chego a chorar, por que é a mais pura verdade, e ninguem da bola, pagamos nossos impostos e escutamos auxilio filho, auxilio filho de presidiario, auxilio escola, e tantas bolsas que so server pra tirar de quem trabalha e dar pra quem não quer fazer nada, eu me revolto, tudo que queria era não ser obrigado a votar…
Mas isso que você está falando é exatamente o problema brasileiro e de muitos paises subdesenvolvidos.
O problema é a divisão.
Quantas pessoas que não fazem nada estudaram?
Quantos presidiarios estudaram?
Quantos pobres tem comida, saude, educação realmente boa para VIVER e não sobreviver.
A divisão é muito grande, e o governo corrupto desde resolver o problema de divisão, divide mais, colocando auxílio família, auxílio etc etc etc.
E falando do povo, é o próprio povo que divide também as classes.
E voltando ao assunto da Rede Globo. Sentamos as 21h na frente da tv e vemos pessoas ricas, carros importados e uma vida social inexistente para 99% dos brasileiros.
Fácil é ver tv, difícil é fazer. E para aprender a fazer falta educação.
Infelizmente é a verdade, mas estamos fugindo do assunto do topico ehehe,
E ainda tem gente que acha que novela e big brother é a realidade.
Voltando ao topico,
todo o tipo de censura é burra, o ideal seria deixar as pessoas avaliarem o que deve ou não deve ser aceitavel. Ditadores como Chavez querem a população ignorante, eles são mais faceis de serem manipulados.
Voltando ao tópico!
Liberdade com bom-senso provavelmente funcionaria.
Ps: Bom-senso de todas as partes.
Não concordo.
Censura não é positivo em nenhuma circunstância. O que deve haver é controle para coibir pedofilia, abusos, golpes.
Cada cidadão tem o direito de escolher o que quer ou não acessar. Se for contra a lei, que sofra as consequências.
[quote=Demoura.ale]Não concordo.
Censura não é positivo em nenhuma circunstância. O que deve haver é controle para coibir pedofilia, abusos, golpes.
Cada cidadão tem o direito de escolher o que quer ou não acessar. Se for contra a lei, que sofra as consequências.
[/quote]
Pirataria tambem
Censura??? Vide China.
As pessoas podem falar o que bem entendem, mas claro, devem arcar pelo que disserem. Não acho que musicas como esse tal de “rebolation” ou “é o tchan” ou funks da vida devam ser censurados, se fazem tanto sucesso o problema não é com a música, mas com os valores da sociedade.
Quanto a política no Brasil, simplesmente sou a favor de cortar a mão dos políticos que forem pegos roubando, ou pelo menos os deixarem sem um tostão furado, pq pra mim, crimes de desvio de dinheiro e tráfego de influencia são muito mais graves que um assalto ou sequestro, já que vc não faz mal a um grupo de pessoas, e sim a uma nação!
Honra é um valor totalmente perdido no nosso pais.
Meio dramático…
Voce assistem tv aberta?? :shock: :shock: :shock:
Aff me livrei disto a muito tempo, assisto 3 canais, History channel, discovery channel e natgeo, e algum esporte aqui ou ali.
Quanto ao chaves, é um comunista ditador, como ja disseram (e alguns defenderam) não se enganem com ele, ele só quer calar qualquer tipo de oposição, e controlar a multidão atraves da falta de informação, vide china.
Com relação a cuba e socialismo? Textinho legal que recebi por e-mail:
[quote]
Experiência Socialista… . PENSE SERIAMENTE NISSO.
Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que ele nunca reprovou um só aluno antes mas tinha, uma vez, reprovado uma classe inteira. Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo.'
O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas em testes."
Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas.' Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém repetiria. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um A...
Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam Bs.. Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.
Quando o segundo teste foi aplicado, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média dos testes foi D.
Ninguém gostou. Depois do terceiro teste, a média geral foi um F.
As notas não voltaram a patamares mais altos, mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram...
Para sua total surpresa.
O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes. Preguiça e mágoas foram seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.
"Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.
"Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros, sem seu consentimento, para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."
**************************
O pensamento abaixo foi ESCRITO POR ADRIAN ROGERS NO ANO DE 1931 !!!
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade.
Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.
O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.
Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."
Adrian Rogers, 1931
Pense muito nisso!!![/quote]
Bom, com relação ao e-mail acima do fredferrao, o que eu entendi foi:
Divisão das riquesas: Socialismo
Divisão da miséria: Capitalismo.
Ainda sim, [color=red]prefiro o socialismo[/color].
Pode ser que você não, como tudo está bom para você, mas para quem já deu uma viajada pelo mundo, percebe explicitamente que tem algo de errado.
Como ontem no fantastico, que mostrou akele homem + rico do brasil, que juntando todos os premios da mega sena, sena, quadra, desde quando lançou não daria nem 1/4 da riqueza dele, e se ele quizesse dividir o dinheiro para todos os brasileiros, poderia dar 250 reais para cada um.
Enquanto isso, vejo uma senhora da periferia com 1 real no bolso robando 1 maça para dar para seu filho…
Isso, realmente é feio.
Não é que ela não seja capas, é porque ela não teve as mesmas oportunidades.
Então o que eu axo que seria correto é: Dar oportunidades iguais, mesmo que as pessoas não sejam.
Solialismo é utopia, no papel é lindo na realidade nunca foi nada, somente uma forma de exploração, beneficiando os soberamos e deixando a população nas mesmas condições, a diferença disso pro capitalismo é que no capitalismo alguém que não está no poder tem poder de aquiição maior que outros.
[quote=fredferrao]Voce assistem tv aberta?? :shock: :shock: :shock:
Aff me livrei disto a muito tempo, assisto 3 canais, History channel, discovery channel e natgeo, e algum esporte aqui ou ali.
[/quote]
Qual a surpresa? ou será que todos passamos tempo suficiente em casa para valer a pena pagar TV por assinatura, ou todos temos condições disso?
Meio dramático…[/quote]
Não acho, vc não se lembra do ministro japones a alguns anos atrás que foi pego desviando dinheiro? caso vc não se lembre ele fez o Seppuku, popularmente conhecido como harakiri, pq manchou a honra do nome da familia, e este é um dos meios de acordo com a cultura oriental de limpar seu nome, no brasil, o político ta pouco ligando se todo mundo o chama de corrupto ou não, o importante é o dinheiro no bolso, ou na cueca, ou na meia, ou…
[quote=fredferrao]Voce assistem tv aberta?? :shock: :shock: :shock:
Aff me livrei disto a muito tempo, assisto 3 canais, History channel, discovery channel e natgeo, e algum esporte aqui ou ali.
Quanto ao chaves, é um comunista ditador, como ja disseram (e alguns defenderam) não se enganem com ele, ele só quer calar qualquer tipo de oposição, e controlar a multidão atraves da falta de informação, vide china.
Com relação a cuba e socialismo? Textinho legal que recebi por e-mail:
[quote]
Experiência Socialista… . PENSE SERIAMENTE NISSO.
Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que ele nunca reprovou um só aluno antes mas tinha, uma vez, reprovado uma classe inteira. Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo.'
O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas em testes."
Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas.' Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém repetiria. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um A...
Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam Bs.. Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.
Quando o segundo teste foi aplicado, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média dos testes foi D.
Ninguém gostou. Depois do terceiro teste, a média geral foi um F.
As notas não voltaram a patamares mais altos, mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram...
Para sua total surpresa.
O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes. Preguiça e mágoas foram seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.
"Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.
"Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros, sem seu consentimento, para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."
**************************
O pensamento abaixo foi ESCRITO POR ADRIAN ROGERS NO ANO DE 1931 !!!
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade.
Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.
O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.
Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."
Adrian Rogers, 1931
ense muito nisso!!![/quote][/quote]
É ai que tá, você tem canal de tv pago né…
E aquela galera, conhecida como a grande massa, que recebe um salário minimo por mes, como ter esse tipo de luxo?
Conhecimento e educação limitado pela TV aberta. É um ciclo, quanto mais pobre, mais se vê a tv aberta e mais se cai na manipulação da midia e por ai vai.
E também se averiguarmos as informações de History, National e Discovery caimos numa ladainha feroz.
Acabei com a tv, não pago e não assisto, só serve pra gastar umas horinhas no xbox e ver algum seriado nulo do tipo Lost. rs