[quote]The vote is in. The JCP voted yes on the JSRs for Java 7, Java 8, Project Coin, and Project Lambda. Some posts about it: “Java SE 7/8 passed” (unhappy post from Stephen Colebourne), “JCP Approves JSRs for Java SE 7, Java SE 8, Project Coin and Lambda” (Henrik Stahl, from the JRockit team).
Vote analysis: Java 7 and Java 8 get the most attention. The votes were identical for both, with 13 yeses and 3 nos.
In general, the no votes (Tim Peierls, Apache, Google) had a common theme: in inability to accept Oracle’s stance on the field-of-use restrictions on the JVM. Apache’s refusal was the longest expanation of any of the votes, pointing out the field of use restriction, the fact that the JSR is in conflict with its own license, the spec lead ignoring requests from multiple expert group members for explanations, and that oracle is breaching its own license in providing a testing kit for Harmony.[/quote]
SAP, Eclipse, Redhat e outros mais votaram YES with comment, reclamando sobre o Field of Use e licenciamento. E a IBM, mesmo unindo esforços com a Oracle no OpenJDK, reclamou do mesmo licenciamento. Aliás a maioria reclamou do licenciamento.
A maioria reclama do licenciamento mas só votaram SIM por causa da velha máxima “não se morde a mão de quem dá de comer”. Afinal, Red Hat, VMWare, IBM e SAP ganham dinheiro com Java, e não são nem loucos de tomar uma sova da Oracle. A Apache e o Google são os únicos que já perderam alguma coisa, e que por isso tiveram culhões para dizer NÃO.
Tecnicamente é uma boa notícia, mas politicamente significa que Java será um nicho apenas do mercado corporativo, sendo insignificante em outras áreas.
[quote=Leonardo3001]A maioria reclama do licenciamento mas só votaram SIM por causa da velha máxima “não se morde a mão de quem dá de comer”. Afinal, Red Hat, VMWare, IBM e SAP ganham dinheiro com Java, e não são nem loucos de tomar uma sova da Oracle. A Apache e o Google são os únicos que já perderam alguma coisa, e que por isso tiveram culhões para dizer NÃO.
Tecnicamente é uma boa notícia, mas politicamente significa que Java será um nicho apenas do mercado corporativo, sendo insignificante em outras áreas.[/quote]
O votar SIM com a ressalva nos comentários não é por “medo” da Oracle (isso não tem o menor fundamento), é porque querem ver logo, já que esta mais tarde do que deveria, as novas versões sendo liberadas. Todo mundo reconhece o valor da briga da Apache com a Oracle em razão do modelo de licença, mas pelo menos por enquanto a prioridade deve ser estes tardios novos releases, e a maioria concorda com isso.
Uma pena que, mesmo passados 8 anos desde o primeiro release do Java Logging (fev/2002 no JDK 1.4), até agora a API de logging não ganhou nenhuma melhoria. Dei uma pesquisada no JCP e não achei nada referente a logging nas JSRs aprovadas.
Mas é simplesmente a Apache, somando sua voz ao que o próprio Games Josling já vinha avisando.
São pessoas e entidades que eram ativos defensores do Java e que tiveram uma parcela de contribuição mais do que significativa.
