Nova versão da IDE da Oracle, o JDeveloper vem agora com suporte completo a EJB 3, JPA, BPEL Designer, entre outras novidades.
Vale lembrar pra quem não sabe, que o JDeveloper é gratuito.
Features: http://www.oracle.com/technology/products/jdev/collateral/papers/10131/newfeatures/index.html
Download: http://www.oracle.com/technology/software/products/jdev/htdocs/soft10131.html
nem de graça!
o designer de JSF dele até que é legal …
mas o resto é sofrivel …
JDev é muito bom…já estou baixando a nova versão…
Um problema que vejo é que é MUITO pesado, consome MUITA memória…
O versionamento do JDev segue junto com toda a linha de produtos Oracle…
Assino em baixo…
Assino em baixo…
Tive que usar uma das primeiras versões 10g… por causa de alguns projetos em Oracle, e para fazer deploy e talz a disculpa era de que com o JDev nisto era mais compativel e que não havia stress…
Bem moral da história só use isto se realmente precisar, se tiver que trabalhar com Oracle e talz… mas fora isto esquece, o Eclipse e o NetBeans vão a milhares de anos na frente.
A idéia que tenho é que a Oracle inventou umas “merdas” e teve que fazer uma IDE, para os programadores poderem desenvolver pra estas “merdas”, mais ou menos como a SAP saka? Mas a SAP ainda ta melhor que ainda usa o Eclipse por trás carregado de plugins e alterações, mas pronto ainda tem a base do Eclipse 
A oracle podia adotar este exemplo… :twisted:
Depois que eu vi a IDE checa, o IntelliJ IDEA, percebi realmente em que século as outras IDEs estavam.
Se contar que o JDveloper nunca teve versao 1.0, 2.0 o que isso faz de diferenca?
É so uma maneira que a Oracle controla as versoes dela.
]['s
Mas de que adianta se é paga 
Se contar que o JDveloper nunca teve versao 1.0, 2.0 o que isso faz de diferenca?
É so uma maneira que a Oracle controla as versoes dela.
]['s[/quote]
também concordo com vc, é apenas uma referencia que a Oracle faz ao seu produto. isso n faz diferença… oq ue faz eh a funcionalidades do programa nunca usei!!
Mas de que adianta se é paga [/quote]
qual o problema de ser paga, tu não vende os softwares que tu desenvolve também?
por que o teu trabalho tem que ser pago e o dos outros não?
Mas de que adianta se é paga [/quote]
qual o problema de ser paga, tu não vende os softwares que tu desenvolve também?
por que o teu trabalho tem que ser pago e o dos outros não?[/quote]
A questão é que outras IDE’s que não são 
E para muitos, principalmente aqui no Brasil, o valor por um software desse porte é altissimo.
[quote=tralala]
A questão é que outras IDE’s que não são
E para muitos, principalmente aqui no Brasil, o valor por um software desse porte é altissimo.[/quote]
Pensamento provinciano …
se vai aumentar a tua produtividade pagar por uma ferramenta, sai mais barato pra ti pagar por ela do que ficar perdendo tempo com as gratuitas …
mas cada doido com as suas manias …
[quote=urubatan][quote=tralala]
A questão é que outras IDE’s que não são
E para muitos, principalmente aqui no Brasil, o valor por um software desse porte é altissimo.[/quote]
Pensamento provinciano …
se vai aumentar a tua produtividade pagar por uma ferramenta, sai mais barato pra ti pagar por ela do que ficar perdendo tempo com as gratuitas …
mas cada doido com as suas manias …[/quote]
Perfeito, o pessoal nao pode pensar como um custo, mas sim como um investimento ja que esse valor pode ser facilmente revertido com o ganho de produtividade ou mesmo com o prazer de usar uma ferramenta boa.
]['s
Olá
Fugindo um pouco do tópico só para contar história…
Se bem estou lembrado sairam as versões 1.0 e 2.0. No início havia um acordo da oracle com a Borland e o JDeveloper era o JBuilder, geralmente uma versão atrasada com alguns pequenos acréscimos da Oracle para seu banco de dados.
Com o Jbuilder4 (que era uma porcaria pesadérrima) este acordo foi rompido e por isso o JDeveloper ficou um bom tempo com a cara do JBuilder 3 (os JBuilders 2 e 3 eram ótimos para a época).
[]s
Luca