Mais de uma variável no campo de inicialização do for

Programação Java
#1

Olá pessoal.

Tava escrevendo um código aqui e ao tentar criar duas variáveis no campo de inicialização da instrução for um erro de compilação ocorreu.
Por exemplo:

for (int var1 = 1, int var2 = 2; var1 < var2; var1++, var2--)
    ;

Então minha pergunta é: Não dá mesmo pra fazer isso ou existe alguma outra sintaxe?

#2

da sim, o problema ficou na sua decaração o correto é:

for (int var1 = 1, var2 = 2; var1 < var2; var1++, var2--) {

}
#3

Hmm… Mas isso limita bastante. Se eu quiser criar, por exemplo, var2 como double?

#4

e porque não pode usar 2 for?
ou porque não pode usa-los encadeados?
ou porque não utiliza outro tipo de condiçao como switchcase ou whyle?

o que você quer fazer ? você pode declarar outros tipos fora do corpo e pode usar na expressão condicional ex:

        double num = 100.0d;
        boolean isPrime = true;
        for (int i = 1; i < num; i ++) {

        }

se tem uma coisa que o java não faz é te limitar :wink:

#5

Limitado por limitado, declarar as variáveis dentro do laço (exceto o indice padrão) te limitará do mesmo jeito, independentemente do tipo (int, double, float, etc) concorda?

#6

Se você está pensando em declarar mais de uma variável dentro do for, está pensando em criar um código confuso, sujeito a erros e, portanto, pensando em fazer kgada.

Em programação, nem sempre o que você pode fazer é o que você deve fazer.

#7

Cara se for o caso: as vezes é usado um for dentro de outro. Mas sinceramente é a primeira vez que vi alguém tentando fazer isso.
Sem contar que se algum dia alguém pegar essa código para altera-lo vishhhhh complicou.
Quanto mais limpo e sucinto o código melhor.

#8

É bem diferente criar 2 variáveis num for e criar um for dentro de outro. Geralmente, 2 variáveis funciona como se vc tivesse declarado uma variável fora do for, e em seguida, a adicionasse dentro.

Ou seja, mais como isso aqui:

int var2 = 2; for (int var1 = 1; var1 &lt; var2; var1++) { System.out.println(i + &quot; &quot; + j); var2--; }

#9

Costumo declarar 2 variáveis no for, quando a condição de parada do for é lenta para ser calculada. Por exemplo:

NodeList nodeList = ...;
for (int i = 0, n = nodeList.getLength(); i < n; i++) {
     Node node = nodeList.item (i);
     ...
}

Neste caso não sei se getLength() no caso da classe que implementa org.w3c.dom.NodeList é lenta ou rápida. Para evitar chamar getLength a cada iteração do loop, eu uso a construção acima para chamar getLength() apenas uma vez.

#10

É de proposito.

O que vc quer fazer não é uma iteração. Não é um for. É uma repetição (um while)


int var1 = 10;
int var2 = 100;

while (var1 < var2 ){
      var1++;
      var2--;
}

Para que isto serve ? Não importa, mas o que vc está fazendo é saber onde var1 e var 2 convergem. Na realidade vc está calculando var2-var1 da forma mais dificil.
E é por isso que a sintaxe não aguenta. Vc não está usando os conceitos corretos.

#11

Isso é bem interessante. De qualquer forma, seu controle está sempre sobre uma variável só, não em cima de duas… quando aparece mais de um contador é que as coisas ficam tenebrosas.

#12

[quote=entanglement]Costumo declarar 2 variáveis no for, quando a condição de parada do for é lenta para ser calculada. Por exemplo:

NodeList nodeList = ...;
for (int i = 0, n = nodeList.getLength(); i < n; i++) {
     Node node = nodeList.item (i);
     ...
}

Neste caso não sei se getLength() no caso da classe que implementa org.w3c.dom.NodeList é lenta ou rápida. Para evitar chamar getLength a cada iteração do loop, eu uso a construção acima para chamar getLength() apenas uma vez.[/quote]

Para evitar chamar o método a cada iteração … você não chama! ora… :slight_smile:

NodeList nodeList = ...;
final int size = nodeList.getLength();

for (int i = 0; i < size; i++) {
     Node node = nodeList.item (i);
     ...
}

Pronto. É a mesma coisas. Mas é mais fácil de ler. Sem subterfúgios linguísticos sinistros e usando final vc deixa claro que é uma variável auxiliar ( e que não mudará duante o for, o que é importante)

#13

A diferença é que no caso do Entanglement, a variável size não sai do escopo do for. A sua está fora do escopo, e sobrevive ao for.

Não é um grande problema se vc fatora corretamente o código e se seus métodos são suficientemente curtos.

#14