Memoria Heap estorou com apenas 2 imagens o que pode ser?

Programação Java
#1

Pessoal, boa tarde!

Será que alguem poderia me ajudar, estou desenvolvendo uma aplicação para manipulação de imagens, estou na fase de testes, e nos meus testes quando eu carrego imagens JPG esta tudo tranquilo…posso garregar 20 imagens tranquilamente…mas quando eu carrego PNG apenas 2 imagens já estoura a memoria heap…e as imagens são pequenas em tamanho cada uma tem 50kb.

O que pode ser???

segue abaixo meu codigo para carregamento.

this.imagem = ImageIO.read(url);
#2

Estranho, isso parece um problema que eu tive com o JFreeChart tempos atrás…como estão seus parâmetros de uso da heap na sua VM?Vc usa BufferedImage ou RenderedImage???

#3

Olá Ironlynx obrigado por me ajudar.

Os parametros da minha heap está como default não cheguei a aumentar a memoria…mas ela estoura quando chega em 100mb…mas até ai já tem espaço pra caramba né?

O que eu percebi quando eu carrego um PNG a memoria sobe no minimo 20MB com uma imagem de 50kb.

Estou usando BufferedImage.

Os PNG’s tem 1500x1500 mas como são imagens simples ( um fundo azul e algumas transparências ) no disco rígido ela tem 50kb.

Tá embaçado cara nao sei mais o que eu faço.

agradeço desde já…

#4

Espaço pra caramba nada!Se eu não me engano, o default é bem baixo, algo como 64… dá um -Xmx256m da vida no seu heap pq vc terá problemas.E infelizmente, a qualidade da imagem não fará tanta diferença…1500x1500 é pixel pacas, com cada um ocupando(se não me engano) 4 bytes.Talvez vc tenha que fazer tipo um cache(faz tempo que não mexo nisso), e usando RenderedImage deve melhorar a coisa.

#5

Levando em conta tbm as transparências, etc…
Não é pq o arquivo é pequeno (50k) que o processamento dele será…
E como o Ironlynx falou, 1500x1500 é muita coisa mesmo.

Até mais!

#6

Valeu mesmo pessoal

Achei que eu estava fazendo alguma coisa errada… é como o david falou…não é pq a imagem no disco tem 50k que o processamento dela vai ter esse tamanho…hauhauhauhau

Vou dar uma estuda entao no RendererImage e ler algumas coisa sobre cache.

é pq a imagem eu preciso trazer no tamanho original…pois o usuário manipula a imagem…ele diminui, aumenta, gira…e eu preciso da imagem com a qualidade maxima.

#7

hehehe! =)

O tamanho dela físico é uma coisa, aberto é outra… =)

Armazenado é como se fosse só um arquivo zip… hehehe

#8

Tenta manipular uma imagem em uma resolução menor, ai, depois que o usuário tiver rotacionado, redimensionado e etc, vc aplica no arquivo original.

#9

Por favor, não ressuscite tópicos como se a dúvida fosse postada ontem. O último post antes do seu era de 6 anos atrás.

Além disso, certifique-se que sua resposta é realmente a solução de um tópico antigo, caso ele não seja resolvido. Se você usar uma resolução menor numa imagem, irá perder qualidade ao redimensiona-la para um tamanho maior. Portanto, do ponto de vista de processamento de imagens, o que você sugeriu não sequer é aplicável.

#10