NetBeans 4.1

JBoy__,
O " Eclipse Project Import tool ", importa mesmo projetos do eclipse , o unico impecilio é quando vc… tem alguns plugins embutidos nas tuas classes mais isso é questão de tempo e adaptação.

http://www.netbeans.org/kb/41/import-eclipse.html

Na realidade  o NetBeans 4.1, vai dar muito mais trabalho do que vc. imagina ainda tem muita coisa para acontecer, e o pessoal do NetBeans quer parar de apanhar e começar a bater pq. tem muito mais recursos.
      Agora não devemos esquecer que apesar da galera desenvolver em Eclipse ou outra IDE isso não que dizer nada pois se amanhã teu gerente ou alguma empresa  der prioridade para qualquer outra IDE vc. vai ter que usar , e o ideal é fazer parte da comunidade por somente um ideal

" Divulgar a linguagem e ajudar os companheiros Jugueanos "

Abraços…
NetBeans na cabeça e os pés no chão… :thumbup:

No dia que essas IDEs baterem o debugger, plugin de cvs e facilidade de uso do Eclipse, eu ate considero em usar por mais de 30 minutos

Rafael

nunca gostei de vc Mr. Steil :?
hehe to brincando veio

o net beans é fácil, mas é extremamante lerdo…
eu não consigo usar, no meu Athlon 1.1 ghz uma vez levou 5 minutos para dar um deploy simples

Rafael Steil:

No dia que essas IDEs baterem o debugger, plugin de cvs e facilidade de uso do Eclipse, eu ate considero em usar por mais de 30 minutos

Rafael

AHUAHAHAHAHAAHAHAHHAUHAHA
AHAUHAUHAUAHAHAHAUHAHAHAU

Xiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiita comu eu .

AHAUHUAHAUHAHUAHUHAH.

Rafael, você esqueceu de falar dos refactorings!!!

Mas agora falando sério… Cada IDE tem suas particularidades!
Acho que em questão de facilidade para se trabalhar na camada cliente acredito que o Netbeans é melhor que o Eclipse!!! Afinal, ja está tudo lá!!! O suporte também para JSP e as facilidades que estão sendo adicionadas no NetBeans também são de se considerar… como por exemplo o suporte para EJB!!!

Mas quanto ao Eclipse, sinto muito… demorou para eu gostar dele… mas agora estou apaixonado… O Netbeans vai ter que fazer um milagre para me separar dele!!!

Agora, aproveitando o embalo, deixe-me colocar uma observação:

"O NetBeans é consideravelmente fácil de usar, afinal ele já vem com tudo pronto para você usar… no entanto, você tem poucas opções de plugins. Ou seja, ao surgir algo novo, vc deverá esperar um raríssimo plugin para o NetBeans ou esperar o próximo release!!!

Já no Eclipse, plugin é que não falta… e dificilmente vai faltar!!!"

Só mais uma alfinetada!!!
Tomara que os usuários que não curtam eclipse usem NetBeans, afinal, Netbeans é mais interessante do que JBuilder… Não sei porque, eu tenho um certo sentimento de repulsa por IDE´s proprietárias!!!

Um Abraço!

Fala JBoy__ ,
Cutucou a galer do Eclipse e agora… 8)

:twisted:  :twisted:

Kade ossee.???
fugiu…né… :?:

Porra ta florida mermo bixo…

N cutuquei… eu tentei chamar a galera do netbeans mai acho q ngm eh louco de “comprar” briga c essa galerosa ai

Eu admito que o Eclipse tem otimos plugins MAS… isso n tira o merito do NetBeans que tem plugins “built in” por assim dizer… alem de otima integracao c o Tomcat… enfim… se eu comecar a falar das coisas boas aqui a galera vai me malhar mais ainda…

Eu fiquei feliz qnd postei… depois passou p preocupacao e agora tristeza

as fases: :shock:

Oque eu mais odeio em TODAS IDEs é o fato de todos atalhos serem diferentes.

PQP, tou num cliente que tem como padrão netbeans, quando eu tenho que usar alguma estão dele eu levo 1 dia inteiro pra aprender os novos atalhos e onde cada coisa tá nos menus.

Não vou nem considerar migrar do Eclipse pra um IDE que não tenha o recurso de importar os key biddings do Eclipse.

JBoy__ ,
Fica triste não o NetBeans incomoda muita gente, já cansei disso e é um assunto que não leva a nada e, esse fato ou ato de Carregar uma bandeira e cair de paú. Eu uso o NetBeans uso o Eclipse nessa ordem e acho que são ótimas IDEs. Agora o tempo que se perde com isso seria mais proveitoso se fosse criado um bom tutorial ou um artigo acadêmico sério.
Agora acho que se o "Consórcio Eclipse ", fosse tão perfeito a IBM não o teria tomado de volta da mãos dos gênios da tecnologia e não estária preocupado em agregar outras empresas e tentar criar uma IDE unica monopolizando o mercado e depois chamar de sua. Existem coisas assustadoras como por exemplo.:

Comprar a Rational para ter um padrão UML de mercado para conseguir tirar o CMM4 e, ainda usar um dos inventores da UML como caroto propaganda.

Fazer o Eclipse day, com projetos e ferramentas que ainda não estão em uso pelos players e nem atestam 100% da sua funcionalidade.

Fazer uma propaganda excessiva do “Eclipse”, sendo que a ferramenta nem sempre cumpre com o seu objetivo a não ser com alguns plugins de terceiros mais com a atualização da IDE e alguns builds perdem a sua funcionálidade ??.

Por exemplo…:

Omondo : Parou de ser desenvolvido;

WebApp  : somente funciona até a versão 2.1;

Astom Wizards :  é complicada a instalação;

SolarEclipse : é complicada a instalação;

Lomboz : vc. tem que instalar primeiro o EMF depois o Lomboz, mais com certeza vai ter que ficar um século pesquisando os problemas para depois entender o plugins, apesar de ter manual e tutorial.

ETc…

Para ilustrar eu utilizo o seguinte .:

" Eclipse 3.1 M4 + Lomboz + TomCat + JFaces IDE + HTM editor.  " e  demora  até mais que o NetBeans para abrir, porque…???

A IBM, chamou a SUN, para fazer parte do "conglomerado ECLIPSE ", e unir a IDE Eclipse + Netbeans e a resposta foi não " pois faltam ao projeto do Eclipse “os princípios do Java puro”.; o que será que a SUN está querendo mostrar é simples .

"O mercado é grande o bastante para mais de uma IDE. (Laura Ramsey) "

  Por outro lado da  NetBeans + Sun, não há o que reclamar, pois a ferramenta apesar das reclamações do outro lado da " lua " segue os padrões de mercado (JCP + JSR ), possui uma equipe de profissionais competentes e o NetBeans 40 e o 4.1  está esbanjando recursos:
  Quem for ao  Sun Tech Days ira ver e levar pra casa de presente

e vou mostrar porquê…:

ANT;

Refatoração;

Suporte a WEB (JP,Servlets,JSTL,JavaServes Faces);

TomCat 5.5.7  - já incluso;

Extensões para Wireless (Mobility Pack com MIDP 1 e 2 );

Extensões  Profiler (JFluid);

O novo componente Navigator ( com carinha de Eclipse );

Próxima versão com suporte a desenvolvimento  RFID;

ETC…

O que voce pode fazer agora:

Facilmente percorra e navegue suas classes usando o novo componente Navigator.
Percorra e configure a classpath do projeto utilizando os nos das Bibliotecas nas visoes do Projeto.
Automaticamente gere arquivos de depuracao e acoes de projetos com Builds de construcao existentes (Ant integrado).
Monte projetos com raizes de fonte multiplas.
Crie uma aplicacao de J2EE, automaticamente some modulos de EJB e modulos de Web, e faca deploy da aplicacao.
Crie um modulo de EJB e faca deploy como um modulo stand-alone ou empacote uma aplicacao de J2EE.
Crie rapidamente Session Beans, Entity Beans e Message-Driven Beans.
Crie Entity Beans que usam um schema existente de banco de dados.
Crie um modulo de Web, gere chamadas a EJBs, e ou faca deploy do modulo de Web como uma aplicacao de Web Stand-Alone ou pacote de uma aplicacao de J2EE (TomCat integrado).
Crie, registre, e teste servicos de Web.
Experimente as aplicacoes de amostra para aprender e entender a tecnologia de J2EE.
Importe seus projetos de J2EE existentes.
Valide suas aplicacoes usando o J2EE Verifier.
Visualmente configure seu EJBs, Web Services e Components de Web.
Acrescente multiplas pastas de modulo EJB ou modulo Web, crie testes >> de Unidade como uma parte do projeto (JUnit integrado).
Importe projetos do Eclipse com “Eclipse Project” , diretamente da pasta workspace
A versao final esta prevista para meados de Maio:

October 22, 2004: NetBeans IDE 4.1 Early Access 1 Release
January 2005: NetBeans IDE 4.1 Early Access 2 Release
February 2005: NetBeans IDE 4.1 Beta Release
May 2005: NetBeans IDE 4.1 Final Release

*** Agora faz o seguinte, fica percorrendo a internet procurando plug-ins que facam a mesma coisa. E quando voce encontrar lembra tambêm que existe o modulo Mobile do NetBeans totalmente integrado entao apenas senta e chora. Arrow

PS…:

Acho que gosto é gosto e cada um tem que respeitar o do próximo…
:roll:

<< Galera do Eclipse fica chateada não é pra encher o saco >>

Bjs 
A todos..

:lol:

Baseado em que vc afirma isso?

Eu não diria isso. Na página do omondo, consta que a última versão foi liberada em 28/02/2005.

Em que sentido é complicada a instalação? É só baixar as dependências que aparecem na hora que vc for fazer o download.

Engraçado, eu acho justamente o contrário. Eu acho que o modelo do consórcio Eclipse é que atende mais às necessidades do mercado. Veja, o modelo permite que empresas interessadas em desenvolver produtos (pagos ou gratuitos) interfiram diretamente nos rumos do projeto, contribuindo com desenvolvedores, ou simplesmente customizem o que é produzido pelo consórcio adequando às suas necessidades, sem precisar participar do consórcio. Exemplos:

• A palm disponibiliza gratuitamente uma IDE p/ desenvolvimento chamada PalmOS Developer Suite, baseada numa versão customizada do Eclipse + CDT.
• A versão mais recente do SDK J2ME da Nokia é nada mais, nada menos que um conjunto de plugins p/ o Eclipse. Ao invés de desenvolver uma IDE do zero, eles podem simplesmente aproveitar o que já existe (Eclipse + JDT) e gastar o tempo e dinheiro precioso deles com o que realmente importa: integrando os seus emuladores, ferramentas de deployment, etc.
• A RedHat disponibiliza uma versão customizada do Eclipse + CDT + plugins desenvolvidos por ela sob o nome de RedHat Developer Suite.
• A IBM investe pesado no Eclipse porque ela está baseado boa parte de sua linha de produtos na arquitetura RCP.

Essa idéia de que o Eclipse é só uma IDE já morreu faz tempo. O Eclipse hoje está mais p/ um framework de aplicações desktop, sendo a IDE simplesmente um subproduto.

Veja no site do EclipseCon vários outros exemplos do que o pessoal anda fazendo c/ o Eclipse, em especial essa apresentação.

Caro wmitsuda,

1- Em resposta ao primeiro item …:
http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3486646

http://blogs.zdnet.com/BTL/index.php?p=1090

2- Em resposta a segundo item.:
Tente instalar o referido plugin na sua versão atual do Eclipse.

3- Em resposta ao terceiro item.:
Tente instalar o referido plugin na sua versão atual do Eclipse.

4- Em resposta ao quarto item.:

Por um preço de  $250.000/ ano qualquer um até Bill Gates pode  fazer parte da Eclipse Foundation, e somente pode intervir com direitoa a votos quem tiver o maior número de cadeiras.

A Palm, Nokia e outros fabricantes de "devices " sempre disponibilizaram seus emuladores para J2ME em especial para MIDP 1.0 e  MIDP 1.2 , sendo que  a máquina virtual  utilizada nos referidos  Palms (devices) é uma implementação de referência da Sun.
    Lembrando que as primeira IDEs que forneceram toolkits de desenvolvimento foram o JBuilder com o "JBuilder Mobile Edition e SDKs." e  SunOne Studio. Atualmente temos o NetBeans 4.0 e 4.1 como mencionado acima com um kit "Mobilit Pack" que é  da Sun. 
    Se vc.  olhar para trás notará que as tentativas de  fazer o Eclipse utilizar  SDKs. foram plugins  para SuperWaba que nem sempre funcionavam a contento.
     A Nokia sempre disponibilizou seus SDKs e abriu as portas para desenvolvedores e o " Nokia Developer Suite 2.0 for J2ME " , não é privilégio somente da sua ferramenta.
    Para considerarmos que uma ferramenta é ou não  Framework não podemos esquecer que ela deve atender algumas exigencias  e especificações de organismos especializados. Acho que o ideal seria falar em "Toolkit de aplicações ".  

Quanto ao EclipseCom  repito o que disse no post.:

“” Fazer o Eclipse day, com projetos e ferramentas que ainda não estão em uso pelos players e nem atestam 100% da sua funcionalidade. "
PS. O Software de simulação " Maestro " , foi desenvolvido no laboratório de propulsão a jato da Nasa (JPL) ,e em nenhum momento foi divulgado que ele foi feito usando “Eclipse” pelo contrário as honras são para a “Sun”.

http://mars.telascience.org/forums/general/406052554514/
http://mars.telascience.org/softwaredownload

Se vc. for  ao próximo Sun Tech Days poder ver uma palestra e apresentação do NetBeans, testar, tirar suas dúvidas,  e levar pra casa de presente.  No fundo no fundo devemos nos preocupar em ser bons desenvolvedores e respeitar o próximo pois esse pessoal (engenheiros, cientistas e etc..), que desenvolvem essas ferramentas merecem todo o respeito da comunidade .
 Como disse antes utilizo o NetBeans e o Eclipse nessa ordem e são boas "IDEs", há melhores eu sei mais eu gosto dessas e se amanhã tiver que usar outras por questões de projeto nunca falarei mal delas porque sei que sou/somos formadores de opinião e a pior coisa é ser " Papagaio de pirata ".

Bem acho que este post está finalizado e o assunto encerrado pois não perderei mais tempo com isso…

PS… Dos vários amigos, parceiros, pessosas que me solicitam manual,tutorial e Pdf. sempre me coloco a disposição de ajuda-los independente de ferramenta ou framework acho que esse é o espírito que deve ser mantido aqui no “GUJ”.

Abraços a todos.

WilliamSilva:

Caro wmitsuda,

1- Em resposta ao primeiro item …:
http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3486646

http://blogs.zdnet.com/BTL/index.php?p=1090

ok, mas em nenhum momento ele diz que a IBM estaria tentando “criar uma IDE unica monopolizando o mercado e depois chamar de sua”.

ao contrário, o cara da borland diz que: “[Eclipse] was controlled by IBM. Now it’s a representative industry organization and we felt it was time to join at the highest level.”

Nunca tive problemas em instalar o Lomboz, nem o omondo, seguindo as instruções. O WebApp e o AstomWizards nunca testei.

E vc acha errado que quem contribua com mais grana, infra-estrutura e desenvolvedores tenha mais influência no direcionamento do projeto?

Atualmente a Palm se associou à IBM p/ distribuir sua VM.

Sim, o que eu quis dizer é que c/ o Eclipse é fácil você integrar outras ferramentas, por causa da sua arquitetura de plugins. Vide o caso da Palm que integrou facilmente o seu emulador ao sistema de launch do Eclipse, e o compilador ao sistema de build. Por isso é que existe essa abundância de plugins p/ o Eclipse.

DISCLAIMER: Não vou falar sobre o Netbeans, pois não conheço sua arquitetura de plugins, nem o quanto é fácil; talvez vc possa me dizer.

Ahh, disso eu posso falar, já que o plugin do SuperWaba fui eu quem fiz. :mrgreen:

O que “nem sempre funcionavam a contento”?

Então vamos chamar a partir de agora o Hibernate de “toolkit de persistência”, e o Struts de “toolkit MVC”, até que eles sejam padronizados e especificados por algum órgão especializado. :mrgreen:

Isso me lembra aqueles caras que gostam de falar que C# é melhor que o Java pq ele é padronizado pelo ECMA. Como se isso significasse alguma coisa em termos práticos.

O que foi mostrado na EclipseCon foi uma prévia do que será liberado até o meio do ano. Que eu saiba, o Netbeans 4.1 também está em BETA, portanto também “não estão em uso pelos players e nem atesta 100% da sua funcionalidade”

Irei sim, com certeza.

Não digo nada! :twisted: :twisted: :twisted:

Cara, o degugger to IDEA eh um dos piores que eu ja vi. Serio, nao da para usar aquilo. A ide em si eh bem legal, mas o degugger…

Assim como no Netbeans, eh um saco ter que dar build na mao no projeto.

Rafael

Como muitos aqui dizem…

aff…

Mas não parem de discutir não, que a briga tá boa!!!

Só vou postar um plugin que da um pau no netbeans. Tudo bem que é pago - são só 25 doletas, que é uma merreca pelo monte de funcionalidades que ele tem e pelo suporte de 1 ano em cima da ferramenta.
Da só uma olhada nas features  que esse plugin tem.

E isso na é só na ultima versão que lançaram que é a 3.8.4

Agora olha na versão que esta por vir, que é a 4.0.

Pois então.............NÃO ME VENHAM COM CHURRUMELAS, dizendo que o netbeans tem isso, que tem aquilo, pois a unica coisa que presta nele de verdade é o  designer visual para formulário Swing. E tenho dito

:mrgreen:

www.myeclipseide.com

Luiz,
que raios de plugin é esse " MyEclipse Features Web Development Tools" …me passa o nome dele.

Uh… o nome dele eh MyEclipse :mrgreen:

http://www.google.com/search?q=myeclipse (feel lucky! ;))

Tá gostando né Thiago Senna, só de camarote né…bom lá vai…

Pago por pago eu fico com....o " Sun Java Studio Creator "  que é puro java por U$$ 99,00.  E se for usar o  MyEclipse prefiro o Lomboz(ta) ou JBoss-IDE e mais meia duzia de plugins que resolvem omeu  problema numa boa...

PS… gente vamos dar uma trégua, ok…vcs. venceram adoro NetBeans e gosto do Eclipse nessa ordem…mais me aguardem…eu volto…de novo pelas quebradas… :roll:

Abraços a todos,
Adoro vcs.
Considerações e respeitos p/todos.

Hehe…

Willian… precisa vir pelas quebradas naum… Vem de frente e com bastante pedra na mão!!! Ou fiquei no camarote mas adoro participar também… mas confesso que você deu ótimos argumentos a favor do NetBeans, e a galera aqui defendeu bém o Eclipse!

Acho que este ataque é bém vindo. Afinal, é se comparando que se consegue definir quais são as melhores soluções!!!

Já usei Netbeans, e não tenho do que reclamar… mas quando conheci o eclipse vi que era uma opção até aqui melhor!!!

Mas sabe o que é mais foda. Eu fiquei super interessado quanto soube que o Netbeans daria suporte para EJB, mas ai eu estudei algumas coisas sobre ejb e também com a minha participação aqui no guj, estou a ponto de odiar EJB!!!

No entanto essa batalha vai além desses tipos de facilidades… O que eu quero ver é o netbeans dando suprte para frameworks como Hibernate, Spring, Struts, Webwork…

Quando isso acontecer, e se o suporte for bom, ai sim o esse tópico vai pegar fogo!!!

Abraços!

bom mesmo é .NET!

bom, o eclipse é melhor por que tem plugin para tudo… velocity, spring, hibernate e todos esses nomes e siglas

Sou apaixonado pelo Jdev

Grinvon, o JDev é legal, principalmente para desenvolvimento Swing\AWT. prefiro o editor dele do que o do netbeans. mas até onde eu vi ele tava estacionado no JDK 1.4.2

JDev é uma maravilha. Trabalho com ele todos os dias e peço a Deus por uma cãibra nos meus dedos para não precisar mexer nele

hauahuahuhu!!!
eu tmb!!!
trabalho com jdev por imposição, mas se pudesse… :twisted:

[]'s

Tu trabalha com UIX tambem Daniel? :evil:

Caros Thiago Senna , Luiz Ross e etc…,
Estou usando o " MyEclipse ", o domingo inteiro e ainda não larguei o Eclipse…gente será que isso vicia ???.

:oops:

Willian:

Caros Thiago Senna , Luiz Ross e etc…,
Estou usando o " MyEclipse ", o domingo inteiro e ainda não larguei o Eclipse…gente será que isso vicia ???.

Viche Willian… larga isso meu… isso vicia sim!!! rsrs…

Brincadeira… mas acho bom não viciar muito… afinal, se isso acontecer, que é que vai viar aqui nos posts e ficar defendendo o NetBenas???

Abraços!

Tu trabalha com UIX tambem Daniel? :evil:

Nem. Trabalho com uma aberração (fork do Struts 0.9) junto com o Toplink D.E.L.Í.C.I.A ! ! !

quero registrar um fato:

o net beans no windows 2k ficava inusável de tão lerdo, em um Athlon XP 1050 mhz, 512 mb ram

aí eu fui pro kurumin linux 4.0 e instalei só pra ver no que ia dar…

o net beans 4.1 beta ficou MAIS RÁPIDO que o eclipse. ficou muito rápido, incrível!!!
e eu xingando o net beans, qndo o problema era o SO…
viva ao linux!

Isso eh um bug report, microfilo, e eu espero que voce tenha mais informacao do que “no windows 2k ficava inusável de tão lerdo”

Uso o WinXP prá tudo e ele e o Eclipse trabalham numa boa, nunca experimentei em outro SO. " Microfilo ", sinto em vc. uma leve tendência à sair do lado “escuro” do java… :twisted: , liberte-se
" NetBeans na cabeça e os pés no chão "

Pessoal, tenho conciencia de que não tenho ainda experiencia o suficiente (em java) para discutir com a galera aqui, mas como dizem os grandes pensadores catarinentes, “uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa”, provérbio este incrementado pelos filósofos gaúchos que adicionaram: “e vice-versa”

Sou recém-nascido no Java, mas trabalho com outra tecnologias há mais tempo.

Acredito que quem quer desenvolver paginas, o Eclipse é ótimo, e quem quer desenvolver desktop, o netbeans é uma boa pedida.

Acredito, ainda, que, com defeitos ou qualidades, cada ferramenta tem seu valor, pois tem um grupo de programadores,analistas,projetistas e outros profissionais de informática por tras do desenvolvimento.
Não pretendo desenvolver páginas, logo o Eclipse não me atraiu. Deixo isto para os recém-formados, que acreditam que páginas são o máximo da informática.
Para aplicativos desktop, apoiados pela JWS, achei mais útil e produtivo utilizar o NetBeans.

E cada um na sua (ferramenta).

leHitraot

Depois desse tiroteio todo, até o cego coitado correu e se escondeu, sem comentários de minha parte.
Mas acredito que as IDE descritas acima são ótimas e foram, são e serão veículos para que grandes projetos de TI se concretizem e colaborem para a evolução e o bem de todos.

Adorei os pontos fortes e fracos, até a empresa gostaria de obter essas críticas para analisar melhor seu produto.

terra.jr:

Depois desse tiroteio todo, até o cego coitado correu e se escondeu, sem comentários de minha parte.
Mas acredito que as IDE descritas acima são ótimas e foram, são e serão veículos para que grandes projetos de TI se concretizem e colaborem para a evolução e o bem de todos.

Adorei os pontos fortes e fracos, até a empresa gostaria de obter essas críticas para analisar melhor seu produto.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Amigo, vc nao sabe ver a data do post não??? e ja estamos no netbeans 6.1