O futuro dos Sistemas pentecem a OO

4 de julho de 2003 9 respostas

PJ2002 4 de julho de 2003

Olá amigos do Guj.
Pesssoal…nao venho atraves deste post criar uma polemica, muito menos obter uma conclusao, pois acho o assunto muito recente para se obter a mesma.
Hoje podemos comprovar a inflamação das plataformas que implementao em seus seus frameworks a " orientacao a objetos ".
Navegando na web e lendo diversos artigos relacionada a JAVA(J2ee) e .NET, percebo que ambos os competidores( cada um com a sua plataforma ) enchem o peito para dizer sobre o seus produtos, e sinceramente chego a uma conclusão que o futuro pertence a orientacao a objetos!
Com a iniciativa da M$ com sua plataforma .NET, e com os fornecedores J2EE, podemos concluir que os sistemas futuros seram cobertos por Heranças, Encapsulamento e Polimorfismo?
Linguagem Procedurais seram esquecidas? Mesmos as mais populares como VB, Fox e etc…?
No tenho intencao de dizer que o VB, ou qualquer outra ferramenta com foco em Procedures serah eliminada…e quem sou eu para dizer (nunca programei em se quer em vb)…;mas tiro esta conclusao devido a filosofia M$…ou seja…todo tipo de versao…em qualquer produto sofre alteracoes bruscas…e…levando nesta linha d raciocinio a M$ irah querer impor os WindowsForms p/ seus clientes?
Tiro estas pequenas conclusoes…ao perceber amigos…hoje…bem reconhecidos em ferramentas e em empresas atreladas a M$;correndo atras do .NET(ou seja da orientacao a objetos).
Hoje o monopolio em Desktop pertence 90 % a favor da M$. Com o seu poder de marketing…muitos pensam que o sujeito Gates criou a internet; serah q ouviremos num futuro proximo, que os futuros Windows-Forms orientados a objetos foi a M$ q criou este conceito?
Com este pensamento poderemos realmente num futuro proximo encontrar uma inflamacao de sistemas e programas orientados a objetos!? (seja em JAVA ou .NET)

Valeu amigos!!

obs.: Jah do lado Server-Side ( com a especificacao J2EE ) podemos concluir a importancia em usar OO p/ integracao de sistemas.

9 Respostas

cv1 4 de jul. de 2003

PJ, não entendi muito bem qual é o seu ponto nessa discussão toda. É dizer que OO é o futuro?

Po, não, não pode ser… OO é presente, nós podemos (e estamos) construindo sistemas OO hoje… e o futuro, certamente, nao está somente na orientação a objetos, mas em outras tecnicas (como AOP, por exemplo), que estão surgindo por aí.

É dizer que a Microsoft tem um problema com OO? Nao acho que seja isto, pois quem trabalhou com Visual C++ já têm usado OOP desde os anos 90…

É dizer que WinForms é algo cabuloso, pós-moderno, fenomenal? Hmm… não, não é… dê uma olhada na Swing e na SWT…

Afinal, qual é o assunto aqui!?

back 4 de jul. de 2003

Também não entendi muito bem este seu tópico…

Mas sei de uma coisa, se depender de mim o .Net não vai passar de uma frustração do Bill Gates. Me orgulho de ser um programador JAVA pela paixão e pelo desejo de ver as teconologias acontecerem. Não quero ser um profissional bitolado no produto de uma empresa só. Quero que pessoas criem suas soluções sem terem de vender a alma pra poder comprar isso…

Quero OPÇÂO… bom… por isso o JAVA…

foi um desabafo…

E o Bill Gates que vá pro inferno!!!

Gustavo Guilherme BacK

PJ2002 4 de jul. de 2003

Caro cv.
OOP nao eh um conceito novo como tuh mesmo comentou. Isto eh fato.
As tecnicas que vc salientou tb agregam a importancia com certeza. (AOP)
Quanto ao lance do Swing…jah lidei diretamente com o mesmo. jah…swt…vi alguns topicos apenas.
Sei q OOP eh algo presente, principalmente quando o assunto eh JAVA.
Agora o meu post, tem objetivo final obter uma discussao sobre Futuros sistemas relacionados ah OO…seja server-side ou client-side.
Sei que toquei um pouco no assunto relacionado a divulgacao d tecnologias .NET …mas a questao eh sobre…como as atuais e futuras tecnologias poderam aplicar no mercado d TI a orientacao a objetos…p/ app client-side e server-side.
Valeu…

obs.: Minhas habilidades…sao…php…java.

louds 4 de jul. de 2003

Eu não considero OOP algo novo, já tem mais de 2 décadas.

A única coisa que eu vejo acontecendo é a integração de mais e mais elementos do lisp em linguagens OO e o abandono dos antigos vicios das linguagens estruturadas.

cv1 4 de jul. de 2003

Estava pensando bastante nisso esses dias… poxa, como as linguagens “do futuro” tao ficando parecidas com LISP!

back 4 de jul. de 2003

Desculpem a santa ignorancia,

mas,

O que é LISP???

Gustavo Guilherme BacK

cv1 4 de jul. de 2003

LISP é uma linguagem de programacao que, pra comecar, nao faz distincao entre codigo e dados (ou seja, o programa em si nao é nada mais do que um monte de dados), e tem algumas features que a programacao procedural e OO só está comecando a prestar atenção agora. É bastante interessante, te sugiro dar uma olhada.

Rafael_Afonso 4 de jul. de 2003

Estava pensando bastante nisso esses dias… poxa, como as linguagens “do futuro” tao ficando parecidas com LISP! :)
Villela (vulgo cv):

Seja um pouco mais explicito. Dê um exemplo de Lisp e explique o que ele tem de tão próximo com as linguagens OO. :?

louds 4 de jul. de 2003

na verdade tem de se falar o contrario, oque as linguagens OOP tão adquirindo de parecido com lisp. Pq lisp é veio antes e tem tudo que vc espera em uma linguagem OOP.

Existe o CLOS, Common Lisp Object System, a versão OOP do mesmo que tem um poder de abstração muito superior a c++, java ou c#.

Mas vou falar da coisa que mais assusta e mais impressiona no lisp, macros, diferente do c/c++ onde macro apenas expandem texto, no lisp voce tem expansão simbólica, oque te dá um poder muuito grande.

Um bom exemplo é AOP, que em lisp, é possivel de ser implementado direto na linguagem sem ter que recorrer a modificação de bytecode como em java.

Criado 4 de julho de 2003

Ultima resposta 4 de jul. de 2003

Respostas 9

Participantes 5

9 Respostas

Topicos relacionados